Divorce versus the best interest of the child as a subject of examination conducted in OZSS: a legal and psychological perspective

• Authors: Lech J. Żukowski

Abstracts

PL

The article is a review of the issues concerning the concept of “the best interest of the child” as a negative condition for granting a divorce in the light of a diagnosis made in the Opiniodawcze Zespoły Specjalistów Sądowych (OZSS) on family courts’ request. It presents legal and psychological views on the best interest of the child in the context of a divorce treated as a crisis in the family. Comments are also presented on the scope of examination conducted by the OZSS experts on the impact of a divorce on the best interest of the child and selected problems related to their specificity. Based on the selected literature on the subject matter, case law and the work practice of the OZSS experts in the field of psychology, subjective views on the methodology of examining the impact of a divorce on the best interests of children are also presented. The main thesis of the article is the opinion that commissioning the OZSS experts by family courts to examine negative conditions for granting a divorce is controversial.

Keywords

PL

divorce vs. the best interest of the child; examination carried out by Opiniodawcze Zespoły Specjalistów Sądowych; positive and negative legal conditions for granting a divorce; psychological effects of a divorce on children

• Publisher: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
• Journal: Ius Novum
• Year: 2023
• Volume: 17
• Issue: 1 ENG

Dates

published

2023

Contributors

author

Lech J. Żukowski

• WSPiA University of Rzeszów (Poland)

• https://orcid.org/0000000163180334

References

• Ackerman, M.J., ‘Opiniowanie w sprawach o opiekę nad dziećmi’, in: Ackerman, M.J. (ed.), Podstawy psychologii sądowej, Gdańsk, 2005, p. 39.
• Amato, P., ‘The consequences of divorce for adults and children’, Journal of Marriage and Family, 2000, Vol. 62, No. 4, p. 1280.
• ‘Announcement of the First President of the Supreme Court of 27 March 1968’, Monitor Polski, No. 14, item 95, 1968.
• Arczewska, M., Dobro dziecka jako przedmiot troski społecznej, Kraków, 2017, p. 322.
• Błażek, M., ‘Rozwód jako sytuacja kryzysowa w rodzinie’, in: Janicka, I., Liberska, H. (eds), Psychologia rodziny, Warszawa, 2014, p. 276.
• Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997, Journal of Laws of 1997, No. 78, item 483.
• Convention on the Rights of the Child adopted by the United Nations General Assembly on 20 November 1989, Journal of Laws of 1991, No. 120, item 526.
• Czech, B., ‘Opis a wartościowanie i ocena w opinii biegłego (na przykładzie “dobra dziecka”)’, in: Stanik, J.M., Majchrzyk, Z. (eds), Etyczno-zawodowe problemy biegłego sądowego psychologa i psychiatry w praktyce sądowej, Katowice, 1995.
• Czech, B., ‘Wybrane prawne i aksjologiczne aspekty opiniowania w sprawach rodzinnych (problem “dobra dziecka”)’, Zeszyty Naukowe Instytutu Badania Prawa Sądowego, 1981, No. 32, p. 267.
• Czerederecka, A., ‘Kompetencje biegłego psychologa w odniesieniu do spraw rodzinnych i opiekuńczych’, in: Czerederecka, A. (ed.), Standardy opiniowania psychologicznego w sprawach rodzinnych i opiekuńczych, Kraków, 2016, p. 33.
• Domański, M., ‘Oddalenie powództwa o rozwód w sprawach, w których małżonkowie mieli wspólne małoletnie dzieci, w świetle orzecznictwa sądów powszechnych’, Prawo w Działaniu. Sprawy Cywilne, 2013, No. 14, p. 196.
• Goldenberg, H., Goldenberg, I., Terapia Rodzin, Kraków, 2006, p. 47.
• Ilg, F.L., Ames, L.B., Baker, S.M., Rozwój psychiczny dziecka od 0 do 10 lat. Poradnik dla rodziców, psychologów i lekarzy, Gdańsk, 2007, p. 273.
• Kołodziejski, S., ‘Dobro wspólnych nieletnich dzieci – jako przesłanka odmowy orzeczenia rozwodu’, Palestra, 1965, No. 9, p. 30.
• Marciniak J., Treść i sprawowanie opieki nad małoletnim, Warszawa, 1975, p. 19.
• Marten, Z., Psychologia zeznań, Warszawa, 2012, pp. 119–139.
• Morrison, D., Coiro, M.J., ‘Parental Conflict and Martial Disruption: Do children benefit when high-conflict marriages are dissolved?’, Journal of Marriage and Family, 1999, Vol. 66, No. 3, p. 635.
• Ostaszewski, P., ‘Opinie sporządzane przez rodzinne ośrodki diagnostyczno-konsultacyjne w sprawach opiekuńczych i rozwodowych’, Prawo w działaniu. Sprawy Cywilne, 2013, No. 14, p. 13.
• Radwański, Z., ‘Pojęcie i funkcja “dobra dziecka” w polskim prawie rodzinnym i opiekuńczym’, Studia Cywilistyczne, 1981, Vol. XXI, p. 18.
• Rocznik Demograficzny. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa, 2021, pp. 230–249, access: file:///C:/Users/rosha/Downloads/rocznik_demograficzny_2021.pdf.
• Rydzewski, P., ‘Rozwód – zjawisko wielowymiarowe’, Studia Demograficzne, 1994, No. 3, item 117, pp. 87–95.
• Stojanowska, W., Rozwód a dobro dziecka, Warszawa, 1979, p. 112.
• Szlendak, T., Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie, Warszawa, 2015, pp. 292–295.
• Wisłocki, J., ‘Dziecko a rozwód’, Palestra, 1957, No. 2, pp. 43–50.
• Włodarczyk-Madejska, J., ‘Efektywność opiniodawczych zespołów specjalistów sądowych’, Prawo w Działaniu. Sprawy Cywilne, 2018, No. 33, pp. 242–292.
• Wybrańczyk, D., Sytuacja prawna małoletniego dziecka rozwodzących się rodziców, Warszawa, 2022, p. 87.

Identifiers

Biblioteka Nauki

2197776