Paradoks wzmocnienia demokratycznego: kryminalizacja politycznego terroryzmu jako mechanizm dyskredytacji prawnej

• Authors: Alexis Couto de Brito , Jenifer Moraes

Abstracts

PL

Celem niniejszego artykułu jest skonfrontowanie brazylijskiego systemu prawnego z aktualnymi propozycjami poprawek w Ustawie o zwalczaniu terroryzmu, wynikającymi z aktualnej niestabilnej sytuacji politycznej w Brazylii, która osiągnęła punkt kulminacyjny podczas wydarzeń z 8 stycznia 2023 r., kiedy zwolennicy byłego prezydenta wtargnęli do budynków rządowych pod pretekstem zakwestionowania wyników wyborów. Założeniem artykułu jest zbadanie, czy te propozycje poprawek są zgodne z zasadami leżącymi u podstaw naszej demokracji konstytucyjnej i czy mogą sprzyjać rzeczywistemu wzmocnieniu demokracji.

Keywords

PL

terroryzm; demokracja; demokratyczne państwo prawa; zasady konstytucyjne

• Publisher: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
• Journal: Ius Novum
• Year: 2023
• Volume: 17
• Issue: 3
• Pages: 35-51

Dates

published

2023

Contributors

author

Alexis Couto de Brito

• https://orcid.org/0000000331976690

author

Jenifer Moraes

• https://orcid.org/0000000299313458

References

• Abad C.F. (2022), El «discurso sobre la radicalización» como base para gobernar un futuro incierto. Una aproximación crítica a su naturaleza performativa y los efectos que se derivan de su existencia, Indret 1.2022, https://indret.com/wp-content/uploads/2022/01/1678.pdf.
• Brito A.C. de (2014), Movimentos sociais e a segurança nacional, w: Boletim Ibccrim, V. 22, s. 3–5.
• Brito A.C. de, Moraes J. da Silva (2021), Terrorismo Interno: Breves considerações sobre a legitimidade de criminalização de movimentos sociais. Revista Latino Americana de Criminologia, Volume 1º, nº 2. Brasília, https://periodicos.unb.br/index.php/relac/issue/view/2389.
• Castro L.A. de (2010), Criminología de los Derechos Humanos. Criminología axiológica como política criminal. Buenos Aires.
• Dissenha R.C., Guaragni G.V. (2019), Os Limites da Democracia: A Tolerância Restrita e a Criminalização do Terrorismo. Revista Direitos Culturais, Santo Ângelo, v. 14, n. 34, s. 165–186.
• Douglas R. (2014), “What Is Terrorism?” Law, Liberty, and the Pursuit of Terrorism. University of Michigan Press, s. 46–61. JSTOR. Avaliable at: https://doi.org/10.2307/j.ctt1gk08gq.8.
• Duarte M.H.T., Curi V.F.Ch. (2015), Os influxos do Movimento Law and Order e The Broken Windows Theory no Brasil. Revista Liberdades, São Paulo, v. 19, n. 0, s. 35 44, maio.
• Fragoso H.C. (1983), A Nova Lei de Segurança Nacional. Revista de Direito Penal e Criminologia, nº 35, Ed. Forense. Rio de Janeiro, jan–jun., s. 60–69, http://www.fragoso.com.br/wp-content/uploads/2017/10/20171002195930-nova_lei_seguranca_nacional.pdf.
• Fragoso H.C. (1984), For a democratic interpretation of the National Security Law. O Estado de S. Paulo. São Paulo, 21 Apr., s. 34–34.
• Lei Antiterrorismo pode ser invocada no episódio dos ataques ocorridos em Brasília? Elaborado por Olhar Antijurídico, https://www.olharjuridico.com.br/noticias/exibir.asp?id=50-609&noticia=lei-antiterrorismo-pode-ser-invocada-no-episodio-dos-ataques-ocorridos-embrasilia-especialista-responde&edicao=2.
• Mir Puig S. (1994), El Derecho Penal en El Estado Social y Democrático del Derecho. Barcelona: Editorial Ariel.
• Muñoz Conde F. (2005), De Nuevo sobre el «Derecho Penal del Enemigo». Revista Penal, Nº 16, http:// rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/12379/De%20nuevo.pdf?sequence=2.
• Por que o Congresso revogou a Lei de Segurança Nacional? (2021), Elaborado por O Globo. https://oglobo.globo.com/podcast/por-que-congresso-revogou-lei-de-seguranca-nacional-1-25151832.
• Quadrado J.C., Ferreira E. da Silva (2020), Ódio e intolerância nas redes sociais digitais. R. Katál, Florianópolis, v. 23, n. 3, s. 419–428.
• Torres Del Moral A. (2010), “Terrorismo y principio democrático”. Revista de Derecho Político nº 78, https://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/9119/8712.

Identifiers

Biblioteka Nauki

11856580