“Przestrzenie sporne” – Joseph Partsch i Eugeniusz Romer o geografii Europy

• Authors: Jakub Potulski

Title variants

EN

“Contested spaces” – Joseph Partsch and Eugeniusz Romer on the geography of Europe

Abstracts

EN

Politics, as a human social activity, is strongly embedded in space. Contemporary researchers very often take up in their analyses the issue of competition for space and the role played by "geographical knowledge" in the processes of "production" and appropriation of space in the name of particular interests of a given community or state. It is one of the key research problems that have contributed to the revival of interest in the issues of political competition for space, the appropriation of places and the shaping of their landscape and symbolic representation. Categories such as Mitteleuropa, or the Intermarium, are socio-political (metageographical) constructs that have been used in the construction of a particular vision of the world and in processes of political competition for dominance.

PL

Polityka, jako działalność społeczna człowieka, jest silnie osadzona w przestrzeni. Współcześni badacze bardzo często podejmują w swoich analizach zagadnienie rywalizacji o przestrzeń i roli jaką pełni „wiedza geograficzna” w procesach „produkowania” i zawłaszczania przestrzeni w imię partykularnych interesów danej zbiorowości. Jest to jeden z kluczowych problemów badawczych, który przyczynił się do odrodzenia zainteresowania zagadnieniami politycznej rywalizacji o przestrzeń, o zawłaszczanie miejsc i kształtowanie ich krajobrazu oraz ich symbolicznej reprezentacji. Kategorie takie jak Mitteleuropa, czy też Międzymorze są konstruktami społeczno-politycznymi, które były wykorzystywane w budowaniu partykularnej wizji świata oraz w procesach politycznej rywalizacji o dominację.

Keywords

PL

przestrzenie sporne; Mitteleuropa; Międzymorze; socjologia wiedzy; Europa Środkowo-Wschodnia

EN

Central and Eastern Europe; contested spaces; geopolitical imagination; geopolitics; Intermarium; Mitteleuropa; sociology of knowledge

• Publisher: Polskie Towarzystwo Geopolityczne
• Journal: Przegląd Geopolityczny
• Year: 2021
• Volume: 37
• Pages: 38-57

Dates

published

2021

Contributors

author

Jakub Potulski

• Uniwersytet Gdański

References

• Aulneau, J., 1926, Histoire de l’Europecentrale (depuis les originesjasqu’ànosjours), Payot, Paryż.
• Baziur, G., 2018, Trójmorze jako koncepcja bezpieczeństwa i rozwoju ekonomicznego Europy Wschodniej, Przegląd Geopolityczny, 23, s. 24-38.
• Burdzik, T., 2012, Przestrzeń jako składnik tożsamości w świecie globalizacji, Kultura-Historia-Globalizacja, 11, s. 13-27.
• Creddwell, T., 2004, Place. A short introduction, Blackwell, Malden MA.
• Eberhardt, P., 2005, Geneza niemieckiej koncepcji „Mitteleuropy”, Przegląd Geograficzny, t. LXXVII, z. 4.
• Eberhardt, P., 2006, Twórcy polskiej geopolityki, Wydawnictwo ARCANA, Kraków.
• Europa Środkowo-Wschodnia jako problem badawczy, 2013, Kwartalnik Historyczny (artykuł redakcyjny), CXX, 4, s. 661-662.
• Harvey, D., 2012, Bunt miast: prawo do miasta i miejska rewolucja, Fundacja Nowej Kultury, Warszawa.
• Hepple, L.W., 2000, Geopolitiques de gauche. Yves Lacoste, Herodote and French radical geopolitics, (w:) Geopolitical traditions. A century of geopolitical thought, eds. K. Dodds, D. Atkinson, Routledge, Londyn.
• Kłoczowski, J., 2003, Europa Środkowo-Wschodnia w historiografii krajów regionu, Instytut Europy Środkowo-Wschodniej, Lublin.
• Lacoste, Y., 1976, Editorial, Herodote, nr 1, s. 1-2.
• Malapas, J.E., 1999, Place and experience: a philosophical topography, Cambridge, Cambridge University Press.
• Meyer, H.C., 1955, Mitteleuropa in German thought and action 1815-1845, Martinus Nijhoff, Haga.
• Naumann, F., 1915, Mitteleuropa, Verlag von Georg Reimer, Berlin.
• Ó Tuathail, G., 1996, Critical geopolitics, University of Minnesota Press, Minneapolis.
• Palasky, G., 2002, Emmanuel de Martonne and the Ethnographical Cartography of Central Europe (1917-1920), Imago Mundi, vol. 54, s. 111-119.
• Partsch, J., 1903, Mitteleuropa, D. Appelton and Company, New York.
• Reyes, R.C., 2016, Public space as contested space: the battle over use, meaning and function of public space, International Journal of Social Science and Humanity, vol. 6, nr 3, s. 201-207.
• Romer, E., 1912, Przyrodzone podstawy Polski historycznej, Zarzewie, Lwów.
• Romer, E., 1916, Geograficzno-statystyczny atlas Polski, Książnica Polska, Lwów.
• Romer, E., 1917, Polska. Ziemia i państwo, Gebethner i Sp., Lwów.
• Schmid, Ch., 2008, Henri Lefebvre’s theory of the production of space. Towards a threedimensional dialectic, (w:) Space, difference, everyday life. Reading Henri Lefebvre, eds. K. Goonewardena, S. Kipfer, R. Milgrom, Ch. Schmid, Routledge, Londyn-Nowy Jork.
• Sinnhuber, K.A., 1954, Central Europe: Mitteleuropa: Europe Centrale: An analysis of a geographical term, Transactions and Papers (Institute of British Geographers), nr 20, s. 15-39.
• Wilczyński, P. L., 2017, Miejsca potencjalnych konfliktów etnicznych w Europie, Przegląd Geopolityczny, 20, s. 28-52.
• Wilczyński, W. J., 2014, Geopolitical naming and metageography in the east of Europe, European Journal of Geopolitics, 2, pp. 79-123.
• Wolff-Powęska, A., 1979, Doktryna geopolityki w Niemczech, Instytut Zachodni, Poznań.

Identifiers

Biblioteka Nauki

21150489