Russian special operations and the so-called Gerasimov doctrine

• Authors: Piotr Mickiewicz

Title variants

PL

Rosyjskie operacje specjalne a tzw. doktryna Gierasimowa

Abstracts

PL

W artykule dokonano oceny możliwych form oddziaływania rosyjskich służb specjalnych na państwa wschodniej flanki NATO. Zadaniem rosyjskich operacji specjalnych jest rozbudowa tzw. zewnętrznego pierścienia obrony, mają one także uzupełniać przedsięwzięcia A2/AD (Anti-Access/Area Denial). Natomiast w sytuacji narastającego kryzysu lub realnego konfliktu zbrojnego (o niskiej intensywności) mają one stanowić jedną z form działalności operacyjnej sił zbrojnych. Przyjęta formuła działań zakłada prowadzenie wzajemnie skoordynowanych przedsięwzięć mających na celu oddziaływanie na establishment polityczny państw członkowskich NATO i UE oraz na opinie społeczne w tych krajach, a także uzyskanie wpływu na procesy gospodarcze. Natomiast w wymiarze militarnym stanowią element działań operacyjnych skierowanych selektywnie przeciwko najważniejszym celom i obiektom przeciwnika. Rozpoznane cele i efekty rosyjskich operacji specjalnych pozwalają stwierdzić, że wykorzystują one zarówno wpływy militarne, jak i działania agencji rządowych oraz podmiotów prywatnych. Dominującą formułą pozostają tzw. operacje niekonwencjonalne i działania pośrednie, dostosowane do sytuacji wewnętrznej w państwach wschodniej flanki NATO, nacelowane na zdobycie wpływu na sposób prowadzenia ich polityki. Przyjęta formuła wpływu oznacza, że system obronny państw członkowskich NATO powinien uwzględniać nie tylko przygotowanie do operacji obronnej, której integralną częścią jest ochrona przed działalnością wywrotową i sabotażową, ale także prowadzenie pełnego zakresu działań kontrwywiadowczych oraz eliminowanie dezinformacji społecznej i infiltracji struktur państwowych.

EN

The article assesses the possible forms of influence of Russian special services on the states of NATO's eastern flank. The task of Russian special operations is to expand the so-called outer ring of defense, they are also supposed to complement A2 / AD (Anti-Access / Area Denial) undertakings. On the other hand, in a situation of growing crisis or real armed conflict (of low intensity), they are to constitute one of the operational activities of the armed forces. The adopted formula of activities assumes the conduct of mutually coordinated undertakings aimed at influencing the political establishment and public opinion of NATO and EU member states, as well as obtaining influence on economic processes. On the other hand, in the military dimension, they are part of operational activities selectively directed against the most important targets and objects of the enemy. Recognized goals and effects of Russian special operations allow us to conclude that they use both military influence and actions of government agencies and private entities. The dominant formula remains the so-called unconventional operations and indirect actions, adapted to the internal situation in the countries of NATO's eastern flank, aimed at gaining influence over the way their policies are conducted. The adopted formula of influence means that the defense system of NATO member states should take into account not only preparation for a defense operation, an integral part of which is protection against subversion and sabotage, but also the conduct of a full range of counterintelligence activities and the elimination of social disinformation and infiltration of state structures.

Keywords

EN

Russian special operations; Russian army; asymmetric warfare; NATO eastern flank

PL

armia rosyjska; operacje specjalne Rosji; wojna asymetryczna; wschodnia flanka NATO

• Publisher: Polskie Towarzystwo Geopolityczne
• Journal: Przegląd Geopolityczny
• Year: 2023
• Volume: 43
• Pages: 12-28

Dates

published

2023

Contributors

author

Piotr Mickiewicz

• University of Gdansk

References

• Benbow, T., 2004. The magic bullet. Understanding the revolution in military affairs, Brasseys UK Ltd., London.
• Cimbala, S.J., 2017. Russian Threat Perceptions and Security Policies. Soviet Shadows and Contemporary Challenges, The Journal of Power Institutions in post-Soviet Societies, Issue 14/15.
• Chibisov, N.N., Vodkin, V.A. (H.H. Чибисов, H.A. Водкин), 2011. Информационно-ударная операция (Information-strike operation), Армейский сборник, No 3, p. 46-50.
• Chivvis, Ch.S., 2017. Hybrid war. Russian contemporary political warfare, Bulletin of the Atomic Scientists, Vol. 73.
• Cybulski, M.A., Maciorowska, M., 2021. Wykorzystanie cybertechnologii w walce informacyjnej przez Rosję, Przegląd Geopolityczny, 38, s. 116- 131.
• Delong, M., 2020. „Ruski mir” jako narzędzie rosyjskiej ekspansji geopolitycznej na terytorium Ukrainy, Przegląd Geopolityczny, 33, s. 50-64.
• Dhaka, A. 2020. Revisiting the Ontology of Russia's Heartland Geopolitics in its Contemporaneity, European Journal of Geopolitics, 8, pp. 5-37.
• Doroszczyk, J., 2017. Geopolityka rosyjskich specsłużb - wpływ środowiska siłowego na ideę imperialnej Rosji, Przegląd Geopolityczny, 21, s. 101-116.
• Ištok, R., Plavčanová, D., 2013. Russian geopolitics and geopolitics of Russia: phenomenon of space, European Journal of Geopolitics, 1, pp. 61-94.
• Kadetov, V.V. (B.B. Кадетов), 1995. Примнение войск специального назначения в современных условиях (The use of special forces in modern conditions), Военная мысль, No 4, p. 23-28.
• Kennan, G.F., 1961. Russia and the West under Lenin and Stalin, Hutchinson and Co., London.
• Kolpakidi, A.I, Prokhorov, D.P. (A.И Колпакиди, Д.П. Прохоров), 2001. Внешняя разведка России (Russian Foreign Intelligence Service), Olma-Press, Moscow.
• Kowalczyk, K.A., 2019. Geopolityczne dążenia współczesnej Rosji, Przegląd Geopolityczny, 27, s. 78-92.
• Kreutz, A., 2013. Russian problem: Russia's place in the world - an attempt at historical and geopolitical analysis, European Journal of Geopolitics, 1, pp. 109-157.
• Kruglov, V. (B. Круглов), 2000. Какой буде твооруженная борьба в будущем? (What will the armed struggle be like in the future?) http://old.nasledie.ru/voenpol/14_18/article.php?art=7 (accessed on 12th October 2020).
• Kvachkov, V.V. (B.B. Квачков), 2007. Спецназ России (Russian Special Forces), Русская панорама, Moscow, pp. 113-120.
• Messner, E.E. (Е.Э. Месснер), 1999. Ликсов ременной войны. Россий ский военный сборник (The Face of Modern Warfare. Russian military collection), Вып. 16. Военнаямысль в изгнании. Творчество русской военнойэ миграции. Военный университет „Русский путь”, Issue 16.
• Mickiewicz, P., 2018. W poszukiwaniu teoretycznych podstaw rosyjskiego myślenia strategicznego ery W. Putina, Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego, vol. 2, p. 39-56.
• Mickiewicz, P., 2022. Anatomia rosyjskiego imperializmu ery Władymira Putina, Przegląd Geopolityczny, 40, s. 9-26.
• Modrzejewski, Z., 2020. Ewolucja rosyjskiej maskirowki, Przegląd Geopolityczny, 33, s. 65-79.
• Pirnie, B.P., 1985. Soviet Deception Operations during World War II, Analysis Branch US Army, Washington, D.C.
• Potulski, J., 2009. Wienamin Siemionow Tien-Szanski jako twórca rosyjskiej szkoły geopolityki, Przegląd Geopolityczny, 1, s. 47-54.
• Savinkin, A.Y. (ed.), 2005. Хочешьмира, победимятежевойну! Творческоенаследие Е.Э. Месснера (Want peace, win the revolution! Creative heritage of E.E. Messner), Военный Университет Русский Пут, Москва.
• Sawicka, M., 2009. Rosyjska odpowiedź na zachodni globalny projekt, Przegląd Geopolityczny, 1, s. 81-90.
• Stalin, J.V., 1921. The Political Strategy and Tactics of the Russian Communists, Synopsis of a Pamphlet, https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1921 /07/x01.htm, accessed on 25th July 2021.
• Thornton, R., 2007. Asymmetric Warfare: Threat and Response in the 21st Century, Polity Press, Cambridge.
• Urbański, M., 2015. Ostatnia doktryna wojenna Federacji Rosyjskiej - dawny Związek Radziecki w nowej odsłonie?, Przegląd Geopolityczny, 13, s. 19-38.
• Vorobiev, I.N. (И.Н. Воробьёв), 2007. Информационно-ударная операция (Information-shock operation), Военная мысль, No. 6, p. 14-21.
• Vorobiev, I.N., Kiselev, V.A. (И.Н. Воробьев, В.А. Киселев), 2008. Эволюция принципов военного искусства (Evolution of the principles of military art), Военная мысль, No 8, pp. 26-39.
• Wilczyński, W.J., 2020. Soviet origins of contemporary cultural warfare, Przegląd Geopolityczny, 33, p. 173-191.
• Zhirnov, E.V. (Е.B. Жирнов), 2003. Дезинформбюро. 80 лет советской службе дезинформации (Disinformbureau. 80 years of the Soviet disinformation service), Коммерсантъ №2/П от 13.01.

Identifiers

Biblioteka Nauki

21151056