The concept of peace and victory in the domestic and foreign policy of Ukraine

• Authors: Hryhorii Perepelytsia

Title variants

PL

Koncepcje pokoju i zwycięstwa w ukraińskiej polityce wewnętrznej i zagranicznej

Abstracts

PL

Jako fenomen XXI wieku, wojna ukraińsko-rosyjska rzuca wyzwanie neoliberalnym ideom o utracie znaczenia hard power i podważa twierdzenia, że zjawiska takie jak wojna nie należą już do współczesnych stosunków międzynarodowych. Wręcz przeciwnie, potwierdza wiarygodność neorealistycznego paradygmatu geopolitycznego. Celem niniejszego artykułu jest zbadanie koncepcji pokoju i zwycięstwa, w kontekście trwającej wojny, w praktyce polityki wewnętrznej i zagranicznej Ukrainy. Dlatego pierwsza część artykułu poświęcona jest konceptualizacji wojny, pokoju i zwycięstwa. W drugiej części zbadano znaczenie koncepcji wojny jako fundamentu polityki wewnętrznej Ukrainy, która pomaga zrozumieć wartość pokoju. W ostatniej części artykułu przedstawiono analizę polityki zagranicznej Ukrainy, w której zaprezentowano predykcyjne oceny nadejścia pokoju i jego wpływu na bezpieczeństwo regionalne i globalne. Optymistyczna prognoza zakłada, że Europa znajdzie jeszcze siłę, by uniknąć błędów przeszłości, przezwyciężyć strach przed Rosją i podjąć wysiłki na rzecz utrzymania starego, post-bipolarnego porządku. Nakreślenie konturów nowego systemu bezpieczeństwa międzynarodowego jest możliwe tylko wtedy, gdy Rosja zostanie pokonana. Jeśli tak się nie stanie, jednobiegunowy pokój zostanie zastąpiony wielobiegunowym, a nowy system bezpieczeństwa Europy Wschodniej będzie oparty na układzie regionalnym zdolnym do odparcia zagrożeń zarówno ze Wschodu, jak i z innych kierunków. Wiodąca rola w nim, po zwycięstwie nad Rosją, będzie najprawdopodobniej należała do Ukrainy.

EN

As a phenomenon of the 21st century, the Ukraine-Russia war challenges neoliberal ideas about the loss of meaning of hard power and undermines claims that phenomena such as war no longer belong to contemporary international relations. On the contrary, it confirms the credibility of the neo-realist geopolitical paradigm. The purpose of this article is to examine the concept of peace and victory, in the context of the ongoing war, in Ukraine's domestic and foreign policy practice. Therefore, the first part of the article is devoted to the conceptualization of war, peace and victory. The second part examines the importance of the concept of war as a foundation of Ukraine's domestic policy, which helps to understand the value of peace. The last part of the article presents an analysis of Ukraine's foreign policy, which presents predictive assessments of the advent of peace and its impact on regional and global security. The optimistic prediction is that Europe will still find the strength to avoid the mistakes of the past, overcome its fear of Russia and make efforts to maintain the old post-bipolar order. Outlining the contours of a new international security system is only possible if Russia is defeated. If this does not happen, the unipolar peace will be replaced by a multipolar peace, and the new security system of Eastern Europe will be based on a regional arrangement capable of repelling threats both from the East and from other directions. The leading role in it, after victory over Russia, will most likely belong to Ukraine.

Keywords

EN

neorealist paradigm; peace; regional and global security; Russian-Ukrainian war; victory; war

PL

bezpieczeństwo regionalne i globalne; paradygmat neorealistyczny; pokój; wojna rosyjsko-ukraińska; wojna; zwycięstwo

• Publisher: Polskie Towarzystwo Geopolityczne
• Journal: Przegląd Geopolityczny
• Year: 2023
• Volume: 44
• Pages: 9-24

Dates

published

2023

Contributors

author

Hryhorii Perepelytsia

• Taras Shevchenko National University of Kiev

References

• Copeland, D.C., 2001. Economic Interdependence and War: Theory of Trade Expectations, in: Theories of war and peace: an international security reader, (eds.) Brown M.E. et al., Cambridge, Mass., and London.
• Harvey, F.P., Mor, B.D. (eds.), 1998. Conflict in World Politics: Advances in the Study of Crisis, War and Peace, Palgrave Macmillan, New York.
• Mearsheimer, J.J., 2001. Back to the Future: instability in Europe after the Cold War, in: Theories of war and peace: an international security reader, (eds.) M.E. Brownet al., Cambridge, Mass., and London, p. 3-54.
• Mickiewicz, P., 2023. Russian special operations and the so-called Gerasimov doctrine, Przegląd Geopolityczny, 43, s. 12-28.
• Możgin, W., 2020. Proces transformacji ukraińskiej obrony terytorialnej w kontekście wojny w Donbasie, Przegląd Geopolityczny, 34, s. 119- 135.
• Nye J.S., 2004. Soft Power: The Means to Success in World Politics, Public Affairs, 04.05.2004.
• Owen, J.M., 2001. How Liberalism Produces Democratic Peace, in: Theories of war and peace: an international security reader, (eds.) Brown M. E. et al., Cambridge, Mass., and London.
• Perepelytsia, H., 2021. Dylemat wojny i pokoju w trendach XXI wieku, Przegląd Strategiczny, 14.
• Wilczyński, W.J., 2018. Ukraina A.D. 2017, Przegląd Geopolityczny, 24, p. 9- 34.
• Zapałowski, A., 2021. Ukraina w szarej strefie bezpieczeństwa, Przegląd Geopolityczny, 38, s. 42-56.

Identifiers

Biblioteka Nauki

21193965