Czy natura człowieka może być podstawą praw człowieka? – ujęcie analityczne.

• Authors: Szymon Mazurkiewicz
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem artykułu jest zbadanie, czy fundamentem praw człowieka może być natura człowieka. W tym celu w pierwszej części rozważane jest pojęcie natury obiektu. Autor rozważa trzy rozumienia pojęcia „natura X”: (1) zbiór koniecznych (lub istotowych) właściwości wszystkich X-ów, (2) ideał lub wzorzec, do którego X-y mogą lub powinny dążyć, oraz (3) statystycznie przeważająca tendencja (lub tendencje), charakteryzująca X-y jako gatunek, choć nie zawsze charakteryzująca każdy egzemplarz X. Rozważane jest również ujęcie J. Wróblewskiego, w którym wyróżnia się naturę faktyczną, etyczną i logiczną. Te pojęcia są następnie analizowane, szczególnie pod kątem tego, czy mają charakter opisowy lub normatywny. W drugiej części pracy każde z ujęć natury zostaje zaaplikowane do rozważań nad naturą człowieka. Przebadane zostaje to, czy poszczególne ujęcia natury człowieka mogą stanowić fundament praw człowieka. Następnie autor rozważa pojęcie godności człowieka oraz relację w jakiej pojęcie to pozostaje do pojęcia natury człowieka. Na koniec przedstawiona zostaje odpowiedź na pytanie, czy z poszczególnych rozumień natury człowieka mogą w jakiś sposób wynikać prawa człowieka.

Keywords

PL

• Publisher: Ośrodek Badań Filozoficznych - Centre for Philosophical Research
• Journal: Avant
• Year: 2018
• Volume: 9
• Issue: 1

Dates

published

2018

online

2018-06-08

Contributors

author

Szymon Mazurkiewicz