Grubość i chudość w polszczyźnie

• Authors: Maria Roszak
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

The article refers to the currently popular problem of “fighting with extra weight”. The paper presents various verbal and stylistic ways of naming thick and thin people used in today’s Polish language, especially in its colloquial (informal) form. The analysis is based on a collection of about 440 different terms used for describing thick and thin people as well as common words and phrases that form the word field of thickness and thinness. In addition to the basic synonyms and idioms which name these deficiencies in the physical appearance, the article shows, among others, names that connote the level of massiveness of the human body, verbs that refer to gaining and losing weight, words describing characteristic, visible features associated with obesity or leanness. It also distinguishes four groups of metaphorical expressions of corpulent and slim people, motivated by a variety of names designating respectively round or thin and narrow shape or appearance. The author also notes significant lexical-quantitative disproportion of vocabulary concerning thickness in relation to the vocabulary of the verbal field of thinness, suggesting that there is an asymmetry that could be the verbal evidence of “fighting with obesity.”

• Publisher: Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
• Journal: Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica
• Year: 2013
• Issue: 8

Dates

published

2013-11-18

Contributors

author

Maria Roszak

References

• Dąbrowska A., 1992, Eufemizmy mowy potocznej, [w:] Potoczność w języku i kulturze, red. J. Anusiewicz, F. Nieckula, Wrocław, s. 119–178 (Język a Kultura, t. 5).
• Dąbrowska A., 1994, Eufemizmy współczesnego języka polskiego, Wrocław.
• Historia ciała, 2011, t. 1: Od renesansu do oświecenia, red. G. Vigarello, Gdańsk.
• Kłosiewicz-Lepianka M., 2004, Profile pojęcia ciało w dzisiejszej prasie kobiecej, „Poradnik Językowy”, z. 7, s. 30–44.
• Kopaliński W., 1996, Słownik eponimów, czyli wyrazów odimiennych, Warszawa.
• Krawczyk A., 1991, Ciało człowieka w świetle frazeologii gwarowej, [w:] Podstawowe pojęcia i problemy, red. J. Anusiewicz, J. Bartmiński, Wrocław, s. 143–147 (Język a Kultura, t. 1).
• Peisert M., 2003, Sus domesticus – zwierzę, którego nazwy używać nie wypada, [w:] Opozycja homo – animal w języku i kulturze, red. A. Dąbrowska, Wrocław, s. 149–155 (Język a Kultura, t. 15).
• Peisert M., 2004, Formy i funkcje agresji werbalnej. Próba typologii, Wrocław.
• Sękowska E., 1999, Językowy obraz ciała w prasie ostatnich lat, [w:] Polszczyzna w komunikowaniu publicznym, red. W. Gruszczyński, J. Bralczyk, G. Majkowska, Warszawa, s. 69–77.
• Zimnowoda J., 2003, Opozycja homo – animal w ekspresywnych zwrotach językowych, [w:] Opozycja homo – animal w języku i kulturze, red. A. Dąbrowska, Wrocław, s. 103–115 (Język a Kultura, t. 15).