PL EN


2006 | 1 | 1 |
Article title

Dziedzictwo o. Pawła Florenskiego. Spadkobiercy, interpretatorzy, problemy refleksji badawczej

Authors
Content
Title variants
Languages of publication
PL
Abstracts
PL
Целью предлагаемой статьи является попытка начертать основные философскиеи религиозные проблемы, затронутые известным русским ученым-энциклопедистомСеребряного века, Павлом Александровичем Флоренским (1882–1937), которые непозволяют на однозначную оценку его наследия. Понимая философию в духе великогопредшественника, Владимира Соловьева (метафизика всеединства, религиозность,софиология, убеждение в потребности синтеза знаний – религиозного, философскогои научного), автор трактата Столп и утверждение Истины на самом деле выработалсобственную концепцию философии, охватывающую огромное богатство „знаковдуховной жизни”, находящих свое выражение не только в „цивилизованных” формахзнаний, но также в мистике, гностицизме, оккультизме, магии и в восточных религиях(буддизм, конфуцианство). Наличие всех этих начал, как можно предполагать, непозволило Флоренскому выработать последовательную философскую систему. Вместонее мы имеем дело, с одной стороны, с богословскими проблемами (история церкви вБиблия, сущность святости и ее русское „измерение”, теодицея, православие и жизнь,религиозный культ как основа культуры), с другой – с разными аспектами мысли ужесветского характера, получившей определение „конкретной метафизики”, мыслизанятой разными „вопросами жизни” и деятельности человека (культура, язык, наука,искусство, техника, философия), которые, в замысле Флоренского, должны были кристаллизоваться как основные аспекты антроподицеи. Принимая во вниманиевышеприведенные факты, в статье доказывается, что немыслимо рассматриватьмиросозерцание Флоренского в одном ключе. Обращение к трудам разных ученыхи интерпре-таторов, пытающихся „распознать” этого мыслителя – либо в контекстерелигиозной веры [игумен Андроник (Трубачев)], либо в светском духе (ПавелВасильевич Флоренский – внук сестры создателя Столпа и утверждения Истины) –позволяет убедиться в том, что на пути к синтезу мысли Флоренского вырастаютсерьезные препятствия. Можно надеяться, что данная статья в какой-то мере позволитпонять, почему до сих пор не написана серьезная монография, посвященнаяцелостному изучению наследия русского богослова и ученого.
Keywords
PL
 
Year
Volume
1
Issue
1
Physical description
Dates
published
2006
online
2015-03-23
Contributors
References
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.ojs-issn-2084-3933-year-2006-volume-1-issue-1-article-1249
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.