Poszkodowany deliktem antymonopolowym w prawie USA i Unii Europejskiej Artykuł recenzyjny monografii i Marka K. Kolasińskiego, Instrumenty prawne przysługujące poszkodowanym lub zagrożonym naruszeniem prawa antymonopolowego w prawie Stanów Zjednoczonych i w prawie Unii Europejskiej, TNOiK, Toruń 2016, ss. 570

• Authors: Sławomir Dudzik

Abstracts

PL

Artykuł recenzyjny monografi i Marka K. Kolasińskiego, Instrumenty prawne przysługujące poszkodowanym lub zagrożonym naruszeniem prawa antymonopolowego w prawie Stanów Zjednoczonych i w prawie Unii Europejskiej, TNOiK, Toruń 2016, ss. 570

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2019
• Volume: 8
• Issue: 2
• Pages: 107-114

Dates

published

2019

Contributors

author

Sławomir Dudzik

• Katedra Prawa Europejskiego, Uniwersytet Jagielloński

• https://orcid.org/0000000177268978

References

• Banasiński, C. (2018). W: C. Banasiński (red.), Polskie prawo antymonopolowe. Zarys wykładu. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Gac, M. (2017). Group litigation as an instrument of competition law enforcement – analysis based on European, French and Polish experience. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego.
• Jones, A. i Sufrin, B. (2016). EU Competition Law. Text, Cases, and Materials. Oksford: Oxford University Press.
• Jurkowska-Gomułka, A. (2013). Publiczne i prywatne egzekwowanie zakazów praktyk ograniczających konkurencje: w poszukiwaniu zrównoważonego modelu współistnienia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego.
• Kohutek, K. (2018). Szkoda antymonopolowa. Zasady odpowiedzialności oraz dochodzenia roszczeń odszkodowawczych. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Kolasiński, M.K. (2016). Instrumenty prawne przysługujące poszkodowanym lub zagrożonym naruszeniem prawa antymonopolowego w prawie Stanów Zjednoczonych i w prawie Unii Europejskiej. Toruń: TNOiK.
• Miąsik, D. (2004). Reguła rozsądku w prawie antymonopolowym. Studium prawnoporównawcze. Kraków: Zakamycze.
• Miąsik, D. (2012). Stosunek prawa ochrony konkurencji do prawa własności intelektualnej. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Piszcz, A. (red.). (2017). Implementation of the EU Damages Directive in Central and Eastern European Countries. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego.
• Piszcz, A. i Wolski, D. (red.). (2016). Dochodzenie przed sądem polskim roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia reguł konkurencji. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego.
• Sieradzka, M. (2012). Pozew grupowy jako instrument prywatnoprawnej ochrony interesów konsumentów z tytułu naruszenia reguł konkurencji. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Skoczny, T. (1990). Ustawodawstwo antymonopolowe na świecie w latach 1890–1989. Warszawa: Przemiany.
• Stefanicki, R. (2014). Prywatnoprawne środki dochodzenia roszczeń z tytułu naruszenia reguł konkurencji. Warszawa: C.H. Beck.
• Szpringer, W. (1995). Pozaeuropejskie ustawy antymonopolowe. Warszawa: Urząd Antymonopolowy.

Identifiers

Biblioteka Nauki

2168048