Nierówności dochodowe gmin województwa wielkopolskiego w latach 2004–2017

• Authors: Paweł Motek
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem artykułu jest przedstawienie nierówności dochodowych gmin województwa wielkopolskiego w latach 2004–2017, a więc po uchwaleniu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego oraz przystąpieniu Polski do UE. Nierówności dochodowe gmin powodują, że samorządy bogatsze mogą świadczyć dobra oraz usługi publiczne dla mieszkańców w większej ilości i o lepszej jakości. W rezultacie wpływa to na poziom i warunki życia oraz dynamikę rozwoju gospodarczego. Do określenia nierówności dochodowych gmin województwa wielkopolskiego w latach 2004–2017 wykorzystano wskaźnik Giniego. Uzyskane wyniki wskazują, że nierówności dochodowe gmin województwa wielkopolskiego zmniejszają się. Poza gminami zlokalizowanymi w aglomeracji poznańskiej oraz we wschodniej części województwa, które osiągają znacznie wyższe dochody własne oraz z udziałów w podatkach PIT i CIT, poziom dochodów ogółem jest zbliżony. Redystrybucja dochodów z budżetu centralnego do budżetów samorządowych, przede wszystkim w postaci subwencji wyrównawczej, przyczynia się do konwergencji poziomu dochodów.

Keywords

PL

dochody gmin; nierówności dochodowe; województwo wielkopolskie; wskaźnik Giniego

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna
• Year: 2018
• Issue: 44
• Pages: 9-18

Dates

published

2019-07-10

Contributors

author

Paweł Motek

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej

References

• Barro R. 2000. Inequality and Growth in a Panel of Countries. Journal of Economic Growth, 5(1): 5–32.
• Borodo A. 2015. Samorząd terytorialny. System prawnofinansowy. LexisNexis, Warszawa.
• Churski P. (red.) 2010. Rynek pracy i mobilność siły roboczej w aglomeracji poznańskiej. Biblioteka Aglomeracji Poznańskiej, 5.
• Czempas J. 2017. Dysproporcje w dochodach gmin wiejskich w Polsce w latach 2002–2015. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 485: 59–68.
• Florida R., Mellander Ch. 2016. The Geography of Inequality: Difference and Determinants of Wage and Income Inequality across US Metros. Regional Studies, 50(1): 79–92.
• Gaczek W., Komorowski J., Romanowski R., Urbaniak M. 2011. Potencjał gospodarczy aglomeracji poznańskiej. Biblioteka Aglomeracji Poznańskiej, 11.
• Kakwani N. 1980. Income inequality and Poverty. Methods of Estimation and Policy Applications. A World Bank Research Publication, Oxford University Press.
• Kańduła S. 2016. Międzygminne nierówności dochodowe i efekty ich wyrównywania (na przykładzie gmin województwa lubuskiego). Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze, 4: 117–133.
• Kulawik J. 2016. Federalizm fiskalny a rozwój wiejski. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, 3, 348: 41–66.
• Litvack J., Ahmad J., Bird R. 1998. Rethinking decentralization in developing countries. World Bank Sector Studies Series, 21491. Washington.
• Łodyga B. 2011. Procesy demograficzne w aglomeracji poznańskiej w latach 1999–2009. Biblioteka Aglomeracji Poznańskiej, 13.
• Martinez-Vazquez J., Lago-Peñas S., Sacchi A. 2017. The impact of fiscal decentralization: A survey. Journal of Economic Surveys, 31: 1095–1129.
• Motek P. 2006. Gospodarka finansowa samorządu terytorialnego w województwie wielkopolskim. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
• OECD 2011. Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising. OECD Publishing.
• Podemski K. (red.) 2009. Spór o społeczne znaczenie społecznych nierówności. Wydawnictwo Naukowe UAM, Seria Socjologia, 65, Poznań.
• Prud’homme R. 1995. The dangers of decentralization. World Bank Research Observer, 10(2): 201–220.
• Prud’homme R. 2003. Fiscal decentralisation in Africa: a framework for considering reform. Public Administration and Development, 23: 17–27.
• Rodriguez-Pose A., Gill N. 2005. On the economic dividend of devolution. Regional Studies, 39(4): 405–420.
• Rodriquez-Pose A., Sandall R. 2008. From identity to the economy: analysing the evolution of the decentralisation discourse. Environment and Planning C: Government and Policy, 26: 54–72.
• Rondinelli D. 1981. Government decentralization in comparative perspective: theory and practice in developing countries.
• International Review of Administrative Sciences, 47(2): 133–145.
• Rondinelli D., Nellis J., Cheema G. 1983. Decentralization in developing countries: a review of recent experience. Staff working papers, 581. The World Bank, Washington, D.C.
• Smoke P. 2003. Decentralisation in Africa: goals, dimensions, myths and challenges. Public Administration and Development, 23: 7–16.
• Swianiewicz P. 2011. Finanse samorządowe. Koncepcje, realizacja, polityki lokalne. Wydawnictwo Municipium SA.
• Tiebout Ch. 1956. A Pure Theory of Local Expenditures. The Journal of Political Economy, 64(5): 416–424.