Czy społeczna Rada koordynacyjna ds. działalności ekspertów sądowych może być efektywnym narzędziem współpracy wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania z placówkami ekspertyzy sądowej? (doświadczenia litewskie)

• Authors: Henryk Malewski , Vidmantas Egidijus Kurapka , Snieguolė Matulienė

Title variants

EN

Can social coordination council of judicial experts activity be an effective instrument of cooperation of law enforcement and institutions of forensic expertise? (lithuanian experience)

Abstracts

EN

The Law on Forensic Expertise in Lithuania came into force on 1st May 2003 along with the Criminal Code, Code of Criminal Procedure and Code of the Execution of Penalties. The first article of the law determines its purpose: „This law sets the status of forensic experts and institutions of forensic expertise, defines qualification requirements for experts, procedure of setting of expert qualifications, conditions and procedure of usage of special knowledge while performing forensic expertise and requirements for the act of forensic expertise”. Whereas the article 16 only laconically states that „Activities of forensic expertise institutions and private forensic experts are coordinated by the Coordination Council of Forensic Experts Activities”. The period of validation of this law allowed to verify and to evaluate the convergence of wishes and intentions of the legislator with reality. The authors of the article presented the main phases of activities of Coordination Council of Forensic Experts Activity and emphasized some issues negatively influencing the cooperation of law enforcement with institutions of forensic expertise and experts.

PL

Ustawa o ekspertyzie sądowej na Litwie weszła w życie z dniem 1 maja 2003 roku razem z kodeksem karnym, kodeksem postępowania karnego oraz kodeksem karnym wykonawczym. W artykule 1 Ustawy zapisano, że „Ta ustawa określa status ekspertów sądowych i instytucji ekspertyzy sądowej, ustala wymagania kwalifikacyjne stawiane ekspertom sądowym oraz tryb nadawania im kwalifikacji eksperckich, warunki i tryb stosowania wiadomości specjalnych wykonując ekspertyzy sądowe, a także wymagania stawiane ekspertyzom sądowym”. Natomiast w artykule 16 Ustawy o ekspertyzie sądowej Litwy, znajduje się lakoniczny zapis, że „Działalność instytucji ekspertyzy sądowej oraz prywatnych biegłych sądowych koordynuje Rada koordynacyjna ds. działalności ekspertów sądowych. Skład Rady koordynacyjnej ds. działalności ekspertów sądowych oraz jej statut zatwierdza Minister Sprawiedliwości”. Kilkanaście lat obowiązywania tej Ustawy na Litwie pozwala zweryfikować i ocenić zgodność życzeń i zamierzeń ustawodawcy z rzeczywistością. Autorzy artykułu przedstawili podstawowe etapy działalności Rady koordynacyjnej ds. działalności ekspertów sądowych oraz zasygnalizowali niektóre problemy, negatywnie wpływające na współpracę organów ścigania z placówkami ekspertyzy sądowej i biegłymi.

Keywords

PL

ekspertyza sądowa; biegły; Litwa; Rada koordynacyjna ds. działalności ekspertów sądowych

EN

forensic expertise; forensic expert; Lithuania; Coordination Council of Forensic Experts Activity

• Publisher: Niepaństwowa Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Białymstoku
• Journal: Zagadnienia Społeczne
• Year: 2017
• Volume: 1
• Issue: 7
• Pages: 27-45

Dates

published

2017

Contributors

author

Henryk Malewski

• Uniwersytet im. Michała Romera (Wilno, Litwa)

author

Vidmantas Egidijus Kurapka

• Uniwersytet im. Michała Romera (Wilno, Litwa)

author

Snieguolė Matulienė

• Uniwersytet im. Michała Romera (Wilno, Litwa)

References

• Code d’instruction criminelle Francji z 1808 roku i rosyjski Устав уголовного судопроизводства (статьи 315, 325-335, 336-356 и др.), Царское Село, 20 ноября 1864 года, [Dostęp: 02.06.2016], <http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137/>.
• Устав уголовного судопроизводства (статьи 315, 325-335, 336-356 и др.), Царское Село, 20 ноября 1864 года, [Dostęp: 02.06.2016], <http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/137/>.
• Lietuvos respublikos teismo ekspertizės įstatymas, 2002 m. spalio 29 d. Nr. IX-1161. Aktualna redakcja ustawy z dnia 2013-12-30.
• Lietuvos respublikos teisingumo ministras įsakymas dėl teismo ekspertų veiklos koordinavimo tarybos nuostatų patvirtinimo, 2003 m. balandžio 18 d. Nr. 110, Vilnius.
• Lietuvos respublikos teisingumo ministras įsakymas dėl teismo ekspertų veiklos koordinavimo tarybos nuostatų ir sudėties patvirtinimo, 2014 m. vasario 11 d. Nr. 1R-34, Vilnius.
• Lietuvos respublikos teisingumo ministras įsakymas dėl teismo ekspertų veiklos koordinavimo tarybos darbo reglamento patvirtinimo, 2014 m. kovo 4 d. Nr. 1R-54, Vilnius.
• Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ „О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” Aktualna redakcja ustawy z dnia 08.03.2015.
• Закон Республики Казахстан от 20 января 2010 года № 240-IV «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.12.2014 г.), [Dostęp: 02.06.2016], < http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/313/>.
• ЗАКОН Про судову експертизу (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, N 28, ст.232) Вводиться в дію Постановою ВР N 4038а-XII від 25.02. 94, ВВР, 1994, N 28, ст.233), [Dostęp: 02.06.2016], <http://consultant.parus.ua/?doc=09XBR459A1>.
• Juodkaitė-Granskienė G., Malevski H. Benefits and weaknesses of modern legal regulation of forensic examination in the Republic of Lithuania // Криминалистики и судебная экспертиза: наука, обучение, практика. 8-я (внеочередная) международная научно-практическая конференция. Под общей ред. С. П. Кушниренко. СПб: Издательский Дом СПбГУ. Санкт-Петербург, 2012. С. 368-373.
• Juodkaitė-Granskienė G., Malevski H., Merkevičius R. Teismo ekspertizės reglamentavimas – būklė ir perspektyvos / Kriminalistika ir teismo ekspertizė: mokslas, studijos, praktika. VII. 3 dalių mokslo straipsnių rinkinys. Vilnius, 2011. Sudarytojai – prof. dr. Hendryk Malevski, doc. dr. Gabrielė Juodkaitė-Granskienė. 3 dalis. P. 9-21.
• Kurapka E., Malevski H., Juškevičiūtė J. Conception of Legal Regulation of Forensic Science and the Practice of its Realization in Lithuania // Forensic Science International. Vol. 136/Suppl. 1(2003) P. 333.
• Kurapka E., Malevski H., Reglamentacja ekspertyzy sądowej w nowym litewskim kodeksie postępowania karnego z roku 2002 [w:] Kryminalistyczna ekspertyza pismoznawcza a grafologia. Materiały X Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma, Wrocław 19-21 czerwca 2002 r. / Pod red. Z. Kegla – Wrocław 2003, S. 141-148.
• Kurapka V.E., Bilevičiūtė E., Matulienė S., Ekspertinių įstaigų Lietuvoje pertvarkymo gairės, [w:] Nusikalstamumo gresmės ir žmogaus saugumas, moksliniai redaktoriai ir rengėjai: prof. dr. Vidmantas Egidijus Kurapka, prof. habil. dr. Viktoras Justickis, Vilnius 2010, S. 471.
• [Dostęp: 02.06.2016], <http://2kns.pl/wp-content/uploads/2015/02/za%C5%82-2-do-notatki-z-VI.pdf>.
• Uwagi Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego do projektu ustawy o biegłych sądowych z dnia 29.10.2014 r., [Dostęp: 02.06.2016], <http://kryminalistyka.pl/wp-content/uploads/2015/11/stanowisko_PTK.pdf>,
• [Dostęp: 02.06.2016], <http://www.iustitia.pl/opinie/918-opinia-w-sprawie-projektu-ustawy-o-bieglych-sadowych>.
• [Dostęp: 02.06.2016], <https://www.nik.gov.pl/plik/id,9608,vp,11856.pdf>.
• Pismo RPO – 617053-I/09/AJK z dnia 5 czerwca 2013 r. do Ministra Sprawiedliwości RP, [Dostęp: 02.06.2016], <http://www.sprawygeneralne.brpo.gov.pl/pdf/2009/05/617053/1726519.pdf>.
• Projekt założeń projektu ustawy o biegłych sądowych z dnia 18 lutego 2014 r. zamieszczony w piśmie Ministra Sprawiedliwości DPrC-464-2/12/224 ZA 16 z dnia 27 lutego 2014 r., [Dostęp: 02.06.2016], <http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//1/68660/68692/68693/dokument103500.pdf>.

Identifiers

Biblioteka Nauki

60765513