Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2014 | 2 | 301 |

Article title

UWARUNKOWANIA STABILNOŚCI EUROPEJSKIEGO SEKTORA FINANSOWEGO

Content

Title variants

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Mając na uwadze negatywne skutki, jakie ostatni kryzys finansowy wywołał w realnej sferzegospodarki należy stwierdzić, że stabilność systemu finansowego i w szczególności sektora bankowego,powinna być traktowana przez rządy i instytucje nadzorcze jako dobro publiczne. W tymcelu konieczne jest wypracowanie rozwiązań wspierających stabilność sektora finansowegow dłuższym horyzoncie czasu, umożliwiających identyfikację i szybkie reagowanie na pojawiającesię zagrożenia oraz wzmocnienie nadzoru finansowego w skali krajowej, europejskiej i międzynarodowej.Osiągnięcie satysfakcjonujących efektów w tej sferze utrudnia obecnie niestabilna koniunkturagospodarcza w krajach UE oraz trudności z zarządzaniem finansami publicznymi. Celemartykułu jest weryfikacja hipotezy, iż mnogość nowych regulacji oraz instytucji nadzorczycho różnej skali oddziaływania ograniczać może tempo i skuteczność stabilizowania europejskiegosektora bankowego. Wykorzystując metodę analizy opisowej a artykule dokonano charakterystykidziałań w obszarze funkcjonowania sektora bankowego podjętych w reakcji na kryzys z 2007 r.oraz uwarunkowań stabilności sektora bankowego. W dalszej części artykułu dokonano przeglądunajważniejszych inicjatyw służących budowaniu długookresowej stabilności na europejskim rynkufinansowym. Zdaniem autorki do podstawowych czynników ograniczających budowę stabilnegosystemu finansowego zaliczyć należy znaczny zakres złożoności inicjatyw podjętych na forumUE, mnogość regulacji w obszarze budowy nowej architektury systemu finansowego, co niesprzyja efektywności i może skutkować brakiem przejrzystości oraz powielaniem kompetencji,konflikt interesu pomiędzy nadzorcami unijnymi i krajowymi oraz brak wspólnego stanowiskawszystkich państw członkowskich wobec wprowadzanych zmian. Dotychczasowa neoliberalnadoktryna dotycząca minimalizowania roli instytucji nadzoru i regulacji w systemie finansowympowinna zostać zastąpiona koncepcją bazującą na wzmocnieniu nadzoru, przejrzystych regulacjachprawnych ograniczających zjawisko arbitrażu i wyznaczających zakres oraz skalę odpowiedzialnościza podejmowane decyzje wraz z możliwymi konsekwencjami. Zasadniczym celempowinno stać się stworzenie systemu umożliwiającego identyfikację i szybkie reagowanie napojawiające się zagrożenia, zapewniającego ochronę przed nadużyciami oraz eliminującego możliwienajwięcej ryzyk a także zabezpieczającego interesy osób prywatnych i instytucji sfery publicznej.W warunkach globalnego rynku finansowego pożądanym jest utworzenie organizacjio zasięgu światowym mającej międzynarodowy mandat do działań w sferze wspierania stabilnościświatowego sektora finansowego.

Year

Volume

2

Issue

301

Physical description

Dates

published
2014-02-20

Contributors

  • Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu. Wydział Ekonomii, Zarządzania i Turystyki

References

  • Alińska A., 2011, Sieć bezpieczeństwa finansowego jako element stabilności funkcjonowania
  • sektora bankowego, http://www.sgh.waw.pl/inne/kwartalnikkes/archiwum/numery2011rok/
  • AAlinska_KES%208.pdf [data dostępu: 5.07.2013].
  • Brewka A., 2012, Pomoc publiczna dla sektora bankowego – działania podjęte przez UE w okresie
  • kryzysu i próba ich oceny, „Unia Europejska.pl”, nr 3(214).
  • EU Banking Sector, 2011, The world’s largest banking system in the world’s largest economic
  • space. Fact and Figures 2011/2012, European Banking Federation, grudzień.
  • European Commission, 2011, Scoreboard – Data on State aid expenditure (state of play: 31 December
  • , http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/expenditure.html.
  • Hryckiewicz A., 2013, Interwencje rządowe w sektorze bankowym a stabilność sektora finansowego,
  • „Ekonomista”, nr 1.
  • Hryckiewicz A., Pawłowska M., 2013, Czy nowy nadzór spełni swoje zadanie? Zmiany w nadzorze
  • finansowym w Europie oraz ich konsekwencje dla Polski, „Materiały i studia”, z. 289,
  • NBP, Warszawa.
  • Kaczmarek T. T., 2009, Gospodarka globalna i globalny kryzys, Difin, Warszawa.
  • Kurnicki A., 2012, Zmiany w systemie regulacji i nadzoru w sektorze bankowym USA, [w:]
  • M. Guzek (red.), Ekonomia i polityka w kryzysie. Kierunki zmian w teoriach, Uczelnia Łazarskiego,
  • Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa.
  • Mikita M., 2009, Nowa rola rynku finansowego w gospodarce światowej, [w:] J. L. Bednarczyk,
  • S. I. Bukowski, J. Misala (red.), Globalne rynki finansowe w dobie kryzysu, CeDeWu, Warszawa.
  • Nawrot W., 2009, Globalny kryzys finansowy XXI wieku. Przyczyny, przebieg, skutki, prognozy,
  • CeDeWu.Pl Wydawnictwa Fachowe, Warszawa.
  • NBP, 2012, Raport o stabilności systemu finansowego, grudzień.
  • NBP, 2013, Raport o stabilności systemu finansowego, lipiec.
  • Olbrych B., 2009, Wybrane procesy kształtujące współczesny system finansowy, [w:] J. L. Bednarczyk,
  • S. I. Bukowski, J. Misala (red.), Globalne rynku finansowe w dobie kryzysu, CeDeWu,
  • Warszawa.
  • Rudolf S., 2013, Sektor finansowy – dylematy i kierunki rozwoju. Sprawozdanie z sesji kongresowej,
  • http://www.pte.pl/pliki/0/216/SektorFSpr.pdf [data dostępu: 5.07.2013].
  • Solarz J. K., 2001, Międzynarodowy system finansowy, Biblioteka Menedżera i Bankowca, Warszawa.
  • Trzcińska A., 2013, Europejski Mechanizm Stabilności jako stabilizator w planowanej unii finansowej,
  • „Materiały i studia”, z. 292, NBP, Warszawa.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-issn-2353-7663-year-2014-volume-2-issue-301-article-136
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.