Idea republikanizmu Joachima Lelewela w kontekście „odmienności” archetypu polskiej kultury politycznej

• Authors: Agnieszka Puszkow-Bańka

Title variants

EN

Joachim Lelewel’s Idea of Republicanism in the Context of the “Distinctness” of the Archetype of Polish Political Culture

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Badając polską myśl polityczną, nie sposób nie zauważyć, że tym, co łączy refleksję polskich myślicieli nad państwem i społeczeństwem, jest problem wolności. Jest on wyróżnikiem polskiej myśli politycznej i stanowi o szczególnym charakterze dorobku polskiej kultury politycznej. Pojawia się nawet sformułowanie, iż koleje losów Polski i Polaków zarówno w sferze kulturowo-intelektualnej, jak i będącej z nią w koniecznym związku historii politycznej, można ująć jako z jednej strony refleksję nad charakterystycznym dla polskiej kultury „paradygmatem republikańskim”, a z drugiej jako jego oddziaływanie (pozytywne lub negatywne) na dzieje Polski i Polaków. Celem tego artykułu jest próba zrozumienia idei republikanizmu w myśli społeczno-politycznej Joachima Lelewela, który jest wyrazicielem i apologetą „paradygmatu republikańskiego”. W artykule zostaje postawiona teza, iż jeżeli – w myśl przyjętych przez badaczy założeń – archetyp kultury każdego narodu na mocy pojęcia jest niezmienny i nieprzekładalny na inny archetyp, a Lelewel ujmuje go jako republikański – to w jego ujęciu – po pierwsze; republikanizmpolski jest odmienny od republikanizmu europejskiego, po drugie życie polityczne w Polsce można organizować wyłącznie w ramach „paradygmatu republikańskiego”. Od uznania wartości tego paradygmatu zależy powodzenie Polski. Jakkolwiek brzmi to paradoksalnie: warunkiem „silnej władzy”, stabilnej i skutecznej, jest uwzględnienie przez nią „republikańskiej duszy Polaków”. Autorka wskazuje również na podnoszony przez Lelewela problem fundamentalnej „odmienności” archetypu polskiej kultury politycznej, którą tworzy „paradygmat republikański”, od archetypu kultury Europy.

EN

When examining Polish political thought, one cannot help but notice that what engages Polish thinkers in reflection on the state and society is the problem of freedom. This is a characteristic feature of Polish political thought and is responsible for the special nature of the heritage of Polish political culture. In the secondary literature,the idea even appears that – historically – the fate of Poland and Polish people in the cultural, intellectual, and political spheres can be understood as, on the one hand, a reflection on the “republican paradigm” characteristic of Polish culture, and on the other, as this paradigm’s impact (positive or negative) on the history of Polandand Poles. The goal of this article is to attempt to explain the idea of republicanism in the socio-political thought of Joachim Lelewel. In the article, we propose the thesis that if – according to assumptions accepted by scholars – the archetype of every nation is, by definition, unchanging and untranslatable into any other archetype, and Lelewel defines it as republican, then in his view: firstly, Polish republicanism is distinct from European republicanism; and secondly, political life in Poland can only be organized within the bounds of the “republican paradigm.” The success of Poland depends upon whether the value of this paradigm will be recognized. However paradoxical it may sound, the requirement for “strong rule” in Poland consists in taking into account the “republican soul” of Poles. We also point to the issue – raised by Lelewel – of the fundamental “distinctness” of the archetype of Polish political culture (which is subsumed within the “republican paradigm”) from the archetype of European culture.

Keywords

PL

republikanizm; Lelewel; wolność społeczno-polityczna; Polska a Europa; cywilizacja chrześcijańska; republikanizm; Lelewel; wolność społeczno-polityczna; Polska a Europa; cywilizacja chrześcijańska

EN

republicanism; Joachim Lelewel; socio-political freedom; Poland and Europe; Christian civilization

• Publisher: Akademia Ignatianum w Krakowie
• Journal: Horyzonty Polityki
• Year: 2013
• Volume: 4
• Issue: 7
• Pages: 109-131

Dates

published

2013-06-30

Contributors

author

Agnieszka Puszkow-Bańka

References

• Bech, M., 2012, FX volume during the financial crisis and now, “BIS Quarterly Review”, March 2012, electronic version: <http://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1203f.pdf> (access: 28.05.2013).
• Bird, G., Willett, T., 2011, Currency Wars: Rhetoric and Reality, “World Economics”, Vol. 12, No. 4.
• Blanchard, O., 2003, Macroeconomics, Third Edition, Prentice-Hall, New York.
• Board of Governors of the Federal Reserve System, 2008, electronic version: <http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/20081125b.htm> (access: 12.05.2013).
• Board of Governors of the Federal Reserve Systems, 2010, electronic version: <http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/20101103a.htm> (access: 12.05.2013).
• Budnikowski, A., 2006, Międzynarodowe stosunki gospodarcze, 3rd edition, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa.
• Central Intelligence Agency, Country Comparison : GDP (purchasing powerparity) – The World Factbook, electronic version: <https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html?countryName=China&countryCode=ch&regionCode=eas&rank=3#ch> (access: 29.03.2013).
• Cline, W.R., Williamson, J., 2010, Currency wars?, Peterson Institute for International Economics, Washington.
• Darvas, Z., Pisani-Ferry, J., 2011, The threat of “currency wars”: A European perspective, Institute of Economics, Hungarian Academy of Science, Budapest.
• Dunn, R., Mutti, J., 2004, International Economics, 6th edition, Routledge, New York-London.
• Gagnon, J., 2013, Currency Wars, Peterson Institute for International Economics, Washington.
• G.I., 2013, Positive-sum currency wars, “The Economist”, Feb 14th 2013, electronic version: <http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2013/02/what-qe-means-world> (access 31.03.2013).
• IMF, 2011, Articles of Agreement, International Monetary Fund, Washington D.C.
• Karwowski, J., Zadania banków centralnych we współczesnej gospodarce, electronic version:<http://www.karwowski.edu.pl/attachments/File/Zadania_bankow_centralnych.pdf> (access: 15.03.2013).
• Lutkowski, K.,1996, Międzynarodowy system walutowy, Poltex, Warszawa.
• MacDonald, R., 2007, Exchange Rate Economics: Theories and Evidence, Routledge, New York-London.
• Montiel, P., 2012, Makroekonomia międzynarodowa, przekł. M. Dąbrowski, P. Stanek, Wolters Kluwer, Warszawa (Montiel, P., 2009, International Macroeconomics, Willey-Blackwell, Chichester).
• Rickards, J., 2011, Wojny walutowe: nadejście kolejnego globalnego kryzysu, One Press, Gliwice.