Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2017 | 8 | 22 | 151-167

Article title

Główne tendencje w rozwoju handlu zagranicznego wyrobami polskiego przetwórstwa przemysłowego

Content

Title variants

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest przedstawienie wyników przeprowadzonego badania dotyczącego udziału polskiego przetwórstwa przemysłowego w globalnych łańcuchach wartości oraz przeanalizowanie zmian struktury polskiego handlu zagranicznego przetwórstwem przemysłowym. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Podstawowym problemem jest określenie współczesnych przesłanek organizacji produkcji przemysłowej w skali międzynarodowej oraz wskazanie udziału krajowej i zagranicznej wartości dodanej w eksporcie polskiego przetwórstwa przemysłowego z uwzględnieniem stopnia zaawansowania technologicznego. Metodologia badawcza opiera się na dwóch technikach: przeglądzie literatury przedmiotu oraz analizie dostępnych danych statystycznych. PROCES WYWODU: Wywód składa się z trzech zasadniczych części. Pierwsza charakteryzuje uwarunkowania rozwoju przemysłu polskiego po okresie transformacji ustrojowej, druga określa znaczenie krajowego przetwórstwa przemysłowego w gospodarce narodowej i globalnej. Trzecia część koncentruje się na wynikach badania empirycznego w zakresie zmian w handlu zagranicznym polskiego przetwórstwa przemysłowego w kategoriach wartości dodanej. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Przeprowadzona analiza pozwala stwierdzić, że Polska aktywnie uczestniczy w procesach fragmentacji produkcji przemysłowej, o czym świadczy rosnący indeks partycypacji w globalnych łańcuchach wartości. Spada jednak udział krajowej wartości dodanej w eksporcie brutto, co wskazuje na wzrost importochłonności eksportu, szczególnie w sektorach relatywnie zaawansowanych technologicznie. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Dalsza ekspansja eksportowa polskiego przetwórstwa przemysłowego wymaga utrzymania istniejących lub tworzenia nowych przewag konkurencyjnych na rynku międzynarodowym. Stwarza to potrzebę opracowania i realizacji długoterminowych planów rozwoju przemysłu w celu jakościowej poprawy tego sektora gospodarki w kierunku coraz bardziej zaawansowanych branż.

Year

Volume

8

Issue

22

Pages

151-167

Physical description

Dates

published
2017-04-25

Contributors

References

  • Ambroziak, Ł., Marczewski, K. (2014). Zmiany w handlu zagranicznym Polski w kategoriach wartości dodanej, Unia Europejska, nr 6(229) 2014, 6-17.
  • Bank Światowy. (2016a). GDP per capita (current US$). http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD.
  • Bank Światowy. (2016b). Manufactures exports (% of merchandise exports). http://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.MANF.ZS.UN.
  • Bank Światowy. (2016c). Manufacturing, value added (current US$). http://data.worldbank.org/indicator/NV.IND.MANF.CD.
  • Bank Światowy. (2016d). Merchandise exports (current US$). http://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.MRCH.CD.WT.
  • Boddin, D. (2016). The role of Newly Industalized Economies in Global Value Chains, IMF Working Paper WP/16/207.
  • Cattaneo, O., Gereffi, G., Miroudot, S., Taglioni, D. (2013). Joining, Upgrading and Being Competitive in Global Value Chains. Policy Research Working Paper, No. 6406.
  • De Backer, K., Miroudot, S., Ragoussis, A. (2013). Manufacturing in global value chains (s. 73-117). [w:] Veugelers R. (red.), Manufacturing Europe’s future. Brussels: Bruegel.
  • Folfas, P. (2016). Udział I miejsce nowych państw członkowskich UE w globalnych łańcuchach wartości. Studia i Materiały. Miscellanea Oeconomicae: Globalizacja i regionalizacja we współczesnym świecie, Rok 20, Nr 3/2016, tom II, 135-142.
  • Główny Urząd Statystyczny. (2014). Polska 1989-2014. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych.
  • OECD, (2013). Interconnected Economies. Benefiting from Global Value Chains, OECD Publishing, http://dx.doi.org/10.1787/9789264189560-4-en.
  • OECD, (2016). Trade in Value Added (TiVA). OECD Global Value Chains indicators. http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=GVC_Indicators#.
  • Poniatowska-Jaksch, M. (2015). Światowe trendy w przemyśle – wnioski dla Polski (s. 13-27). [w:] Poniatowska-Jaksch, M., Sobicki, R. (red.), Przedsiębiorstwo przemysłowe w Polsce, Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
  • Ulbrych, M. (2015). Changes of global value chains in the Industrial Production Sector. Central European Review of Economics&Finance, Vol. 10, No. 4(2015), 35-51.
  • Ulbrych, M. (2016). Znaczenie produkcji przemysłowej krajów UE w gospodarce światowej. Studia i Materiały. Miscellanea Oeconomicae: Globalizacja i regionalizacja we współczesnym świecie, Rok 20, Nr 3/2016, tom II, 153-162.
  • UNIDO, (2015). Industrial Development Report 2016. The Role of Technology and Innovation in Inclusive and Sustainable Industrial Development. Vienna: United Nations Industrial Development Organization.
  • UNIDO, (2016). Competitiveness Industrial Performance Index, http://www.unido.org/data1/Statistics/Research/cip.html.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-issn-2353-950X-year-2017-volume-8-issue-22-article-983
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.