Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2024 | 1 | 52-67

Article title

Sharenting, czyli publikowanie wizerunku dziecka w mediach społecznościowych przez osoby powszechnie znane

Content

Title variants

Languages of publication

Abstracts

EN
The image is a personal good, which is protected in accordance with The Article 23 of the Civil Code. The need to protect a person's image is becoming more relevant, due to the fact that people are increasing their activity in the virtual world, by publishing a variety of information and images on the Internet. While adults can decide for themselves about the content they publish, children (especially the youngest ones) have no influence on the materials their parents make available. In the above situation, the state through regulations should protect the image of the youngest. So the main problem is to define: Do legal regulations sufficiently protect a child's image? Unfortunately, the current legal regulations have not kept up with social changes, especially those related to the virtual world. This article is primarily aimed at signaling the need to adapt legal regulations to social changes.
PL
Wizerunek stanowi dobro osobiste, pozostające pod ochroną zgodnie z art. 23 k.c. Konieczność ochrony wizerunku człowieka staje się coraz bardziej istotna, z uwagi na fakt, iż ludzie zwiększają swoją aktywność w świecie wirtualnym, poprzez publikowanie różnorodnych informacji oraz wizerunków w Internecie. O ile dorosły człowiek może sam zdecydować o treściach publikowanych przez siebie, dzieci (w szczególności te najmłodsze) nie mają wpływu na udostępnianie materiałów przez ich rodziców. W powyższej sytuacji państwo za pośrednictwem regulacji prawnych powinno ochronić wizerunek najmłodszych obywateli. Zatem głównym problemem jest określenie: czy przepisy prawne wystarczająco chronią wizerunek dziecka? Niestety obowiązujące regulacje prawne nie nadążają za zmianami społecznymi, w szczególności tymi związanymi ze światem wirtualnym. Niniejsze opracowanie ma na celu przede wszystkim zasygnalizowanie potrzeby dostosowania regulacji prawnych do przemian społecznych.

Year

Issue

1

Pages

52-67

Physical description

Dates

published
2024

Contributors

  • Izba Adwokacka w Łodzi

References

  • AKTY PRAWNE:
  • Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2.04.1997 r. (Dz.U. z 1997 nr 78 poz. 483).
  • Konwencja o prawach dziecka przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20.11.1989 r. (Dz.U. z 1991 r. nr 120 poz. 526).
  • Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27.04.2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 4.5.2016 r., s. 1).
  • Ustawa z 25.02.1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. z 2020 r. poz. 1359).
  • Ustawa z 23.04.1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 2023 r. poz. 1610).
  • Ustawa z 26.06.1974 r. Kodeks pracy (Dz.U. z 2023 r. poz. 1465).
  • Ustawa z 26.01.1984 r. Prawo prasowe (Dz.U. z 2018 r. poz. 1914).
  • Ustawa z 4.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2022 r. poz. 2509).
  • Ustawa z 6.06.1997 r. Kodeks karny (Dz.U. z 2022 r. poz. 1138).
  • Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 15.03.2011 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy produkcji filmowej (Dz.U. z 2011 r. nr 75 poz. 401).
  • LITERATURA:
  • Demczuk A., ,,Prawo do bycia zapomnianym”, jako szczególne prawo jednostki do kontroli informacji o sobie w społeczeństwie informacyjnym w kontekście RODO, Lublin 2018.
  • Filipek A., Dziecko w kontekście zagrożeń Internetu, Białystok 2009.
  • Kaczmarek K., Darknet, jako przedmiot badań nauk społecznych, „The Central European Journal of Social Sciencs and Humanities” 2020.
  • Stefaniuk K., Naruszenie prawa do wizerunku przez rozpowszechnianie podobizny, Warszawa 1970.
  • Uliasz J., Prawna ochrona prywatności oraz wolności dzieci w Internecie, Rzeszów 2020.
  • ORZECZNICTWO:
  • Wyrok SO w Warszawie z 6.05.2015 r. (III C 906/14), Portal Orzeczeń SO w Warszawie.
  • Wyrok SA we Wrocławiu z 30.01.2014 r. (I ACa 1452/13), LEX nr 1425612.
  • Wyrok SA w Warszawie z 18.11.2021 r. (I ACa 591/21), LEX nr 3286087.
  • ŹRÓDŁA INTERNETOWE:
  • Górski M., Francuski rząd blokuje social media dla dzieci. Polska podąża tą samą drogą?, https:// Francuski rząd blokuje social media dla dzieci. Polska podąży tą samą drogą? | CyberDefence24 (dostęp: 23.11.2023 r.).
  • Miler D., Zatrudnienie dzieci i młodocianych, https://O-ZATRUDNIENIU-DZIECI-I-MLODZIEZY2.pdf (defensoriuris.pl) (dostęp: 19.11.2023 r.).
  • Wenzel M., Feliksiak M., Czego Polacy boją się w Internecie?, https://EDEK (ceon.pl) (dostęp: 28.11.2023 r.).

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
55786111

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-issn-2451-327X-year-2024-issue-1-article-3bcdc9d3-bff0-3b93-a6d1-b70ee1de425a
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.