Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2024 | 3 | 30-53

Article title

Pozycja kuratorów w postępowaniu cywilnym

Content

Title variants

Languages of publication

Abstracts

EN
The concept of a party to civil proceedings can be defined through its attributes. Sometimes, a party may suffer some limitation with regard to its properties – in these situations court may appoint a respective curator. The article examines the procedural positions of curators that may be established within the polish system of civil procedure. Determining the lacking properties, that are supplemented by curators, makes it possible to resolve problems arising in practice in terms of their powers and their respective positions.
PL
Pojęcie strony procesu cywilnego można zdefiniować przez określenie właściwości, które posiada. Zdarza się tak, że strona procesu doznaje ograniczenia jakiejś swej właściwości – w tych sytuacjach sąd ustanawia dla niej stosownego kuratora. Artykuł poświęcony jest badaniu pozycji procesowych kuratorów, których ustanowienie oferuje system postępowania cywilnego. Określenie właściwości, których brak uzupełniają kuratorzy, pozwala rozstrzygnąć problemy pojawiające się w praktyce w zakresie ich uprawnień i wzajemnej pozycji.

Year

Issue

3

Pages

30-53

Physical description

Dates

published
2024

Contributors

  • Izba Adwokacka w Warszawie

References

  • J. Bodio (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2020, t. 1–2, art. 139(1).
  • J. Bodio, Zdolność procesowa a zdolność postulacyjna. Glosa do uchwały SN z dnia 26 lutego 2015 r., III CZP 102/14, OSP 2019, nr 11.
  • P. Cioch (w:) Postępowanie cywilne, red. J. Studzińska, P. Cioch, Warszawa 2019.
  • M. Dziurda, Oznaczenie stron w sprawach cywilnych. Zagadnienia materialnoprawne i procesowe, Warszawa 2024.
  • P. Feliga (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 1–458¹⁶, red. T. Szanciło, Warszawa 2023, t. 1, art. 69.
  • P. Grzegorczyk (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Postępowanie rozpoznawcze. Artykuły 1–124, red. T. Ereciński, Warszawa 2023, t. 1, art. 64.
  • P. Grzegorczyk (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Postępowanie rozpoznawcze. Artykuły 1–124, red. T. Ereciński, Warszawa 2023, t. 1, art. 69.
  • G. Jędrejek (w:) Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2019, art. 182.
  • G. Jędrejek (w:) Legitymacja procesowa w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2019.
  • M. Kłos, Legitymacja procesowa (w:) System Postępowania Cywilnego, t. 3A, Postępowanie przed sądem pierwszej instancji w procesie cywilnym. Podmioty postępowania, red. K. Flaga-Gieruszyńska, P. Osowy, Warszawa 2024.
  • Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 1–458¹⁶, red. T. Szanciło, Warszawa 2023, t. 1, art. 144.
  • M. Manowska (w:) A. Adamczuk, P. Pruś, M. Radwan, M. Sieńko, E. Stefańska, M. Manowska, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany. Art. 1–477(16), LEX/el. 2022, t. 1, art. 69.
  • M. Michalska-Marciniak, Pojęcie strony (w:) System Postępowania Cywilnego, t. 3A, Postępowanie przed sądem pierwszej instancji w procesie cywilnym. Podmioty postępowania, red. K. Flaga-Gieruszyńska, P. Osowy, Warszawa 2024.
  • G. Misiurek (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Artykuły 1–366, red. T. Wiśniewski, Warszawa 2021, t. 1, art. 64.
  • A. Moszyńska (w:) Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, red. M. Fras, M. Habdas, LEX/el. 2023, art. 181.
  • A. Moszyńska (w:) Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, red. M. Fras, M. Habdas, LEX/el. 2023, art. 184.
  • P. Nazaruk (w:) Kodeks cywilny. Komentarz aktualizowany,red. B. Bajor, D. Bierecki, J. Bocianowska, J. Ciszewski, M. Ciszewski, G. Karaszewski, J. Knabe, J. Mucha-Kujawa, G. Sikorski, B. Sitek, R. Tanajewska, P. Nazaruk, LEX/el. 2024, art. 42.
  • Ł. Panasiuk, Problem ustanowienia i określenia kompetencji kuratora nieobecnego, „Palestra” 2015/9–10.
  • J. Parafianowicz (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz aktualizowany, red. O. M. Piaskowska, LEX/el. 2023, art. 13.
  • J. Parafianowicz (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 1–505(39), red. O. M. Piaskowska, Warszawa 2024, t. 1, art. 144.
  • A. Partyk (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 1–505(39), red. O. M. Piaskowska, Warszawa 2024, t. 1, art. 69.
  • A. Partyk (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 1–505(39), red. O. M. Piaskowska, Warszawa 2024, t. 1, art. 65.
  • E. Stefańska (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany. Art. 1–477(16), red. M. Manowska, LEX/el. 2022, t. 1, art. 144.
  • M. Uliasz, Pojęcie zdolności procesowej (w:) System Postępowania Cywilnego, t. 3A, Postępowanie przed sądem pierwszej instancji w procesie cywilnym. Podmioty postępowania, red. K. Flaga-Gieruszyńska, P. Osowy, Warszawa 2024.
  • M. Winczura, Wymaganie oznaczenia adresu stron postępowania sądowego w świetle prawa do sądu (w:) Konstytucyjne aspekty procesu cywilnego, red. A. Orzeł-Jakubowska, T. Zembrzuski, Warszawa 2023.
  • ORZECZNICTWO
  • Postanowienie Sądu Najwyższego z 5.04.2017 r. (II CSK 378/16), LEX nr 2309577.
  • Postanowienie Sądu Najwyższego z 25.11.2010 r. (III CZP 95/10), LEX nr 694261.
  • Postanowienie Sądu Najwyższego z 24.05.1995 r. (III CRN 22/95), LEX nr 4231.
  • Postanowienie Sądu Najwyższego z 8.05.2015 r. (III CZP 16/15), LEX nr 1749596.
  • Postanowienie Sądu Najwyższego z 2.06.2010 r. (II PZ 15/10), LEX nr 1086650.
  • Uchwała Sądu Najwyższego z 26.02.2015 r. (III CZP 102/14), LEX nr 1652672.
  • Uchwała Sądu Najwyższego z 28.09.2016 r. (III CZP 38/16), LEX nr 2113365.
  • Uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z 1.02.2011 r. (III CZP 78/10), LEX nr 686790.
  • Uchwała Sądu Najwyższego z 24.01.2020 r. (III CZP 41/19), LEX nr 2769778.
  • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 2.04.2009 r. (I ACa 53/09), LEX nr 503250.
  • Wyrok Sądu Najwyższego z 18.01.2000 r. (III CKN 525/98), LEX nr 1218221.
  • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 20.11.2013 r. (I ACa 920/13), LEX nr 1409256.
  • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12.04.2017 r. (I ACa 152/16), LEX nr 2317757.
  • Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2.02.2022 r. (II OSK 119/21), LEX nr 3335750.
  • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 10.11.2010 r. (V ACa 258/10), LEX nr 1131146.
  • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 4.02.2014 r. (I ACa 1511/13), LEX nr 1548452.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
58286279

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-issn-2451-327X-year-2024-issue-3-article-170dbe6c-2814-3f20-b854-80a22d277ec9
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.