Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2016 | 24 | 43-58

Article title

Effects of urban space privatisation – sase studies

Authors

Content

Title variants

PL
Efekty prywatyzacji przestrzeni miejskiej – studia przypadków

Languages of publication

EN PL

Abstracts

EN
The problems presented in the article are related to evaluation of the effects of urban space privatisation from the town’s viewpoint. The aim of the article is to identify basic categories of effects resulting from urban space privatisation, exemplified by case studies, and evaluate them in relation to the examined empirical examples. Methodologically, the examination includes reference search and case studies concerning both transactions of undeveloped land property effected by the public sector and investment projects completed in specified locations of Katowice. at the same time, identification of the analysed examples effects, as well as their evaluation, are based on data obtained from the Municipal offce of Katowice and developer companies. Moreover, the identified effects of urban space privatisation have been assessed by implementing the multi-criteria evaluation model.
Problemy prezentowane w artykule wiążą się z ewaluacją efektów prywatyzacji przestrzeni miejskiej rozpatrywaną z punktu widzenia miasta. Celem artykułu jest identyfikacja podstawowych kategorii efektów wynikających z prywatyzacji przestrzeni publicznej, poparta przykładami studiów przypadków, oraz oceną efektów w kontekście analizowanych przykładów empirycznych. Metodologicznie, badania wykorzystują analizę dokumentów oraz studia przypadków obejmujące zarówno transakcje nieruchomości gruntowych niezabudowanych sektora publicznego, jak i projektów inwestycyjnych realizowanych w wybranych lokalizacjach Katowic. Jednocześnie, określono skutki analizowanych przykładów, jak również dokonano ich oceny bazującej na danych uzyskanych z Urzędu Miasta Katowice oraz firm deweloperskich. Ponadto, zidentyfikowane efekty prywatyzacji przestrzenia miejskiej zostały poddane ocenie w ramach modelu wielokryteriowej ewaluacji.

Journal

Year

Volume

24

Pages

43-58

Physical description

Dates

published
2016

Contributors

  • Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

References

  • Brandenburg H., 2011, Zarządzanie lokalnymi projektami rozwojowymi, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.
  • Bugno-Janik A., 2012, Cele gospodarowania przestrzenią i zasobami przestrzennymi miasta, [w:] Gospodarowanie przestrzennymi zasobami miasta w świecie ponowoczesnym, red. M. Czornik, Wydawnictwo UE w Katowicach, Katowice, s. 65–73.
  • Cellmer R., Kuryj J., 2008, Rola gminy w kształtowaniu przestrzeni rynku nieruchomości, [w:] Studia i Materiały Towarzystwa Naukowego Nieruchomości, Olsztyn, vol. 16, numer 2, s. 7- 21.
  • Mzornik M., 2013, Miasto i jego produkty, [w:] Turystyka miejska. Prawidłowości i determinanty rozwoju, red.T. Żabińska, Studia Ekonomiczne, Zeszyty Naukowe Wydziałowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice, s. 36–52.
  • Domański R., 2007, Gospodarka przestrzenna, PWN, Warszawa.
  • Drobniak A., 2005, Ocena projektów publicznych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice.
  • Drobniak A., 2008, Podstawy oceny efektywności projektów publicznych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice.
  • Drobniak A., 2012, Projekty strategiczne w mieście poprzemysłowym, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.
  • Gibas P., 2012, Identyfikacja zasobów przestrzennych miast, [w:] Gospodarowanie przestrzennymi zasobami miasta w świecie ponowoczesnym, red. M. Czornik, Wydawnictwo UE w Katowicach, Katowice, s. 41–50.
  • http://mapserver.um.Katowice.pl/kjarc/mapviewer.jsf
  • Kotlińska J., Nowak M. J., 2010, Gospodarowanie powiatowym zasobem nieruchomości a rozwój lokalny, „Studia regionalne i Lokalne” nr 4(42).
  • Kucharska-Stasiak E., 2006, Nieruchomość w gospodarce rynkowej, PWN, Warszawa.
  • Muczyński A., Sujkowski Z., 2004, Klasyfikacja funkcjonalna gminnych zasobów nieruchomości, „Administratio Lokorum” nr 3(1).
  • Mierzejewska L., 2015, Zrównoważony rozwój miasta – wybrane sposoby pojmowania, koncepcje i modele, [w:] Problemy Rozwoju Miast, zeszyt II/2015, s. 5–11.
  • Ossowicz T., 2006, Urbanistyka w działaniu. Integracja działań w kreowaniu przestrzeni, [w:] Urbanistyka w działaniu. Teoria i praktyka, red. T. Ossowicz i t. Zipser, Materiały II-ego Kongresu Urbanistyki Polskiej, Warszawa.
  • Regulski J., 1984, Władze miasta a wymogi polityki urbanistycznej, [w:] Miasto i jego władze. Studia nad ekonomiczną teorią rozwoju miast, red. J. Regulski, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź.
  • Rogatka k., Środa-Murawska S., Biegańska J., Grzelak-Kostulska E., Chodkowska-Miszczuk J., 2015, Środowisko przyrodnicze a planowanie przestrzenne, [w:] Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy, nr 43 (3/2015), s. 302–312.
  • Voogd H., 1983, Multicriteria Evaluation for Urban and Regional Planning, Pion ltd., London, [za:] Drobniak A., 2008, Podstawy oceny efektywności projektów publicznych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice.
  • Źróbek-Różańska A., 2010, Gospodarowanie nieruchomościami w gminie jako element zarządzania strategicznego, [w:] Studia i Materiały Towarzystwa Naukowego Nieruchomości, vol. 18, nr 2 2010, s. 173–181.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
2082-4793

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-issn-2543-5302-year-2016-volume-24-article-2504
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.