Europejski Nakaz Aresztowania – szanse i zagrożenia

• Authors: Jacek Sobczak

Title variants

EN

European Arrest Warrant - opportunities and threats

Abstracts

PL

Artykuł przybliża prawne aspekty związane z wprowadzeniem do ustawodawstwa Unii Europejskiej Europejskiego Nakazu Aresztowania. Autor/ Autorka drobiazgowo opisuje umocowanie prawne ENA oraz wskazuje na jego reperkusje dla Polski i pozostałych krajów UE.

EN

The article presents legal aspects related to the introduction of the European Arrest Warrant into the European Union legislation. The author / author describes in detail the legal basis of the EAW and points to its repercussions for Poland and other EU countries.

Keywords

PL

Europejski Nakaz Aresztowania; Unia Europejska

EN

European Arrest Warrant; European Union

• Publisher: Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
• Journal: Studia – konteksty pogranicza
• Year: 2021
• Issue: 5
• Pages: 15-46

Dates

published

2021

Contributors

author

Jacek Sobczak

• Akademia Ekonomiczno-Humanistyczna w Warszawie

• https://orcid.org/0000000222318824

References

• Barcz J., Europejski nakaz aresztowania – konsekwencje braku transpozycji lub wadliwej transpozycji decyzji ramowej w państwie członkowskim UE, „Europejski Przegląd Sądowy” 2005, nr 1.
• Biernat S., Źródła prawa Unii Europejskiej, [w:] Prawo Unii Europejskiej, red. J. Barcz, Warszawa 2004.
• Boratyńska K. T., Górski A., Sakowicz A., Ważny A., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2005.
• Czapliński W., Obszar wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości. Współpraca w zakresie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych, Warszawa 2005.
• Dudzik B., Europejski Nakaz Aresztowania – nowa forma współpracy w sprawach karnych w Unii Europejskie, [w:] W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci prof. Andrzeja Wąska, Lublin 2005.
• Filipek S., Komentarz do postanowień dotyczących współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych, [w:] Traktat o Unii Europejskiej, red. K. Lankosz, Warszawa 2003.
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. III, red. L. Garlicki, Warszawa 2003, teza 3 do art. 42 Konstytucji RP.
• Górski A., Sakowicz A., Komentarz do decyzji ramowej Rady Unii Europejskiej w sprawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, [w:] III filar – dokumenty karne, Warszawa 2005.
• Górski A., Sakowicz A., Europejski nakaz aresztowania. Między skutecznością ścigania a gwarancyjną funkcją praw człowieka, „Przegląd Polityczny” 2002, nr 3-4.
• Górski A., Sakowicz A., Europejski nakaz aresztowania: Nowy instrument współpracy w sprawach karnych w Unii Europejskiej. Zarys problematyki, [w:] Wymiar sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wybrane zagadnienia, red. M. Perkowski, Warszawa 2003.
• Grajewski J., Paprzycki L. K., Steinborn S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2006.
• Grajewski J., Paprzycki L., Steinborn S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, tom II, Kraków 2006.
• Grzegorczyk T., Procedowanie w sprawie europejskiego nakazu aresztowania, „Prokuratura i Prawo” 2005, nr 4, s. 30.
• Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Kraków 2005.
• Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym. Komentarz, Warszawa 2008.
• Grzelak A., Europejski nakaz aresztowania – orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z punktu widzenia prawa Unii Europejskiej, „Europejski Przegląd Sądowy” 2005, nr 2.
• Grzelak A., Jasiński F., Przekazanie zamiast ekstradycji, „Rzeczpospolita” z 4 listopada 2006 r., nr 257.
• Grzeszczyk W., Zmiany prawa karnego wprowadzone ustawą z dnia 18 marca 2004 r., „Prokuratura i Prawo” 2004, s. 7-8.
• Guzik – Makatuk E., Zwalczanie przestępczości w Unii Europejskiej, „Prokuratura i Prawo” 2003, nr 12.
• Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego. Suplement do tomów I-III. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2004.
• Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. III, Warszawa 2007.
• Hudzik M., Europejski nakaz aresztowania a nieletni sprawcy czynów zabronionych, „Europejski Przegląd Sądowy” 2006, nr 8.
• Hudzik M., Przejęcie skazania w ramach europejskiego nakazu aresztowania – zagadnienia podstawowe, „Palestra” 2006, nr 11-12.
• Kędzierska O., Europejski nakaz aresztowania jako alternatywa dla ekstradycji w państwach Unii Europejskiej, [w:] Unia europejska – wyzwania dla polskiej policji, red. W. Pływaczewski, G. Kędzierski, P. Bogdański, Szczytno 2003.
• Kruszyński P., Europejski nakaz aresztowania jako forma realizacji wzajemnej współpracy w zakresie wymiaru sprawiedliwości pomiędzy państwami Unii Europejskiej, [w:] Współczesne problemy procesu karnego i jego efektywność. Księga pamiątkowa prof. A. Bulsiewicza, red. A. Marek, Toruń 2004.
• Kruszyński P., O niektórych propozycjach rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks Karny, ustawy – Kodeks postępowania Karnego oraz ustawy – Kodeks wykroczeń (w redakcji z dnia 19 sierpnia 2003 r.), „Prokuratura i Prawo” 2004, nr 2.
• Kuczyńska H., Wspólny obszar postępowania karnego w prawie Unii Europejskiej, Warszawa 2008.
• Kula M., Sołtysińska A., Ewolucja III filaru Unii Europejskiej, [w:] Zwalczanie przestępczości w Unii Europejskiej. Współpraca sądowa i policyjna w sprawach karnych, red. A. Górski, A. Sakowicz, Warszawa 2006.
• Kurcz B., Dyrektywy Wspólnoty Europejskiej i ich implementacja do prawa krajowego, Kraków 2004.
• Lach A., Wymiar kary pozbawienia wolności w związku z przekazaniem skazanego w ramach ENA, „Europejski Przegląd Sądowy” 2008, nr 10.
• Lensing H., The European Arrest Warrant and transferring execution of prison sentences, [w:] Handbook of the European Arrest Warrant, red. R. Blekxtoon, Haga 2005.
• Łazowski A., Źródła prawa Unii europejskiej, [w:] Wymiar sprawiedliwości UE. Wybrane zagadnienia, red. M. Perkowski, Warszawa 2003.
• Mik A., Europejskie prawo wspólnotowe. Zagadnienia teorii i praktyki, t. I, Warszawa 2000.
• Muszyński M., Do Gdańska przez Zakopane, „Rzeczpospolita” 6 października 2003.
• Piontek E., Europejski Nakaz Aresztowania, „Państwo i Prawo” 2004, nr 4.
• Płachta M., Europejski nakaz aresztowania a ekstradycja, „Jurysta” 2002, nr 11-12.
• Płachta M., Zasady i przeszkody ekstradycyjne, „Prokuratura i Prawo” 2000, nr 7-8.
• Płachta M., Europejski nakaz aresztowania (wydania); kłopotliwa „rewolucja” w ekstradycji, „Studia Europejskie” 2002, nr 3.
• Płachta M., Przekazywanie skazanych pomiędzy państwami, Kraków 2003.
• Saganek P., Instrumenty prawne aktu akcesji, [w:] Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej. Traktat akcesyjny i jego skutki, red. S. Biernat, S. Dudzik, M. Niedźwiedź, Kraków 2003.
• Szwarc M., Decyzje ramowe jako instrument harmonizacji prawa karnego w UE, „Państwo i Prawo” 2005, z. 7.
• Unia Europejska. Prawo instytucjonalne i gospodarcze 2005/2006.
• Winczorek P., Europejskie aresztowania a polska konstytucja, „Rzeczpospolita” z 17 listopada 2003.
• Zapewnienie skuteczności prawu Unii Europejskiej w prawie polskim. Wytyczne polityki legislacyjnej i techniki prawodawczej, UKIE, Warszawa 2003.
• Prawo Wspólnot Europejskich a prawo polskie, t. III Dokumenty karne, red. E. Zielińska, Warszawa 2000.
• Dz. U. 2006 Nr 226, poz. 1640.
• Dz. U. Nr 73, poz. 664.
• Dz. U. Nr 8 z 1980 r., poz. 22.
• Dz. U Nr 74 z 1990 r., poz. 439, załącznik.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 27 kwietnia 2005 r., sygn. akt P 1/05.
• Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 lipca 2004 r., II AKz 257/04, KZS 2004 Nr 9, poz. 41.
• Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 11 października 2006 r. II AKz 643/06, LEX Nr 217013.
• Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 7 sierpnia 2008 r., II AKz 373/08.
• Uchwała Sądu Najwyższego z 20 stycznia 2005 r. I KZP 29/04. OSNKW 2005 Nr 1, poz. 3.
• Uchwała Sądu Najwyższego z 3 marca 2009 r., I KZP 30/08.
• SK 22/02, OTK-A 2003, z. 9, poz. 97.

Identifiers

Biblioteka Nauki

16439699