Odpowiedzialność za naruszenie prawa autorskiego w internecie

• Authors: Monika Nowikowska

Abstracts

PL

Internet jest podstawowym źródłem informacji. Z punktu widzenia prawa autorskiego, zauważa się coraz więcej problemów prawnych związanych z korzystaniem z utworów w internecie. Artykuł ma na celu omówienie zjawiska naruszenia prawa autorskiego w internecie. W pierwszej części zostały wskazane przypadki naruszenia prawa twórców w internecie. W dalszej części omówione zostało zagadnienie odpowiedzialności. W rozpowszechnianiu materiałów w internecie bierze udział wiele podmiotów. Zasady odpowiedzialności zostały uregulowane w ustawie o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Wśród podmiotów tych ustawodawca wyróżnia access providera, service providera i host providera. Kryterium uznania odpowiedzialności prawnej administratorów serwerów uczestniczących w wymianie informacji w sieci dotyczy głównie tego, czy mają oni wpływ na umieszczane w sieci treści.

Keywords

PL

access provider; prawo autorskie; internet; service provider; host provider; utwór; odpowiedzialność

• Publisher: Akademia Sztuki Wojennej
• Journal: Cybersecurity and Law
• Year: 2019
• Volume: 2
• Issue: 2
• Pages: 135-149

Dates

published

2019

Contributors

author

Monika Nowikowska

• Akademia Sztuki Wojennej

References

• Barta J., Markiewicz R., Matlak A., Prawo autorskie w społeczeństwie informacyjnym [w:] System Prawa Prywatnego, t. 13, Prawo autorskie, Warszawa 2017.
• Barta J., Markiewicz R., Prawo autorskie, Warszawa 2016.
• Barta J., Przechowywanie utworów na stronach internetowych, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 2009, nr 3.
• Chomiczewski W., Komentarz do art. 13 [w:] D. Lubasz, M. Namysłowska (red.), Świadczenie usług drogą elektroniczną oraz dostęp warunkowy. Komentarz do ustaw, LEX 2011.
• Gęsicka D.K., Wyłączenie odpowiedzialności cywilnoprawnej dostawców usług sieciowych za treści użytkowników, Warszawa 2014.
• Globan-Klas T., Senkiewicz P., Społeczeństwo informacyjne. Szanse, zagrożenia, wyzwania, Kraków 1999.
• Kitler W., Pojęcie i zakres bezpieczeństwa informacyjnego państwa, ustalenia systemowe i definicyjne [w:] W. Kitler, J. Taczkowska-Olszewska (red.), Bezpieczeństwo informacyjne, Warszawa 2017.
• Konarski X., Komentarz do ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, Warszawa 2004.
• Kręcisz M., Glosa do wyroku TS z dnia 24 listopada 2011 r., C-70/10 oraz do wyroku TS z dnia 16 lutego 2012 r., C-360/10, LEX 2012.
• Król M., Rozpowszechnianie utworów w sieciach typu peer-to-peer, „Państwo i Prawo” 2008, nr 3.
• Litwiński P., Zasady odpowiedzialności pośredników w dostarczaniu informacji w Internecie (Intermediary Service Providers – iSP), „Gospodarka Elektroniczna”, „Monitor Prawniczy” 2002, nr 24.
• Lubasz D., Chomiczewski W., Wyłączenia odpowiedzialności host providerów – w poszukiwaniu równowagi pomiędzy dobrami prawnie chronionymi [w:] J. Kępiński, K. Klafkowska-Waśniowska, R. Sikorski (red.), Zarys Prawa Własności Intelektualnej, t. 5, Własność intelektualna w obrocie elektronicznym, Warszawa 2015.
• Matlak A., Prawo autorskie w społeczeństwie informacyjnym, Kraków 2004.
• Nowikowska M., Utwór jako przedmiot prawa autorskiego [w:] J. Sieńczyło-Chlabicz (red.), Prawo własności intelektualnej, cz. I, Prawo autorskie i prawa pokrewne, Warszawa 2018.
• Podrecki P., Prawo Internetu, Warszawa 2007.
• Preussner-Zamorska J., Dozwolony użytek chronionych utworów [w:] J. Barta (red.), System Prawa Prywatnego, t. 13, Prawo autorskie, Warszawa 2007.
• Rączka G., Prawne zagadnienia hostingu, „Przegląd Prawa Handlowego” 2009, nr 4.
• Siwicki M., Nielegalna i szkodliwa treść w Internecie. Aspekty prawnokarne, Warszawa 2011.
• Wilkowska M., Wybrane zagadnienia związane z pobieraniem nielegalnych kopii utworów z Internetu, „Przegląd Prawa handlowego” 2007, nr 12.
• Wójcik K., Usługa cachingu. Wyłączenie odpowiedzialności z tytułu świadczenia usług drogą elektroniczną [w:] A. Niewęgłowski, M. Chrzanowski (red.), Internet a prawo autorskie, Lublin 2016.
• Wydra Ł, Glosa do wyroku SN z dnia 30 września 2016 r., I CSK 598/15, Glosa 2017, nr 4.
• Zawadzka Z., Autorskie prawa majątkowe [w:] J. Sieńczyło-Chlabicz (red.), Prawo własności intelektualnej, cz. I, Prawo autorskie i prawa pokrewne, Warszawa 2018.
• Zawadzka Z., Prawo autorskie w Internecie [w:] J. Sieńczyło-Chlabicz (red.), Prawo własności intelektualnej, cz. I, Prawo autorskie i prawa pokrewne, Warszawa 2018.
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 2001/29/WE z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie.
• harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym (Dz.Urz. WE 2001 L 167/10).
• Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2460).
• Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 344).
• Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz.U. z 2019 r.,.
• poz. 1231).
• Wyrok SA w Katowicach z dnia 13 lutego 2014 r., I ACa 1086/13, LEX nr 1437961.
• Wyrok SA w Krakowie z dnia 18 września 2017 r., I ACa 1494/15, LEX nr 2354397.
• Wyrok SA w Krakowie z dnia 19 września 2017 r., I ACa 1494/15, „ Gazeta Prawna” 2017, nr 182.
• Wyrok SA w Łodzi z dnia 13 stycznia 2017 r., I ACa 884/16, LEX nr 2250053.
• Wyrok SA w Łodzi z dnia 18 września 2013 r., I ACa 406/13, LEX nr 1372327.
• Wyrok SA w Warszawie z dnia 11 czerwca 2015 r., I ACa 1842/14, LEX nr 1751205.
• Wyrok SA w Warszawie z dnia 12 stycznia 2017 r., VI ACa 1579/15, LEX nr 2249981.
• Wyrok SA w Warszawie z dnia 13 października 2017 r., I ACa 1208/16, LEX nr 2402446.
• Wyrok SA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2017 r., I ACa 55/16, LEX nr 2317742.
• Wyrok SA w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2017 r., VI ACa 1910/16, LEX nr 2481496.
• Wyrok SA w Warszawie z dnia 23 maja 2014 r., I ACa 477/14, LEX nr 1515312.
• Wyrok SA w Warszawie z dnia 5 lutego 2003 r., I ACa 601/02, LEX nr 1680981.
• Wyrok SN z dnia 14 stycznia 2015 r., II CSK 747/13, OSNC 2016, nr 1, poz. 9.
• Wyrok SN z dnia 30 września 2016 r., I CSK 598/15, LEX nr 2151458.
• Wyrok SN z dnia 8 lipca 2011 r., IV CSK 665/10, OSNC 2012, nr 2, poz. 27.
• Wyrok TSUE z dnia 10 kwietnia 2014 r. w sprawie ACI Adam BV i inni v. Stichting de Thuiskopie i Stichting Onderhandelingen Thuiskopie vergoeding, skarga Nr C-435/12, LEX nr 1446594.
• Wyrok TSUE z dnia 5 czerwca 2014 r. w sprawie Public Relations Consultants Association Ltd v. Newspaper Licensing Agency Ltd i in., skarga Nr C-360/1.

Identifiers

Biblioteka Nauki

1991272