Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 |

Article title

PRZYCZYNY I OGRANICZENIA INTERWENCJONIZMU PAŃSTWOWEGO W ROLNICTWIE

Content

Title variants

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
DOI: 10.19251/ne/2018.27(11) StreszczenieW artykule przedstawiono podstawowe kwestie związane z interwencją państwa w gospodarce, w szczególności przesłanki i ograniczenia interwencjonizmu rolnego oraz rolę kluczowego instrumentu Wspólnej Polityki Rolnej, tj. systemu płatności bezpośrednich, w realizacji gospodarczych funkcji państwa. Aby w pełni oddać dylematy polityki gospodarczej, nie ograniczono się do przedstawienia przesłanek interwencjonizmu państwowego (mających swe źródła w zawodności rynku jako regulatora stosunków społeczno-gospodarczych), lecz równieżomówiono – zidentyfikowane przez teoretyków wyboru publicznego – ułomności państwa, oddalające realną politykę gospodarczą od jej idealnego wzorca, będącego emanacją interesu społecznego. Ponadto zaprezentowano istotę krytyki polityki rolnej państw rozwiniętych ze strony ekonomistów o poglądach liberalnych. Słowa kluczowe: z awodność r ynku, z awodność państwa, interwencjonizm rolny, polityka rolna, płatności bezpośrednie.

Keywords

Year

Physical description

Dates

published
2019-01-02

Contributors

  • Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

References

  • Literatura
  • Acocella Nicola. 2002. Zasady polityki gospodarczej. Wartości i metody analizy. Warszawa: WN PWN.
  • Adamowicz Mieczysław. 1992. „Cele i skutki interwencjonizmu rolnego”. Wieś i Rolnictwo, nr 3-4: 35-49.
  • Adamowicz Mieczysław. 2005. „Zrównoważony i wielofunkcyjny rozwój rolnictwa
  • a agronomia”. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio E
  • (Agricultura), t. 60: 71-91.
  • Adamowicz Mieczysław. 2009. „Współczesna rola rolnictwa a modele interwencjonizmu
  • rolnego”. Wieś i Rolnictwo, t. 143, nr 2: 32-54.
  • Alesina Alberto. 1987. „Macroeconomic Policy in a Two-party System as a Repeated
  • Game”. Quarterly Journal of Economics, t. 102, nr 3: 651-678.
  • Balcerowicz Leszek. 1993. Wieś, rolnictwo, wolny rynek. Warszawa: Fundacja
  • im. M. Rataja.
  • Baldock David, Hart Kaley, Scheele Martin. Dobra publiczne i interwencja publiczna
  • w rolnictwie. Europejska Sieć na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich.
  • http://enrd.ec.europa.eu/enrd-static/fms/pdf/45227AED-EB65-0E88-C0FF-
  • D706AF6572C.pdf (dostęp: 28.06.2017).
  • Baum Rafał, Śleszyński Jerzy. 2009. „Nowe funkcje rolnictwa – dostarczanie
  • dóbr publicznych”. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa
  • i Agrobiznesu, t. 11, z. 2: 19-23.
  • Bazin G. et al. 2008. „Quelle politique agricole pour l’Europe?”. Pour. La revue
  • du Groupe Ruralités, Éducation et Politiques, t. 198, nr 3: 23-35.
  • Begg David, Fischer Stanley, Dornbusch Rudiger. 2003. Mikroekonomia. Warszawa:
  • PWE.
  • Błąd Marta. 2010. Kulturowe funkcje wsi i rolnictwa. W Wielofunkcyjność rolnictwa.
  • Kierunki badań, podstawy metodologiczne i implikacje praktyczne, red.
  • Jerzy Wilkin, 165-180. Warszawa: IRWiR PAN.
  • Bołtromiuk Artur. 2006. „Przyczyny i skutki wzrostu zainteresowania aspektem
  • środowiskowym w polityce rolnej UE”. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów
  • Rolnictwa i Agrobiznesu, t. 8, z. 4: 59-63.
  • Bołtromiuk Artur. 2010. Działalność rolnicza w Dolinie Biebrzy – elementy
  • symbiozy i konfliktu. W Wielofunkcyjność rolnictwa. Kierunki badań, podstawy
  • metodologiczne i implikacje praktyczne, red. Jerzy Wilkin, 113-143. Warszawa:
  • IRWiR PAN.
  • Czarny Elżbieta. 2006. Mikroekonomia. Warszawa: PWE.
  • Czyżewski Andrzej, Kułyk Piotr. 2008. „Płatności bezpośrednie a interesy polskiego
  • rolnictwa”. Problemy Rolnictwa Światowego, t. 4(19): 115-124.
  • Fiedor Bogusław. 2013. „Błędy rynku a błędy państwa – regulacja rynkowa versus
  • regulacja publiczna”. Ekonomista, nr 2: 183-200.
  • Frentrup Mechthild, Heyder Matthias, Theuvsen Ludwig. 2011. Risikomanagement
  • in der Landwirtschaft, Edmund Rehwinkel-Stiftung der Rentenbank.
  • https://www.rentenbank.de/dokumente/Nachdruck_LeitfadenRisikomanagement_
  • _final.pdf (dostęp: 16.06.2017).
  • Friedman Milton. 2008. Kapitalizm i wolność. Gliwice: Wydawnictwo Helion.
  • Giza Wojciech. 2013. Zawodność rynku. Powstanie i rozwój idei. „Zeszyty Naukowe.
  • Seria specjalna: Monografie”, nr 222. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu
  • Ekonomicznego w Krakowie.
  • Gorzelak Eugeniusz. 1998. Ekonomiczno-finansowe instrumenty polityki rolnej
  • w Polsce w latach 1990-1997 kształtujące sytuację społeczno-ekonomiczną ludności
  • rolniczej. „Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego”, nr 57.
  • Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
  • Hibbs Douglas A. 1977. „Political Parties and Macroeconomic Policy”. The American
  • Political Science Review, t. 71, nr 4: 1467-1487.
  • Klimkowski Cezary, Rembisz Włodzimierz. 2014. „Kwestie stabilizacji dochodów
  • w rolnictwie”. Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów
  • Wiejskich, t. 101, z. 4: 85-96.
  • Krajewska Anna. 2005. Niedoskonałości rynku i rola państwa w gospodarce.
  • W Podstawy ekonomii, red. Roman Milewski, Eugeniusz Kwiatkowski, 197-226.
  • Warszawa: WN PWN.
  • Krueger Anne O. 1974. „The Political Economy of the Rent-Seeking Society”. The
  • American Economic Review, t. 64, nr 3: 291-303.
  • Landreth Harry, Colander David C. 2005. Historia myśli ekonomicznej. Warszawa:
  • PWN.
  • Lipowski Adam. 2001. „O akademickiej koncepcji zawodności rynku krytycznie”.
  • Ekonomista, nr 3: 303-322.
  • Lipowski Adam. 2002. „Ekonomiczna zawodność państwa – krytyczna analiza
  • ujęcia antyetatystycznego”. Ekonomista, nr 2: 165-193.
  • Milczarek-Andrzejewska Dominika, Tłaczała Piotr. 2012. Analiza grup interesu.
  • W Teoria wyboru publicznego. Główne nurty i zastosowania, red. Jerzy Wilkin,
  • -220. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  • Niskanen William A. 1975. „Bureaucrats and Politicians”. The Journal of Law
  • and Economics, t. 18, nr 3: 617-643.
  • Nordhaus William D. 1975. „The Political Business Cycle”. Review of Economic
  • Studies, t. 42, nr 2: 169-190.
  • Oleszko-Kurzyna Bożena. 2007. „Postawy rolników wobec grup producentów
  • rolnych”. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio H (Oeconomia),
  • t. 41, nr 11: 161-176.
  • Olson Mancur. 2012. Logika działania zbiorowego. Dobra publiczne i teoria
  • grup. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  • Rembisz Włodzimierz. 2009. Instrumenty rynku rolnego. Warszawa: Vizja Press & IT.
  • Rembisz Włodzimierz. 2010. „Krytyczna analiza podstaw i ewolucji interwencji
  • w rolnictwie”. Współczesna Ekonomia, nr 4: 7-24.
  • Rogall Holger. 2010. Ekonomia zrównoważonego rozwoju. Teoria i praktyka. Poznań:
  • Wydawnictwo Zysk i S-ka.
  • Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 z dnia 17
  • grudnia 2013 r. ustanawiające przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla
  • rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej
  • oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 637/2008 i rozporządzenie Rady
  • (WE) nr 73/2009 (Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 608, ze zm.).
  • Sadłowski Adrian. 2012. „The reform of the Common Agricultural Policy after
  • – adjusting the instruments to the strategic plan for agriculture and rural
  • development”. Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia, nr 11: 57-66.
  • Samuelson Paul A., Nordhaus William D. 2004. Ekonomia, tom 1. Warszawa:
  • WN PWN.
  • Santarek Krzysztof. 2017. Rola asymetrii informacji w zarządzaniu. W Innowacje
  • w zarządzaniu i inżynierii produkcji, tom 1, red. Ryszard Knosala, 259-267. Opole:
  • Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją.
  • Sobiecki Roman. 2007. Globalizacja a funkcje polskiego rolnictwa. Warszawa:
  • Oficyna Wydawnicza SGH.
  • Staniak Mariola. 2009. „Zrównoważony rozwój obszarów wiejskich w aspekcie
  • środowiskowym”. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, t. 9, z. 3: 187-194.
  • Stiglitz Joseph E. 1987. „Some theoretical aspects of agricultural policies”. World
  • Bank Research Observer, t. 2, nr 1: 43-60.
  • Stiglitz Joseph E. 2004. Ekonomia sektora publicznego. Warszawa: WN PWN.
  • Szymański Władysław. 2008. Globalizacja a wyzwania konkurencyjne przedsiębiorstw
  • gospodarki żywnościowej. W Wybrane aspekty konkurencyjności polskich
  • producentów żywności, red. Iwona Szczepaniak, 23-43. Warszawa: IERiGŻ
  • PIB.
  • Śmiglak-Krajewska Magdalena. 2014. „Sposoby ograniczania ryzyka w gospodarstwach
  • rolnych z terenu Województwa Kujawsko-Pomorskiego”. Roczniki Naukowe
  • Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich, t. 101, z. 4, s. 136-143.
  • Tullock Gordon. 1967. „The Welfare Costs of Tariffs, Monopolies, and Theft”.
  • Western Economic Journal, t. 5, nr 3: 224-232.
  • Von Hayek Friedrich A. 2011. Konstytucja wolności. Warszawa: WN PWN.
  • Von Münchhausen Hilmar. 2003. Ansätze zur Weiterentwicklung der Agrarumweltmaßnahmen.
  • W Angebotsnaturschutz – Vorschläge zur Weiterentwicklung
  • des Vertragsnaturschutzes. Tagungsbericht der gleichlautenden Fachtagung 23.-
  • Oktober 2002 in Wuppertal, red. Klaus Nottmeyer-Linden, Stefan Müller,
  • Dieter Pasch, 77-86. BfN-Skript 89, Bonn – Bad Godesberg.
  • Wojtyna Andrzej. 2001. „Nowe kierunki badań nad ekonomiczną rolą państwa”.
  • Ekonomista, nr 1: 9-40.
  • Wyzińska-Ludian Jadwiga. 1998/1999. „Uwarunkowania interwencjonizmu państwowego
  • w rolnictwie polskim”. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska.
  • Sectio H (Oeconomia), t. 32-33: 277-292.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-issn-2719-5368-year-2019-article-529
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.