NARUSZENIE PRAWA MATERIALNEGO JAKO PODSTAWA WZRUSZENIA ORZECZENIA

• Authors: Kruszyński Piotr , Jan

Title variants

EN

SUBSTANTIVE LAW VIOLATION AS A BASIS FOR REVOCATION OF THE RULING

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Przedmiot artykułu stanowi analiza naruszenia prawa materialnego jako podstawy wzruszenia orzeczenia w polskim postępowaniu karnym. W opracowaniu przedstawiona została ewolucja historyczna obrazy prawa materialnego jako przyczyny odwoławczej w kolejnych kodyfikacjach karnoprocesowych, począwszy od Kodeksu postępowania karnego z 1928 r. Dokonano przeglądu i analizy orzecznictwa dotyczącego zarzutu obrazy prawa materialnego w sprawach karnych. Pogłębionym rozważaniom poddano kwestię naruszenia prawa materialnego jako podstawy zwyczajnych i nadzwyczajnych środków odwoławczych w procesie karnym. W publikacji przeanalizowano zasadność ujmowania obrazy przepisów prawa materialnego w kategorii bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Skonfrontowano także naruszenie prawa materialnego z instytucją rażącej niesprawiedliwości orzeczenia z art. 440 kpk.

EN

The subject of the article is an analysis of a violation of substantive law as the basis for the revocation of a ruling in Polish criminal proceedings. The study presents the historical evolution of the violation of substantive law as an appeal basis in consecutive criminal procedure codifications, starting from the Code of Criminal Procedure of 1928. The paper reviews and analyzes the case law regarding the pleasof theviolation of substantive law in criminal cases. In-depth consideration was given to the violation of substantive law as the basis for ordinary and extraordinary appeals in the criminal proceedings. The publication examines the legitimacy of recognition of violations of substantive law in the category of absolute appeal basis. Also, the violation of substantive law was confronted with the institution of gross injustice of the rulingstemming from Article 440 of Code of Criminal Procedure (kpk).

Keywords

PL

postępowanie karne,; prawo materialne,; przyczyna odwoławcza,; zarzut apelacyjny,; zarzut kasacyjny,; rażąca niesprawiedliwość orzeczenia

EN

criminal proceedings,; substantive law,; appeal basis,; appeal plea,; cassation plea,; gross injustice of the ruling

• Publisher: Wyższa Szkoła Humanitas
• Journal: Roczniki Administracji i Prawa
• Year: 2018
• Volume: 1
• Issue: XVIII
• Pages: 231-241

Contributors

author

Kruszyński Piotr

• Wyższa Szkoła Humanitas, Wydział Administracji i Zarządzania

author

Jan

• Wyższa Szkoła Humanitas, Wydział Administracji i Zarządzania

References

• Boratyńska K.T., Górski A., Sakowicz A., Ważny A., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2009.
• Brylak J., Prawne uregulowania procedury apelacyjnej w aspekcie procesów karnych, Warszawa 2017.
• Filar M. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2016.
• Giezek J. (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, wyd. II, LEX/el.
• Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym. Komentarz, Warszawa 2008.
• Kaftal A., Z problematyki rewizji nadzwyczajnej w nowym k.p.k., „Palestra” 1970, nr 9-10.
• Kaftal A., System środków odwoławczych w polskim procesie karnym (rozważania modelowe), Warszawa 1972.
• Kalinowski S., Przebieg procesu karnego, Warszawa 1961.
• Kardas P., Model postępowania kasacyjnego w świetle najnowszych zmian w polskiej procedurze karnej, [w:] T. Grzegorczyk, R. Olszewski (red.), Verba volant, scripta manent. Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015-2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej, Warszawa 2017.
• Kasiński J., Nowa „warunkowa” bezwzględna przyczyna odwoławcza, [w:] T. Grzegorczyk,R. Olszewski (red.), Verba volant, scripta manent. Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015-2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej, Warszawa 2017.
• Kruszyński P., Podstawy kasacji w nowym kpk, [w:] A. Gaberle, S. Waltoś (red.), Środki zaskarżenia w procesie karnym. Księga pamiątkowa ku czci Zbigniewa Dody, Zakamycze 2001.
• Kruszyński P., Kilka refleksji na temat art. 440 kpk, [w:] J. Skorupka (red.), Rzetelny proces karny. Księga Jubileuszowa Profesor Zofii Świdy, Warszawa 2009.
• Lityński A., Historia prawa Polski Ludowej, Warszawa 2010.
• Łojewski K., Apelacja karna, Warszawa 2005.
• Marek A., Kodeks karny. Komentarz, wyd. V, LEX/el.
• Mogilnicki A., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Kraków 1933.
• Nisenson J., Siewierski M., Kodeks postępowania karnego z komentarzem i orzecznictwem, Częstochowa 1947.
• Pawela S., Względne przyczyny odwoławcze, Warszawa 1970.
• Peiper L., Kodeks postępowania karnego, Kraków 1929.
• Potępa J., Reforma postępowania karnego w sądach powszechnych, Warszawa 1949.
• Skorupka J. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2015.
• Sobolewski K., Laniewski A., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Lwów 1939.
• Waltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2016.
• Waszczyński J., O podstawach rewizji według kodeksu postępowania karnego, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego” 1959, Prawo, Zeszyt 14.

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0012.6001