Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 1 | XVIII | 273-289

Article title

UMOWA MAJĄTKOWA A POSTĘPOWANIE EGZEKUCYJNE PRZECIWKO MAŁŻONKOM – ZARYS PROBLEMATYKI

Authors

Content

Title variants

INFLUENCE OF A MARITAL PROPERTY REGIME ON EXECUTION PROCEEDINGS AGAINST SPOUSES – OUTLINE ISSUES

Languages of publication

PL EN

Abstracts

PL
Opracowanie dotyczy wpływu umowy majątkowej małżeńskiej na postępowanie egzekucyjne przeciw nim. W pierwszej kolejności zarysowany został charakter prawny umowy małżeńskiej z uwzględnieniem jej ustawowych typów. Następnie omówiono problematykę dotyczącą odpowiedzialności majątkowej małżonka, sytuację ich wierzycieli oraz zakresu egzekucji przeciwko nim w wypadku, gdy ci pozostają w umownym ustroju majątkowym.
EN
This article concerns the influence of a marital property regime on execution proceedings against spouses. In the first place, the legal character of a marital agreement was depicted, taking into consideration its statutory types. Then, the paper discusses the problems of financial liability of spouses, the situation of their creditors and the scope of execution against spouses bound by a contractual property regime.

Year

Volume

1

Issue

Pages

273-289

Physical description

Contributors

  • Wyższa Szkoła Humanitas, Wydział Administracji i Zarządzania

References

  • Andrzejewski M., Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2010.
  • Bieniek G., Umowne ustroje majątkowe, „Rejent” 2005, nr 9.
  • Dolecki H., Wiśniewski T. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. IV, Warszawa 2011.
  • Dyoniak A., Majątkowe prawo małżeńskie wybranych państw europejskich na tle prawa polskiego, Warszawa 1992.
  • Dyoniak A., Pojęcie i ważność małżeńskiej umowy majątkowej, „Studia Prawnicze” 1983, nr 4.
  • Dyoniak A., Prowadzenie działalności gospodarczej a umowna zmiana ustroju majątkowego małżeńskiego, „Rejent” 1995, nr 2.
  • Dyoniak A., Ustrój wspólności zysków a ustrój wspólności dorobku, „Studia Prawnicze” 1990,nr 1.
  • Dyoniak A., Zakres swobody zawierania małżeńskich umów majątkowych, ich skutecznośći funkcjonowanie w praktyce społecznej, „Studia Prawnicze” 1984, nr 1.
  • Fiedorczyk P., Z badań nad małżeńskimi ustrojami majątkowymi w powojennym ustawodawstwie polskim, [w:] D. Bogaczyk, M. Tkaczuk (red.), Podstawy materialne Państwa. Zagadnienia prawno-historyczne, Szczecin 2006.
  • Gawełko K., Załucki M., Małżeński ustrój majątkowy a zaspokojenie wierzyciela spółki partnerskiej,„Ius et Administratio” 2004, z. 2.
  • Goettel M., Umowy w prawie rodzinnym – zarys koncepcji, [w:] M. Pazdan, W. Popiołek,E. Rott-Pietrzyk, M. Szpunar (red.), Europeizacja prawa prywatnego, t. I, Warszawa 2008.
  • Holewińska-Łapińska E., Ochrona wierzyciela jednego z małżonków pozostających w umownym ustroju majątkowym, „Studia i Analizy Sądu Najwyższego” 2008, t. II.
  • Ignaczewski J., Małżeńskie ustroje majątkowe. Art. 31-54 KRO. Komentarz, Warszawa 2006.
  • Ignatowicz J., Nazar M., Prawo rodzinne, Warszawa 2005.
  • Jakubecki A. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2012.
  • Jędrejek G., Intercyzy. Pojęcie, treść, dochodzenie roszczeń, Warszawa 2010.
  • Kaczmarzyk M., Ustrój małżeńskiej wspólności ustawowej jako podstawowy wyznacznik zakresu odpowiedzialności małżonków za zobowiązania wobec osób trzecich, „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 2015, nr 11.
  • Karnicka-Kawczyńska A., Kawczyński J., Stosunki majątkowe w małżeństwie, „Prawo Spółek”2000, nr 3.
  • Kunicki A., Współposiadanie rzeczy objętych wspólnością ustawową, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu”, Toruń 1967.
  • Lutkiewicz-Rucińska A., Odpowiedzialność majątkiem wspólnym za zobowiązania cywilnoprawne małżonka, Bydgoszcz – Gdańsk 2003.
  • Łączkowska M., Rodzaje i skuteczność umów majątkowych małżeńskich, [w:] M. Pazdan,W. Popiołek, E. Rott-Pietrzyk, M. Szpunar (red.), Europeizacja prawa prywatnego, t. I, Warszawa 2008.
  • Machnij M., Odpowiedzialność majątkowa za długi współmałżonka, „Monitor Prawniczy” 2000, nr 6.
  • Piasecki K. (red.), Kodeks postępowania cywilnego, t. II: Komentarz do artykułów 506–1088, Warszawa 2006.
  • Piasecki K. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2006.
  • Piątkowski J.S. (red.), System prawa rodzinnego i opiekuńczego, Ossolineum 1985.
  • Pietrzykowski J. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy z komentarzem, Warszawa 1993.
  • Pyziak-Szafnicka M., Umowa majątkowa małżeńska rozszerzająca wspólność ustawową, [w:]M. Pazdan, W. Popiołek, E. Rott-Pietrzyk, M. Szpunar (red.), Europeizacja prawa prywatnego,t. I, Warszawa 2008.
  • Rejman S., Rozwiązanie umowy małżeńskiej majątkowej, „Biuletyn Ministerstwa Sprawiedliwości” 1956, nr 12.
  • Romańska M., Środki merytorycznej obrony małżonka dłużnika przed egzekucją, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2013, nr 4.
  • Skowrońska-Bocian E., Małżeńskie ustroje majątkowe, Warszawa 2008.
  • Skowrońska-Bocian E., Rozliczenia majątkowe małżonków w stosunkach wzajemnych i wobec osób trzecich, Warszawa 2005.
  • Słyk J., Nowelizacja Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotycząca majątku małżonków, „Jurysta”2004, nr 11-12.
  • Smyczyński T. (red), System prawa prywatnego, t. 11: Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2009.
  • Smyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2005.
  • Smyczyński T., Reforma małżeńskiego prawa majątkowego, „Monitor Prawniczy” 2004, nr 18.
  • Sokołowski T., Intercyza łącząca postanowienia rozszerzające i ograniczające wspólność majątkową,„Gdańskie Studia Prawnicze” 2005, t. XIV.
  • Sokołowski T., Nowe prawo majątkowe małżeńskie, [w:] M. Zieliński et al. (red.), W kręgu teoretycznych i praktycznych aspektów prawoznawstwa: Księga Jubileuszowa Profesora Bronisława Ziemianina, Poznań 2005.
  • Sokołowski T., Prawo rodzinne. Zarys wykładu, Poznań 2010.
  • Sokołowski T., Swoboda intercyzy. Zakres modyfikacji małżeńskich ustrojów majątkowych, Warszawa 2013.
  • Sokołowski T., Uwagi o projektowanej regulacji stosunków majątkowych między małżonkami,„Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2001, nr 1.
  • Sokołowski T., Zakres swobody intercyzy w znowelizowanych przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, „Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny” 2008.
  • Sorysz M., Małżonek dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym w świetle nowelizacji KPCz 2.07.2004 r., „Monitor Prawniczy” 2005, nr 14.
  • Stecki L., Odpowiedzialność małżonków za długi w czasie trwania wspólności ustawowej,„Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny” 1968, z. 2.
  • Stępień-Sporek A., Działalność gospodarcza z udziałem małżonków, Warszawa 2009.
  • Szer S., Prawo rodzinne, Warszawa 1966.
  • Szpunar A., Przesunięcia między majątkiem wspólnym i odrębnym małżonków, „Nowe Prawo”1989, nr 2-3.
  • Szydłowska M., Ustrój rozdzielności majątkowej z wyrównaniem dorobków, „Monitor Prawniczy” 2005, nr 3.
  • Tracz G., Przesłanki wytoczenia powództwa ekscydencyjnego, „Przegląd Sądowy” 1996, nr 7-8.
  • Warczyński P., Przesunięcia między majątkami małżonków w czasie wspólności majątkowej, „Państwo i Prawo” 2009, nr 1.
  • Warczyński P., Skuteczność małżeńskiej umowy majątkowej wobec osób trzecich w ujęciu prawnoporównawczym, „Przegląd Sądowy” 2010, nr 10.
  • Zedler F., Dochodzenie roszczeń majątkowych od małżonków, Warszawa 1976.
  • Zedler F., Obrona małżonków żyjących w umownym ustroju majątkowym w egzekucji prowadzonej do majątku wspólnego za długi jednego z nich, [w:] M. Andrzejewski, L. Kociucki, M. Łączkowska, A. Schulz (red.), Księga Jubileuszowa Prof. dr hab. Tadeusza Smyczyńskiego,Toruń 2008.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.polindex-article-doi-10_5604_01_3001_0012_6004
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.