NOWY ŁAD DLA KONSUMENTÓW W EUROPIE?

• Authors: Mokrysz-Olszyńska Anna

Title variants

EN

NEW DEAL FOR CONSUMERS IN EUROPE?

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W dniu 11 kwietnia 2018 roku Komisja Europejska przedstawiła propozycje legislacyjne jako realizację projektu pod hasłem „Nowy ład dla konsumentów”. Na pakiet legislacyjny Komisji składają się powiązane ze sobą projekty dwóch dyrektyw. Pierwsza zawiera uregulowania umożliwiające upoważnionym podmiotom reprezentującym zbiorowy interes konsumentów dochodzenie roszczeń w drodze powództw przedstawicielskich skierowanych przeciwko naruszeniom przepisów prawa Unii, w celu zapewnienia konsumentom narzędzi skutecznego wykonywania ich praw i uzyskiwania rekompensaty poniesionych szkód; druga wprowadza zmiany do czterech aktualnie obowiązujących dyrektyw konsumenckich. Oba wnioski Komisji są w trakcie procedowania, przy uwzględnieniu szerokich konsultacji społecznych. Czy propozycje Komisji oznaczają prawdziwy przełom, jak to sugeruje tytuł, pod którym są prezentowane, czy też należy je postrzegać jedynie jako kolejny krok w procesie tworzenia nowego ładu dla konsumentów?

EN

On 11 April 2018, the European Commission presented legislative proposals as the implementation of the project under the title “A New Deal for Consumers”. The Commission’s legislative package consists of related proposals for two directives. The first contains provisions enabling authorized entities representing the collective consumer interest to pursue claims through representative actions against infringements of Union law, in order to ensure that consumers have the tools to effectively exercise their rights and obtain compensation for the damage suffered; the second introduces changes to the four currently applicable consumer directives. Both Commission proposals are under way, taking into account broad public consultation. Do the Commission’s proposals mean a real breakthrough, as suggested by the title under which they are presented, or should they be seen only as the next step in the process of creating a new order for consumers?

Keywords

PL

nowy ład konsumencki; ochrona konsumentów; nieuczciwe praktyki handlowe; powództwa przedstawicielskie

EN

new deal for consumers; consumer protection; unfair trading practices; representative actions

• Publisher: Wyższa Szkoła Humanitas
• Journal: Roczniki Administracji i Prawa
• Year: 2018
• Volume: 2
• Issue: XVIII
• Pages: 111-127

Contributors

author

Mokrysz-Olszyńska Anna

• Wydział Administracji i Zarządzania Wyższej Szkoły Humanitas w Sosnowcu

References

• Das neue Verpackungsgesetz kommt – was besonders für den Online-Handel wichtig ist, https://www.gruenerpunkt.de/de/leistunge/ruecknahmeloesungen/verpackungsgesetz.html
• FTC Approves Final Order Settling Charges That Dannon Made Deceptive Claims for Activia Yogurt and DanActive Dairy Drink, 02/04/2011, http://www.ftc.gov/opa/2011/02/dannon.shtm.
• Ganowicz-Bączyk A., Ekonomia w służbie zrównoważonego rozwoju, „Studia Ecologiae et Bioeticae UKSW” 2013, nr 11 (2013).
• Hielscher H., Goebel J., Brück M., „Das ist ein riesengroßer Skandal” Amazon vernichtet massenhaft Neuware, https://www.wiwo.de/unternehmen/handel/das-ist-ein-riesengrosserskandal-amazon-vernichtet-massenhaft-neuware/22658544.html.
• Leary T.B., The FTC and Class Actions, https://www.ftc.gov/public-stat ements/2003/06/ftc-and-class-actions.
• Łętowska E., Europejskie prawo umów konsumenckich, Warszawa 2004.
• Mokrysz-Olszyńska A., Podwójne standardy jakości produktów markowych w UE – w poszukiwaniu rozwiązań, „internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny”, iKAR 2018, nr 2(7), https://ikar.wz.uw.edu.pl/ikar.php?ikar=49.
• Mokrysz-Olszyńska A., Unfairness doctrine i podejście ekonomiczne do ochrony konsumentów w praktyce Federalnej Komisji Handlu w USA, „Ekonomia i Prawo” 2011, tom VII.
• New Deal for Consumers, Questions & Answers, http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-18-2821_en.htm.
• Planned obsolescence. “The Economist”, https://www.economist.com/news/2009/03/23/planned-obsolescence.
• Rogall H., Ekonomia zrównoważonego rozwoju. Teoria i praktyka, Poznań 2010.
• Skandaliczna praktyka w Amazon. Marnotrawstwo dla maksimum zysku, http://www.dw.com/pl/skandaliczna-praktyka-w-amazon-marnotrawstwo-dla-maksimum-zysku/a-44147188.
• The Pfizer reasonable basis test – fast relief for consumers but a headache for advertisers, https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2446&context=dlj.
• The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2018, Nobel Media AB 2018, 2018-10-08.
• Volkswagen to Spend up to $14.7 Billion to Settle Allegations of Cheating Emissions Tests and Deceiving Customers on 2.0 Liter Diesel Vehicles, https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2016/06/volkswagen-spend-147-billion-settle-allegations-cheating.
• Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady i Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego Nowy Ład dla Konsumentów z 11.04.2018, COM/2018/183 final, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A52018DC0183.
• Komunikat Komisji Zamknięcie obiegu – plan działania UE dotyczący gospodarki o obiegu zamkniętym z 2.12.2015, COM(2015)0614 final, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52015DC0614.
• Nowy ład konsumencki, https://ec.europa.eu/poland/news/180411_consumers_pl_.
• Orędzie o stanie Unii 2017 z 13 września 2017 r., https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/letter-of-intent-2017_pl.pdf.
• Porozumienie międzyinstytucjonalne między Parlamentem, Radą i Komisją w sprawie lepszego stanowienia prawa z 16 grudnia 2003, http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/index.en.htm.
• Regulatory Fitness and Performance Program, https://ec.europa.eu/info/law/law-making-process/evaluating-and-improving-existing-laws/refit-making-eu-law-simpler-and-less-costly_pl.
• Report from the Commission to the European Parliament and the Council concerning the application of Directive 2009/22/EC of the European Parliament and of the Council on injunctions for th protection of consumers’ interest, COM(2012) 635 final.
• Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2394 z dnia 12 grudnia 2017 r. w sprawie współpracy między organami krajowymi odpowiedzialnymi za egzekwowanie przepisów prawa w zakresie ochrony konsumentów i uchylające rozporządzenie (WE) nr 2006/2004 (Dz.U. L 345 z 27.12.2017).
• Wniosek Komisji z 11.04.2018, COM (2018) 184 final, 2018/0089 (COD), https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/proposal_for_a_directive_on_representative_actions_for_the_protection_of_the_collective_interests_of_consumers_0.pdf.
• Wniosek Komisji z 11.4.2018, COM(2018) 185 final, 2018/0090 (COD), https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/proposal_for_a_directive_on_better_enforcement_and_modernisation_of_eu_consumer_protection_rules.pdf.
• Wytyczne Komisji dotyczące oceny wpływu z dnia 15.01.2009 (EU Impact Assessment Guidelines, 15 January 2009, SEC(2009) 92, http://ec.europa.eu/governance/impact/index_en.htm.
• Zalecenie 2013/396/UE w sprawie wspólnych zasad dotyczących mechanizmów zbiorowego dochodzenia roszczeń o zaprzestanie bezprawnych praktyk oraz roszczeń odszkodowawczych w krajach UE.
• https://www.ftc.gov/enforcement/cases-proceedings/refunds/volkswagen-settlement
• https://www.ftc.gov/terms/class-actions

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0013.1773