Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 2 | XVIII | 185-198

Article title

O NIEKTÓRYCH KONSEKWENCJACH STOSOWANIA ZASADY ŻYCZLIWEJ INTERPRETACJI PRZEPISÓW – REFLEKSJE NA TLE ART. 7A KODEKSU POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO

Content

Title variants

EN
SOME OF THE CONSEQUENCES OF APPLYING THE PRINCIPLE OF FAVORABLE INTERPRETATION OF THE LEGAL RULES - REFLECTIONS BASED ON ART. 7A OF THE CODE OF ADMINISTRATIVE PROCEDURE

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Niniejsze opracowanie dotyczy zagadnień związanych z wykładnią prawa, a konkretnie procesowego prawa administracyjnego – Kodeksu postępowania administracyjnego. Obszerna nowelizacja tej ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. w istotny sposób zmodyfikowała reguły, jakimi powinien kierować się organ przy prowadzeniu postępowania. Szczególnie istotne miejsce zajmuje wśród nich tzw. reguła życzliwej wykładni – art. 7a kodeksu. Przedłożony tekst, ze względu na złożoność materii, porusza jedynie niektóre aspekty wprowadzenia tej regulacji do Kodeksu postępowania administracyjnego, koncentrując się przede wszystkim na przesłankach zastosowania tego przepisu oraz potencjalnych problemach dotyczących korzystania z poszczególnych metod wykładni.
EN
This very study is focused on some issues related to interpertation of administrative procedural law. The latest lenghty amendment of Code of Administrative Procedure significantly changed general principles of course of procedural action. One of the most important changes is the newest rule – principle of favorable interpretation – art. 7a. This study concentrates on some aspects of this problem, especially on prerequisites of this regulations and some of the potential results of various methods of interpretation.

Year

Volume

2

Issue

Pages

185-198

Physical description

References

  • Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2013.
  • Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2013.
  • Błaś A. [w:] J. Boć (red.), Prawo administracyjne, Wrocław 1993.
  • Błaś A. [w:] J. Boć (red.), Prawo administracyjne, Wrocław 1993.
  • Błaś A., Jędrośka J. Granice dyskrecjonalnych uprawnień administracji publicznej, [w:] Z. Niewiadomski, J. Buczkowski, J. Łukasiewicz, J. Posłuszny, J. Stelmasiak (red.), Administracja publiczna u progu XXI wieku, Przemyśl 2000.
  • Błaś A., Jędrośka J. Granice dyskrecjonalnych uprawnień administracji publicznej, [w:] Z. Niewiadomski, J. Buczkowski, J. Łukasiewicz, J. Posłuszny, J. Stelmasiak (red.), Administracja publiczna u progu XXI wieku, Przemyśl 2000.
  • Brolik J., Wykładania prawa podatkowego i jej determintanty, „Zeszyty Naukowe NSA” 2014, nr 3.
  • Brolik J., Wykładania prawa podatkowego i jej determintanty, „Zeszyty Naukowe NSA” 2014, nr 3.
  • Duda A.S., Interes prawny w polskim prawie administracyjnym, Warszawa 2008.
  • Duda A.S., Interes prawny w polskim prawie administracyjnym, Warszawa 2008.
  • Filipek J., Strona w postępowaniu administracyjnym, PiP 1979.
  • Filipek J., Strona w postępowaniu administracyjnym, PiP 1979.
  • Jakimowicz W., Publiczne prawa podmiotowe, Zakamycze 2002.
  • Jakimowicz W., Publiczne prawa podmiotowe, Zakamycze 2002.
  • Jakimowicz W., Wykładnia w prawie administracyjnym, Zakamycze 2006.
  • Jakimowicz W., Wykładnia w prawie administracyjnym, Zakamycze 2006.
  • Jaśkowska M., Wróbel A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2018.
  • Jaśkowska M., Wróbel A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2018.
  • Jaśkowska M. [w:] R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel (red.), System prawa administracyjnego, tom 1: Instytucje prawa administracyjnego, Warszawa 2010.
  • Jaśkowska M. [w:] R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel (red.), System prawa administracyjnego, tom 1: Instytucje prawa administracyjnego, Warszawa 2010.
  • Kiełkowski T., Nabycie prawa na mocy decyzji administracyjnej, Warszawa 2012.
  • Kiełkowski T., Nabycie prawa na mocy decyzji administracyjnej, Warszawa 2012.
  • Kijowski D. – wywiad, „Casus”, zima 2017 r.
  • Kijowski D. – wywiad, „Casus”, zima 2017 r.
  • Lang W., Wróblewski J., Zawadzki S., Teoria państwa i prawa, Warszawa 1980.
  • Lang W., Wróblewski J., Zawadzki S., Teoria państwa i prawa, Warszawa 1980.
  • Kosikowski C., Koncesje i zezwolenia na działalność gospodarczą, Warszawa 2002.
  • Kosikowski C., Koncesje i zezwolenia na działalność gospodarczą, Warszawa 2002.
  • Leoński Z., Zarys prawa administracyjnego, Warszawa 2004.
  • Leoński Z., Zarys prawa administracyjnego, Warszawa 2004.
  • Mariański A., Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika. Zasada prawa podatkowego, Warszawa 2011.
  • Mariański A., Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika. Zasada prawa podatkowego, Warszawa 2011.
  • Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2010.
  • Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2010.
  • Niedźwiedzka J., Wykładnia prawa administracyjnego. Wybrane zagadnienia, „Kwartalnik Prawa Publicznego” 2002.
  • Niedźwiedzka J., Wykładnia prawa administracyjnego. Wybrane zagadnienia, „Kwartalnik Prawa Publicznego” 2002.
  • Płeszka K., Wykładnia rozszerzająca, Warszawa 2010.
  • Płeszka K., Wykładnia rozszerzająca, Warszawa 2010.
  • Ura E., Prawo administracyjne, Warszawa 2004.
  • Ura E., Prawo administracyjne, Warszawa 2004.
  • Woleński J., Logiczne problemy wykładni prawa, Kraków 1972.
  • Woleński J., Logiczne problemy wykładni prawa, Kraków 1972.
  • Wronkowska S., Analiza pojęcia prawa podmiotowego, Poznań 1973.
  • Wronkowska S., Analiza pojęcia prawa podmiotowego, Poznań 1973.
  • Wróblewski J., Rozumienie prawa i jego wykładnia, Ossolineum 1990.
  • Wróblewski J., Rozumienie prawa i jego wykładnia, Ossolineum 1990.
  • Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady – reguły – wskazówki, Warszawa 2017.
  • Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady – reguły – wskazówki, Warszawa 2017.
  • Ziemski K., Zasady ogólne prawa administracyjnego, Poznań 1989.
  • Ziemski K., Zasady ogólne prawa administracyjnego, Poznań 1989.
  • Ziemski K. [w:] R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel (red.), System prawa administracyjnego, tom 5: Prawne formy działania administracji, Warszawa 2013.
  • Ziemski K. [w:] R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel (red.), System prawa administracyjnego, tom 5: Prawne formy działania administracji, Warszawa 2013.
  • Zimmermann M., Pojęcie administracji publicznej a „swobodne uznanie”, Poznań 1959.
  • Zimmermann M., Pojęcie administracji publicznej a „swobodne uznanie”, Poznań 1959.
  • Zirk-Sadowski M. [w:] R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel (red.), System prawa administracyjnego,tom 4, Warszawa 2015.
  • Zirk-Sadowski M. [w:] R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel (red.), System prawa administracyjnego,tom 4, Warszawa 2015.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.polindex-article-doi-10_5604_01_3001_0013_1790
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.