SKARGA NA WYROK SĄDU ODWOŁAWCZEGO – UWAGI DE LEGE LATA I DE LEGE FERENDA

• Authors: Kil Jan

Title variants

EN

Complaint against the judgment of the court of appeal – de lege lata and de lege ferenda remarks

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Przedmiot artykułu stanowi analiza skargi na wyrok sądu odwoławczego, o której mowa w rozdziale 55a Kodeksu postępowania karnego, wprowadzonej do polskiego prawa karnego procesowego nowelizacją z dnia 11 marca 2016 roku. Celem opracowania jest zbadanie zasadniczych cech nowego środka zaskarżenia. W artykule omówiono główne założenia normatywne skargi przeciwkasatoryjnej. Analizie poddano podstawy wniesienia skargi, jak również przyjęty przez ustawodawcę sposób procedowania w jej przedmiocie. W artykule przedstawiono argumenty przemawiające za wprowadzeniem nowego środka zaskarżenia do Kodeksu postępowania karnego. Sformułowano również szereg propozycji legislacyjnych w zakresie skargi przeciwkasatoryjnej.

EN

The subject of the article is the analysis of the complaint against the judgment of the court of appeal, that has been described in chapter 55a of Polish Code of Criminal Procedure and was introduce by Amending Act of 11th March 2016. The purpose of the article is to present and the analyse the new regulation. The article covers the main issues, which are the most crucial both in law doctrine and the judicial application of law. The author presents the nature of this specific kind of appeal complaint, conditions of its application and the proceedings in this matter. The paper examines each of the issues penetratingly. The study presents the arguments, which justify the implementation of the new appeal measure to the Polish Code of Criminal Procedure. Besides, the author presents legislative proposals connected with the complaint against the judgment of the court of appeal.

Keywords

PL

postępowanie karne; kontrola sądowa; skarga; środek zaskarżenia; nowelizacja prawa karnego procesowego; Sąd Najwyższy

EN

criminal proceedings; judicial review; complaint; appeal measure; amendment to the criminal procedure law; Supreme Court

• Publisher: Wyższa Szkoła Humanitas
• Journal: Roczniki Administracji i Prawa
• Year: 2019
• Volume: 2
• Issue: XIX
• Pages: 95-115

Contributors

author

Kil Jan

• Wyższa Szkoła Humanitas

References

• Broniecka R, Uzasadnienie wyroku w polskim postępowaniu karnym, Warszawa 2014.
• Brylak J., Instytucja gravamen w postępowaniu karnym, Warszawa 2013.
• Cieślak M., Dzieła wybrane, tom I:. Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, red. S. Waltoś przy współpracy M. Rusinka i S. Steinborna, Kraków 2011.
• Czajka M., W stronę kontradyktoryjności procesu karnego – głos sędziego, „Mida” 2011, nr 7.
• Dąbrowska-Kardas M., W kierunku kontradyktoryjności procesu karnego, „Mida” 2011, nr 3.
• Fingas M., Orzekanie reformatoryjne w instancji odwoławczej w polskim procesie karnym, Warszawa 2016.
• Gil D., Skarga na wyrok sądu odwoławczego jako nowy nadzwyczajny środek zaskarżenia w procesie karnym, „Ius et Administratio” 2016, nr 3.
• Grzegorczyk T., Podstawowe kierunki projektowanych zmian procedury karnej, „Państwo i Prawo” 2012, nr 11.
• Hofmański P., Horyzontalna prawomocność części wyroku w procesie karnym, „Przegląd Sądowy” 1998, nr 4.
• Hofmański P., „Proces karny w perspektywie zmian proponowanych przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego, [w:] P. Hofmański (red.), Kluczowe problemy procesu karnego, Warszawa 2011.
• Hofmański P., Reforma prawa karnego procesowego. Wprowadzenie, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury” 2012, nr 4.
• Kardas P., Mieszany, kontradyktoryjny czy inkwizycyjny proces karny. Uwagi o kierunkach projektowanych zmian Kodeksu postępowania karnego, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2011, r. XV (Księga dedykowana dr Ewie Weigend).
• Kmiecik R., [w:] P. Wiliński (red.), System prawa karnego procesowego, tom III: Zasady procesu karnego. Cz. 2, red., Warszawa 2014.
• Kowalski P., Zasada kontradyktoryjności procesu karnego w świetle projektu Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, „Palestra” 2012, nr 7-8.
• Lach A., Skarga na wyrok sądu odwoławczego, [w:] A. Lach (red.), Postępowanie karne po nowelizacji z dnia 11 marca 2016 roku, Warszawa 2017.
• Marszał K., Proces karny. Zagadnienia ogólne, Katowice 2013.
• Muras Z.Z., Postępowanie odwoławcze w procesie karnym. Artykuły 425-467 KPK. Komentarz, Warszawa 2004.
• Murzynowski A., Istota i zasady procesu karnego, Warszawa 1984.
• Sadurski W., Teoria sprawiedliwości. Podstawowe zagadnienia, Warszawa 1988.
• Siemiaszko A., Dostęp do sądu a przewlekłość postępowania, „Jurysta” 1999, nr 1.
• Skorupka J. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2016.
• Steinborn S., Skarga na wyrok kasatoryjny sądu odwoławczego na tle systemu środków zaskarżenia w polskim procesie karnym, [w:] T. Grzegorczyk i R. Olszewski (red.), Verba volant, scripta manent. Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015-2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej, Warszawa 2017.
• Szymczykiewicz R., Skarga na wyrok sądu odwoławczego jako nowy środek odwoławczy w polskiej procedurze karnej, „Studia Prawnicze i Administracyjne” 2016.
• Świecki D., Konstytucyjna zasada dwuinstancyjności postępowania sądowego a możliwość reformatoryjnego orzekania w instancji odwoławczej w świetle wchodzącej w życie 1 lipca 2015 roku nowelizacji kodeksu postępowania karnego, [w:] T. Grzegorczyk i in. (red.), Polski proces karny i materialne prawo karne w świetle nowelizacji z 2013 roku. Księga dedykowana Profesorowi Januszowi Tylmanowi z okazji Jego 90. urodzin, Warszawa 2014.
• Świecki D. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, tom II: Art. 425-673, Warszawa 2018.
• Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2009.
• Wiliński P., Sprawiedliwość proceduralna a proces karny, [w:] J. Skorupka (red.), Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy, Warszawa 2009.
• Wróblewski K., Tęcza-Paciorek A., Skarga na wyrok sądu odwoławczego, „Palestra” 2017, nr 9.
• Zachuta A., Horyzontalna – pozioma prawomocność przedmiotowej części wyroku, „Prokuratura i Prawo” 2006, nr 9.
• Zagrodnik J., Instytucja skargi na wyrok sądu odwoławczego (rozdział 55a k.p.k.) – zarys problematyki, [w:] T. Grzegorczyk i R. Olszewski (red.), Verba volant, scripta manent. Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015-2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej, Warszawa 2017.
• Zieliński M., Poznanie sądowe a poznanie naukowe, Poznań 1979.

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0014.0430