USA-Asia Relations in the Time of Trump’s Administration

• Authors: Kuźnar Andżelika , Menkes Jerzy

Title variants

PL

STOSUNKI USA-AZJA W DOBIE ADMINISTRACJI TRUMPA

• Languages of publication: EN PL

Abstracts

EN

We analyse the possibilities and consequences of changing the US foreign policy in terms of cooperation with Asian allies since Trump became the US President. The goal of the paper is to answer the question of what the political strategy of President Trump is and whether he will manage to implement it, and what the reaction of the allies will be in response to it. Institutional and functional considerations are settled in the economic reality, analyzing the economic indicators of the USA and selected countries of the Pacific region and China (the latter declairing the will to take over the USA’s place in the region and in the world). The hypothesis that the way of conducting US foreign policy will not affect the density of the real US relations with their allies in the transpacific space is positively verified. What will change in the short and medium term will be the increase in US foreign policy costs. In a broader sense, the American alliance with the countries of East and South-East Asia will survive the turbulence in the US policy. Regardless of China‘s willingness to take the place of the US in international relations, it does not constitute a competitive partner, able to replace the USA.

Analizujemy możliwości i konsekwencje zmiany polityki zagranicznej USA dla współpracy z azjatyckimi sojusznikami po objęciu przez Trumpa urzędu Prezydenta USA. Celem jest odpowiedź na pytanie, jaka jest strategia polityczna Prezydenta Trumpa i czy ją zrealizuje oraz jak na tą strategię zareagują sojusznicy. Rozważania o charakterze instytucjonalno-funkcjonalnym osadzamy w rzeczywistości gospodarczej, analizując wskaźniki gospodarcze USA i wybranych państw regionu Pacyfiku oraz Chin (deklarujących wolę zastąpienia USA w regionie i w świecie). Pozytywnie weryfikujemy hipotezę, że sposób prowadzenia polityki zagranicznej przez USA nie wpłynie na gęstość realnych związków USA z ich aliantami w przestrzeni transpacyficznej. Tym, co się zmieni w krótkim i średnim okresie będzie wzrost kosztów prowadzenia polityki zagranicznej przez USA. W podmiotowo szerszym wymiarze sojusz amerykański z państwami Azji Wsch. i Pd.-Wsch przetrwa turbulencje w polityce USA. Niezależnie od gotowości Chin zajęcia miejsca USA w tych relacjach, nie są on partnerem konkurencyjnym, zdolnym zastąpić USA.

Keywords

EN

China,; the USA,; neo-isolationism,; pivot,; Indo-Pacific

PL

Chiny,; USA,; neoizolacjonizm,; pivot,; Indie-Pacyfik

• Publisher: Wyższa Szkoła Humanitas
• Journal: Roczniki Administracji i Prawa
• Year: 2017
• Volume: 17/2
• Pages: 15-31

Contributors

author

Kuźnar Andżelika

• Warsaw School of Economics, Collegium of World Economy

author

Menkes Jerzy

• Warsaw School of Economics, Collegium of World Economy

References

• America First Foreign Policy, https://www.whitehouse.gov/america-first-foreign-policy [access: 24.06.2017].
• Baker P., Trump Says NATO Allies Don’t Pay Their Share. Is That True? The New York Times, May 26, 2017, https://www.nytimes.com/2017/05/26/world/europe/nato-trumpspending.html [access:10.06.2017].
• Becker G.S., Becker G.N., Ekonomia życia. Od baseballu do akcji afirmatywnej imigracji, czyli w jaki sposób sprawy realnego świata wpływają na nasze codzienne życie, Helion, Gliwice 2006.
• Bennett B., “America First“,’ a phrase with a loaded anti-Semitic and isolationist history, “Los Angeles Times”, January 20, 2017, http://www.latimes.com/politics/lana-pol-trump-america-first-20170120-story.html [access:12.05.2017].
• Braudel F., Histoire et Sciences sociales: La longue durée, Annales. Économies, Sociétés,Civilisations, 1958, No. 4.
• Clodfelter M., Warfare and Armed Conflicts – A Statistical Reference to Casualty andOther Figures, 1500–2000, McFarland, 2002.
• Cronin P. M., 2017.11.11, Trump’s Post-Pivot Strategy, “The Diplomate”, https://thediplomat.com/2017/11/trumps-post-pivot-strategy/ [access: 29.11.2017].
• Czarny E., Menkes J., Różnice modeli integracji i wyników ekonomicznych głównych ugrupowań regionalnych w Europie, Azji i Ameryce, [in:] K. Rybiński, Azja w gospodarce światowej. Wyd. Uczelni Vistula, Warszawa 2012.
• Emerson G., Winners and Losers:Battles, Retreats, Gains, Losses and Ruins from LongWar, New York, Random House 1976.
• Eyal J., 2016.11.07, Japan-India: An Alliance with a difference, “The Straits Time”, http://www.straitstimes.com/opinion/japan-india-an-alliance-with-a-difference [access:1.12.2017]
• Hampden-Turner Ch., Trompenaars A., Siedem kultur kapitalizmu. USA, Japonia, Niemcy,Francja, Wielka Brytania, Szwecja, Holandia, Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2003.
• Hayashi S., Onchi Y., 2017.10.25, Japan to propose dialogue with US, India and Australia, Nikkei Asian Review, https://asia.nikkei.com/Politics-Economy/International-Relations/Japan-to-propose-dialogue-with-US-India-and-Australia [access: 1.12.2017]
• Hutt D., 2017.11.14, The ‘Indo-Pacific’ Vision: Room For Britain And France?“Forbes”,https://www.forbes.com/sites/davidhutt/2017/11/14/the-indo-pacific-vision-room-forbritain-and-france/#a6eeff843827 [access: 1.12.2017].
• Jaipragas B., 2017.11.07, Why is the US calling Asia-Pacific the Indo-Pacific? DonaldTrump to ‘Clarify’, http://www.scmp.com/week-asia/politics/article/2118806/why-uscalling-asia-pacific-indo-pacific-trump-clarify [access: 1.12.2017].
• Johnson B., 2016.12.09, Britain is back East of Suez, https://www.gov.uk/government/speeches/foreign-secretary-speech-britain-is-back-east-of-suez [access: 1.12.2017]Khurana G. S., Security of sea Lines: Prospects for India-Japan Cooperation, “StrategicAnalysis”, Jan-Feb 2007, Vol. 31, No. 1.
• Kagan R., Powrót historii i koniec marzeń, Rebis, Poznań 2009.
• Kissinger H., Dyplomacja, Philip Wilson, Warszawa 1996.
• Kuźnar A., Międzynarodowy handel produktami wiedzy, Oficyna Wydawnicza SGH,Warszawa 2017.
• Kuźnar A., Menkes J., Azjatycki pivot od USA ku...?, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2017, Nr 486
• Linder S.B., An Essay on Trade and Transformation, Almqvist&Wiklsells Boktryckeri AB, Uppsala 1961.
• Louisiana State University’s statistical summary of major American wars,https://web.archive.org/web/20070704173545/http://www.cwc.lsu.edu/other/stats/warcost.htm[access: 12.05.2017].
• Markusen J.R., Explaining the Volume of Trade: An Eclectic Approach, „The AmericanEconomic Review“, 1986, Vol. 76, No. 5, December.
• Mukherjee R., 2017.11.10, Commentary: The Indo Pacific, a security diamond, a 10-year Quad?, Channel News Asia, http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/commentary-the-indo-pacific-a-security-diamond-a-10-year-quad-9391268 [access:29.11.2017].
• Norsar, 2017.09.12, The nuclear explosion in North Korea on 3 September: A revise dmagnitude assessment, https://www.norsar.no/press/latest-press-release/archive/the-nuclear-explosion-in-north-korea-on-3-september-2017-a-revised-magnitudeassessment-article1548-984.html [access: 10.11.2017].
• Medcalf R., The Indo-Pacific: What’s in a Name? Brookings, October 2013, https://www.brookings.edu/articles/the-indo-pacific-whats-in-a-name/ [access: 1.12.2017]
• Pinker S., Tabula rasa. Spory o naturę ludzką, GWP, Gdańsk 2005.
• Pinker S., Zmierzch przemocy. Lepsza strona naszej natury, Zysk i S-ka, Poznań 2015.
• Sales R., The story of America First. The Men and Women who opposed U.S. interventionin World War II. Praeger, London 2003.
• Scott D., 2017.03.31, French maritime Strategic thought on the Indo-Pacific, Center for International Maritime Security, http://cimsec.org/french-maritime-strategic-thoughton-the-indo-pacific/31742, [access: 1.12.2017].
• Stanley T., 2016.12.10, Boris of Arabia? Johnson’s plan to restore Britain ‘east of Suez’ isaudacious, The Telegraph, http://www.telegraph.co.uk/news/2016/12/10/boris-arabiajohnsons-plan-restore-britain-east-suez-audacious/ [access: 1.12.2017]
• Stiglitz J.E., Globalizacja, PWN, Warszawa 2004.
• The Human Freedom Index, A Global Measurement of Personal, Civil and Economic Freedom, 2016, Cato Institute, the Fraser Institute, and the Friedrich Naumann Foundation for Freedo.
• Tukidydes, Wojna peloponeska, Ossolineum, Wrocław 2006.
• Viray P.L., 2017.10.19, US: We will not ignore China‘s challenge to rules-based order,The Philippine Star, http://www.philstar.com/headlines/2017/10/19/1750399/us-wewill-not-ignore-chinas-challenge-rules-based-order [access: 1.12.2017].
• Lieberthal K., The American Pivot to Asia, Foreign Policy, December 21, 2011,http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/12/21/the_american_pivot_to_asia [access:6.06.2017].
• Menkes J., Wasilkowski A., Organizacje międzynarodowe. Prawo instytucjonalne,PWN,Warszawa 2017.
• White House, Remarks by President Trump at APEC CEO Summit, Da Nang, Vietnam,November 10, 2017, https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/11/10/remarkspresident-trump-apec-ceo-summit-da-nang-vietnam [access: 29.11.2017].