Regionalne zróżnicowanie niektórych wymiarów kapitału społecznego w Polsce

• Authors: Bartkowski J.

Title variants

EN

Regional Differentiation of Selected Dimensions of Social Capital in Poland

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Kapitał społeczny w Polsce jest zróżnicowany regionalnie. Więź rodzinna, religijność i lokalne wspólnoty są silniejsze na terenie historycznej Galicji. Ich źródłem jest mocna więź lokalna, ciągłość substratu ludnościowego, witalność tradycyjnej rodziny i siła religijności mieszkańców. Powoduje to m.in. szersze niż gdzie indziej wsparcie startu życiowego dla młodego pokolenia przez rodziny i przez społeczność lokalną. Z tym wiąże się także znacząca koordynacja zachowań i działań w polityce lokalnej. Jej efektem jest małe wewnętrzne rozdrobnienie rad i stąd łatwiejsze wyłanianie trwałych większości. Władze lokalne mają silną podstawę polityczną i stabilny charakter, a tym samym są bardziej zdolne do efektywnego działania na rzecz rozwoju lokalnego. Wszystko to powoduje dodatnie wzmocnienie dla tych form kapitału społecznego na poziomie jednostkowym i zbiorowym. Te wzory zachowań mają swe korzenie w przeszłości, a w świadomości jednostkowej i zbiorowej wiążą się w jeden, wspólny węzeł. Dzięki ich funkcjonalności nie ma bodźców, aby je zmieniać, ale raczej kontynuować i adaptować do nowych warunków i sytuacji.

EN

The social capital in Poland has a regional differentiation. Family ties, strong religiosity and local community are stronger in the area of historical Galicia. Their sources are strong local ties, continuity of the population, vitality of the traditional family and religiosity. They resulted in stronger support for the young generation by family and local community. This also resulted in significant similarity and co-ordination of local political behavior. Its effect is low local political differentiation and durable majorities in local councils. Local authorities have strong political basis and stable character, and they are more able to the effective action in the area of local policy and local development. These forms of social capital behavior are originated in the heritage of the past, and they are strengthened by individual and collective benefits, so they are united in one form of life. There are no stimuli to change them due to their functionality, though to continue and adapt to new social and political conditions.

Keywords

PL

kapitał społeczny; zróżnicowanie regionalne; Polska

EN

Social Capital; Regional Differentiation; PolandL

Discipline

• SOCIOLOGY: SOCIOLOGY

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Stowarzyszenie
• Journal: Przegląd Socjologiczny
• Year: 2008
• Volume: 57
• Issue: 1
• Pages: 63-80
• Document type: ARTICLE

Dates

published

2008

Contributors

author

Bartkowski J.

• Uniwersytet Warszawski

• J. Bartkowski, Uniwersytet Warszawski, Instytut Socjologii, ul. Karowa 18, 00-927 Warszawa, Poland

References

• Bartkowski J. [2003], Tradycja i polityka. Wpływ tradycji kulturowych polskich regionów na współczesne zachowania społeczne i polityczne, Warszawa, Wyd. Akademickie „Żak”.
• Bartkowski J. [2005], Więź społeczna i aktywność stowarzyszeniowa, [w:] Gawkowska Aneta, Gliński Piotr, Kościański Artur (red.), Teorie wspólnotowe a praktyka społeczna, Warszawa, Wyd. IFiS PAN, 129–146.
• Bartkowski J. [2007], Kapitał społeczny i jego oddziaływanie na rozwój w ujęciu socjologicznym, [w:] Herbst M. (red.), Kapitał ludzki i kapitał społeczny a rozwój regionalny, Warszawa, Wyd. Naukowe „Scholar”, 54–97.
• Bartkowski J. [2003], Tradycja i polityka. Wpływ tradycji kulturowych polskich regionów na współczesne zachowania społeczne i polityczne, Warszawa, Wyd. Akademickie „Żak”.
• Ben-Porath Y. [1980], The F-connection: Families, Friends, and Firms and Organizational Exchange, “Population and Development Review”, 1980/6, 1–29.
• CBOS (2006) nr 3
• CBOS (2006) nr 4.
• CBOS (2006) nr 5.
• CBOS (2006) nr 6.
• CBOS (2006) nr 7.
• CBOS (2006) nr 12.
• Diagnoza Społeczna [2000, 2003, 2005, 2007].
• Europejski Sondaż Społeczny [2006].
• Giza-Poleszczuk A., Marody M., Rychard A. [2000], Strategie i system, Warszawa, Wyd. IFiS PAN.
• Giza-Poleszczuk A. [2002], Rodzina i system społeczny, [w:] Marody M. (red.), Wymiary życia społecznego, Warszawa, Wyd. Naukowe „Scholar”.
• Herbst J. [2005], Oblicza społeczeństwa obywatelskiego, Warszawa, Ośrodek Badania Aktywności Lokalnej.
• Hryniewicz J. [1990], Procesy aktywności publicznej w miejskich społecznościach lokalnych, „Studia Socjologiczne”, nr 3/4.
• Karwińska A. [1991], Ład kulturowy społeczności lokalnych, [w:] Pucek Z., Cywilizacyjne wymiary społeczności lokalnych, Rzeszów, Wyd. TNOiK.
• Kwiatkowski M. [2005], Kapitał społeczny, [w:] Encyklopedia socjologii. Suplement, Warszawa, Oficyna Naukowa.
• Narodowy Spis Powszechny [2002].
• Polski Generalny Sondaż Społeczny. Dane skumulowane [1998–2002].
• Portes A. [1998], Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology, “Annual Review of Sociology”, vol. 24, 1–24.
• Rae Taylor M. [1971], The Analysis of Political Cleavages, New Haven, Yale Univ. Press.
• Pérez-Díaz V. [1996], Powrót społeczeństwa obywatelskiego w Hiszpanii, Kraków, Znak.
• Warren, D. I. [1981], Helping networks, Notre Dame, In: Univ. of Notre Dame Press.
• Woolcock M. [1998], Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Synthesis and Policy Framework, “Theory and Society”, vol. 27(2), 151–208.
• Ziemska M. [1975], Rodzina a osobowość, Warszawa, Wiedza Powszechna.

Identifiers

CEJSH db identifier

09PLAAAA05789