Działalność profrekwencyjna jako przejaw samoorganizacji społeczeństwa na przykładzie Polski i Czech

• Authors: Strzemecka Stella

Title variants

EN

Turnout-boosting Activities as a Sign of Self-organization of Society in Poland and the Czech Republic

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Tematem niniejszego artykułu jest zaangażowanie się organizacji pozarządowych (NGOs) w pobudzanie potrzeby komunikowania się i współpracy na przykładzie realizacji polskiej kampanii społecznej "Masz głos, masz wybór" oraz aktywności czeskich stowarzyszeń − Zmeń Politiku i Vymeńte Polityki. Opracowanie stanowi również próbę wyjaśnienia fenomenu (przed)wyborczego ożywienia czeskich obywateli.

EN

The paper addresses the role of NGOs in stimulating the need to communicate and collaborate in the Polish social campaign "Masz glos, masz wybor", and the activity of Czech associations − Zmen politiku i Vymente polityki. The paper is also an attempt to explain the earlier phenomenon of the election "boom" of Czech citizens.

Keywords

PL

organizacje pozarządowe (NGOs); Polska; Czechy; kampanie społeczne; wybory lokalne 2010; frekwencja wyborcza; mobilizacja obywatelska; badania jakościowe

EN

NGOs; Poland; Czech Republic; public awareness; local elections 2010; voter turnout; civic mobilization; qualitative research

• Publisher: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
• Journal: Zarządzanie Publiczne / Public Governance
• Year: 2012
• Issue: 3(21)
• Pages: 56-65

Contributors

author

Strzemecka Stella

• Uniwersytet Jagielloński

References

• lais A. (2010). "Frekwencja wyborcza", w: D.J. Russell, H.D. Klingemann (red.), Zachowania polityczne, t. 2, przekł. A. Brzóska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Cześnik M. (2005). "Legitymizacja a wybory: czy niska frekwencja wyborcza jest zagrożeniem dla demokratycznej wspólnoty w Polsce?", w: A. Gawkowska et al. (red.), Teorie wspólnotowe a praktyka społeczna. Obywatelskość, polityka, lokalność. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
• Gliński P. (2007). "Obszary aktywności i apatii obywatelskiej", w: A. Kojder (red.), Jedna Polska? Dawne i nowe zróżnicowania społeczne. Kraków: Wydawnictwo WAM.
• Piechota G. (2010). "Postawy organizacji pozarządowych w realizacji kampanii społecznych na przykładzie analizy udziału Stowarzyszenia "Tychy Naszą Małą Ojczyzną" w kampanii społecznej "Masz Głos, Masz Wybór", Media, Kultura, Społeczeństwo, nr 5.
• Piechota G. (2011). (Nie)lad komunikacyjny w demokracji lokalnej. Komunikacja polityczna w budowaniu lokalnego społeczeństwa obywatelskiego. Katowice: Wydawnictwo Śląsk.
• Raciborski J. (2011). Obywatelstwo w perspektywie socjologicznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Wnuk-Lipiński E. (2008). Socjologia życia publicznego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Wnuk-Lipiński E. (2010). "Społeczeństwo obywatelskie a demokratyzacja", w: D.J. Russell, H.D. Klingemann (red.), Zachowania polityczne, t. 2. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Wódz J. (2005). "Aktywność społeczna na poziomie lokalnym − samorząd lokalny a polityka", w: A. Gawkowska et al. (red.), Teorie wspólnotowe a praktyka społeczna. Obywatele, polityka, lokalność. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
• Dziennik Polski 2.08-31.12.2010.
• Echo Miasta 2.08-30.12.2010.
• Metro 2.08-31.12.2010.
• Polska Gazeta Krakowska 2.08-31.12.2010.
• ĆSU. (2010). Vysledky koleb 2010, www.volbyhned.cz/kv2010/index_en.html [dostęp: 23.02.2011].
• ESS (2004). Technical Report 2004, www.europeansocialsurvey.org/index.php?option=com_content&task=view&id=101&Itemid=139 [dostęp: 17.11.2010].
• IMM (2010). Ranking prasy regionalnej, www.instytut.com.pl/raporty2?category0=3718ctrackName=IMM_raporty [dostęp: 15.12.2010].
• Novak K. (2010). Finalni vysledky komunalnich voleb 2010, http://www.algin.cz/2010/10/finalni− vysledky−komunalnich−voleb−2010 [dostęp: 25.02.2011].
• NP O.S. (2010). Vyrocni Zprava rok 2010, www.nasipolitici.cz/docs/vyrocni−zprava−nasi−politici−os−2010.pdf [dostęp: 14.06.2011].
• TI (2010). Corruption Perceptions Index 2010, www.transparency.org/content/download/55725/890310 [dostęp: 30.01.2011].
• www.bioetyka.org.pl [dostęp: 20.11.2010].
• www.bip.krakow.pl/?dok_id=28988 [dostęp: 12.01.2011].
• www.centrumrevers.org [dostęp: 20.11.2010].
• www.ewazbroja.pl [dostęp: 20.11.2010].
• www.forumdlapolski.pl [dostęp: 22.11.2010].
• www.maszglos.pl/map/malopolskie [dostęp: 18.09.2010].
• www.maszglos.pl/nasze_wsparcie.php [dostęp: 12.03.2011].
• www.maszglos.pl/o_akcji.php [dostęp: 9.03.2011].
• www.maszglos.pl/zasady.php [dostęp: 7.03.2011].
• www.partycypuj.pl [dostęp: 20.11.2010]. http://www.praworzadnosc.eu [dostęp: 20.11.2010].
• www.vymentepolitiky.cz/co−jsme−pro−vas− pripravili [dostęp: 22.01.2011].
• www.vymentepohtiky.cz/navod−jak−na−to [dostęp: 26.11.2010].
• www.vymentepolitiky.cz/video [dostęp: 27.05.2011].
• www.wieslaw−nowak.blogspot.com [dostęp: 25.11.2010].
• www.zmenpolitiku.cz/o−portalu/o−nas/kdo−jsme [dostęp: 24.10.2010].
• www.zmenpolitiku.cz/o−portalu/o−nas/poslani−a−vize [dostęp: 23.11.2010].
• Ziobrowski Z. (2010). "Polityka przestrzenna a decyzje o warunkach zabudowy", Biuletyn KPZK PAN.

Identifiers

DOI

10.7366/1898352932104