Porozumienia zakazane ze względu na cel lub skutek – aktualne tendencje orzecznicze w Unii Europejskiej

• Authors: Antoni Bolecki

Title variants

EN

Agreements by object or effect – current trends in EU case law

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Przedmiotem niniejszego artykułu są aktualne tendencje w orzecznictwie unijnym oraz w literaturze dotyczące rozróżnienia między porozumieniami zakazanymi co do celu a porozumieniami zakazanymi co do skutku. W zakresie tym bowiem następują ostatnio istotne zmiany. Wyrażają się one w szczególności w ciągłym poszerzaniu otwartego katalogu porozumień zakazanych co do celu, przy jednoczesnym braku eksploatacji instytucji porozumień zakazanych wyłącznie ze względu na antykonkurencyjny skutek, który mogą wywoływać. Towarzyszą temu rosnące wymagania dotyczące uwzględniania na etapie analizy celów porozumienia jego szeroko pojętego otoczenia ekonomicznego.

EN

The article presents current trends in EU case law and publications concerning the distinction between agreements which are prohibited due to their object and those which are prohibited on grounds of their effect in light of the significant changes that have recently occurred in this field. These changes are manifested particularly by the continuous expansion of the open list of agreements which are prohibited by object, meanwhile in the absence of the application of agreements which are prohibited solely because of the anti-competitive effect they may cause. This trend is accompanied by increasing demand for the consideration of the wider economic environment already at the stage of analyzing the objects of an agreement.

Keywords

PL

porozumienia ograniczające konkurencję; cel porozumienia; skutek porozumienia; podejście ekonomiczne; aktualne orzecznictwo unijne dotyczące porozumień

EN

agreements restricting competition; agreements by object; agreements by effect; economic approach; current EU jurisprudence concerning agreements

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2012
• Volume: 1
• Issue: 3
• Pages: 5-25

Dates

published

2012-09-18

Contributors

author

Antoni Bolecki

References

• Andrews P., Self-regulation by Professions – The Approach Under EU and US Competition Rules, European Competition Law Review 2002, 23(6)
• Bailey D., Presumptions in EU competition law, European Competition Law Review, 2010, 31(9)
• Bailey D., Restrictions of Competition by Object under Article 101 TFUE, Common Market Law Review 49, 2012
• Bennett M., Fletcher A., Giovannetti E., Stallibrass D., Resale price maintenance: Explaining the controversy, and small steps towards a more nuanced policy, Munich Personal RePEc Archive, 30 January 2010
• Bolecki A., Polish Antitrust Experience with Hub-and-Spoke conspiracies, YARS 2011, Vol. 4(5)
• Bolecki A., Porozumienia zakazane ze względu na cel lub skutek w aktualnej polskiej praktyce orzeczniczej, iKAR nr 1/2012
• Eccles R., Parallel exports in the pharmaceuticals sector: taking nothing for granted, European Competition Law Review 2007, 28(2)
• Faull J., Nikpay A., The EC Law of Competition, Oxford 1999
• Jones A., Left behind by modernisation? Restrictions by object under art. 101 (1), European Competition Journal, December 2010
• Jones A., The journey toward an effects-based approach under Article 101 TFEU – The case of hardcore restraints, The Antitrust Bulletin, Vol. 55, No.4/Winter 2012
• Jones A., Sufrin B., EC Competition Law, 3rd Edition, Oxford 2008
• Jurkowska A., Doktryna niezbędnych ograniczeń we wspólnotowym orzecznictwie antymonopolowym w sprawach porozumień ograniczających konkurencję, Problemy Zarządzania 2004, nr 3 (5)
• Jurkowska-Gomułka A. (red.), Orzecznictwo sądów wspólnotowych w sprawach konkurencji 2004-2009, Warszawa 2010
• Jurkowska-Gomułka A., Stosowanie zakazu porozumień ograniczających konkurencję zorientowane na ocenę skutków ekonomicznych? Uwagi na tle praktyki decyzyjnej Prezesa UOKiK w odniesieniu do ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z 2007 r., iKAR 2012, 1(1)
• Jurkowska A., Skoczny T. (red.), Orzecznictwo Sądów Wspólnotowych w sprawach konkurencji w latach 1964-2004, Warszawa 2007
• King S., The object box: law, policy or myth?, European Competition Journal, August 2011
• Loozen E., Professional Ethics and Restraints of Competition, European Law Review 2006, 31(1)
• Loozen E., The application of a more economic approach to restrictions by object: no revolution after all T-Mobile Netherlands C-8/08, European Competition Law Review 2010 31(4)
• Meyring B., T-Mobile: Further confusion on information exchanges between competitors, Journal of European Competition Law & Practice, November 2009
• Munesh Ram Mahtani, Thinking outside the object box: an EU and UK perspective, European Competition Journal, April 2012
• Nazzini R., Article 81 EC between time present and time past: a normative critique of „restriction of competition” in EU law, Common Market Law Review, 2006, vol. 43
• Odudu O., Indirect Information Exchange: The Constituent Elements of Hub and Spoke Collusion, European Competition Journal, August 2011
• Odudu O., Interpreting Article 81(1): the object requirement revisited, European Law Review 2001, 26(4)
• Odudu O., Restrictions of Competition by Object – What’s The Beef, Competition Law 2008
• Poździk R., Dystrybucja produktów na zasadzie wyłączności w Polsce i Unii Europejskiej, Lublin 2006
• Sieradzka M., Glosa do wyroku TS z 4 czerwca 2009 roku, C-8/08. Uzgodniona praktyka w świetle art. 81 ust. 1 TWE, Glosa. Nr 2/2010
• Stawicki A., Porozumienia zakazane ze względu na cel lub skutek w aktualnej polskiej praktyce orzeczniczej, iKAR 2012, (1)
• Stawicki A., Stawicki E. (red.) Ustawa o Ochronie Konkurencji i Konsumentów Komentarz, Warszawa 2011
• Van Bael & Bellis, Competition Law of the European Community, Wolters Kluwer International 2010
• Walker M., The importance of a theory of harm, European Competition Law Review 2010, 31(10)
• Zawłocka-Turno A., Turno B., Ustalanie sztywnych lub minimalnych cen odsprzedaży jako porozumienie ograniczające konkurencję ze względu na cel (przedmiot) w prawie unijnym, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, Rok LXXIII – zeszyt 4 – 2011