Sfera publiczna w przemówieniach programowych premierów III RP w latach 1989-2012

• Authors: Płaneta Paweł

Title variants

EN

The public sphere in the Polish Prime Ministers’ exposés 1989-2012

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Autor artykułu prezentuje wyniki analizy sfery aksjologicznej dyskursu o Polsce, obecnego w przemówieniach programowych (exposé) premierów III RP w latach 1989-2012. Materiał badawczy zebrany na potrzeby projektu stanowią stenogramy wystąpień programowych premierów III RP z lat 1989-2012, które uporządkowano w zbiór tekstowy. Pierwszym poziomem badań, których wyniki omówiono w tym artykule, jest analiza ilościowa korpusu tekstowego. Na tym etapie jednostkę pomiaru stanowi wyraz, a intensywność analizowanych cech tekstu określono za pomocą liczby wystąpień poszczególnych wyrazów i ich zasięgu procentowego. W drugiej fazie badań wykonano analizę zawartości. W tej fazie badań jednostką analizy jest wypowiedzenie reprezentowane w tekście przez zdanie. Wyniki pomiarów statystycznych ujęto w listy frekwencyjne, które posłużyły badaniom dystrybucji (konkordancji) określonych wyrazów wraz z ich kontekstami. Następnie sprawdzono wybrane kolokacje najistotniejszych wyrazów, czyli ich łączliwość, co posłużyło rekonstrukcji wzorów współwystępowania badanych słów, a tym samym było podstawą rekonstrukcji wzajemnych związków i wzorów współwystępowania określeń odnoszących się do osób, przedmiotów, cech, czynności, stanów itd. W końcowym etapie badań wykonano analizę czynnikową. W rezultacie naszkicowano mapę aksjologiczną badanych exposé, których podstawowymi elementami są miranda (to, co należy podziwiać) oraz kondemnanda (to, co należy potępiać), oraz wyodrębniono główne nurty dyskursu o sferze publicznej w Polsce w latach 1989-2012.

EN

The main aim of the paper is to present the results of the survey on the axiological sphere of the government programme addresses (exposés) of the Polish Prime Ministers in 1989-2012. The first step of the analysis is the lexical analysis of the speeches gathered in the text corpus. Th e results of statistical evaluations are word frequency lists which are used for the analysis of certain word concordances and collocations. The effect is the reconstruction of common patterns of important word co-occurrences. In this phase of the survey, the units of analysis are words, so the intensity of the analyzed text attributes is measured by the number and percentage range of certain words. The next phase of the survey is computer-assisted content analysis. For the research purposes, dictionaries of the categories were created which consisted of sets of words with the same semantic basis. The unit of analysis in this phase is a sentence, and the result of the analysis is a hierarchy and ‘keyness’ of collective symbols in the Prime Ministers’ speeches. The result of the next phase is an axiological map of the discourse of values in the analyzed exposés. In the last part of the research, as a result of factor analysis, the structure of the discourse is reduced to several strongest factors determining which different (detailed) categories have the tendency to co-occur and therefore create easily distinguishable configuration of miranda (i.e. what we should admire, adore, love, fight for, support) and condemnanda (i.e. what we should condemn, hate, fight against) representing various values (and anti-values) in the exposés of Polish Prime Ministers.

Keywords

PL

dyskurs publiczny; aksjologia; komunikowanie polityczne; premierzy III RP; exposé

EN

public discourse; axiology; political communication; Polish Prime Ministers; exposé

• Publisher: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
• Journal: Zarządzanie Publiczne / Public Governance
• Year: 2014
• Issue: 1(27)
• Pages: 35-54

Contributors

author

Płaneta Paweł

• Uniwersytet Jagielloński

References

• Baran S.J., Davis D.K. (2007). Teorie komunikowania masowego. Kraków: WUJ.
• Bosiacki B., Izdebski H., Nelicki A., Zachariasz I. (2010). Nowe zarządzanie publiczne i public governance w Polsce i w Europie. Warszawa: Liber.
• Filek J. (2007). „W poszukiwaniu dobrej administracji”, Zarządzanie Publiczne, nr 2, s. 27-38.
• Hausner J. (2007). „Polityka a polityka publiczna”, Zarządzanie Publiczne, nr 1, s. 43-60.
• Hausner J. (2008). Zarządzanie publiczne – podręcznik akademicki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Izdebski H. (2007). „Od administracji publicznej do public governance”, Zarządzanie Publiczne, nr 1, s. 7-20.
• Kawka M. (2012). Sześć dyskursów o języku. Skopje: Menora.
• Kinnier R.T., Dannebaum S., Lee D., Aasen P., Kernes J.L. (2004). „Values Extolled in U.S. Presidential Inaugural Addresses”, Counseling and Values, t. 48, January, s. 126-130.
• Marody M., Wilkin J. (red.) (2002). Meandry instytucjonalizacji: dostosowanie Polski do Unii Europejskiej. Kraków: EU-monitoring VI, Friedrich Ebert Stiftung,Małopolska Szkoła Administracji Publicznej AE w Krakowie.
• Mazur S. (2007). „Biurokracja jako dylemat”, Zarządzanie Publiczne, nr 2, s. 99-112.
• Mrozowski M. (2001). Media masowe. Władza, rozrywka, biznes. Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR.
• Orwell G. (2009). Politics and the English Language, www.mtholyoke.edu/acad/intrel/orwell46. htm [dostęp: 28.07.2014].
• Pisarek W. (2000). „Polskie słowa sztandarowe i ich publiczność: lata dziewięćdziesiąte”, Zeszyty Prasoznawcze, nr 3-4, s. 19-41.
• Pisarek W. (2007). O mediach i języku. Kraków: Universitas.
• Płaneta P. (2009). „Słowa sztandarowe w exposé polskich premierów 1989-2007”, Zeszyty Prasoznawcze, nr 1–2, s. 7–34.
• Ryszka F. (1992). O pojęciu polityki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Siewierska-Chmaj A. (2003). „Ojczyzna, naród, społeczeństwo – funkcjonowanie terminów w expose premierów Polski w latach 1919-2001”, Studia Medioznawcze, t. 4, nr 14.
• Siewierska-Chmaj A. (2006). Język polskiej polityki. Politologiczno-semantyczna analiza exposé premierów Polski w latach 1919-2004. Rzeszów: Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania.
• Snowball D. (1996). „Propaganda and its discontent”, Journal of Communication, t.49, nr 3, s.165-171.

Identifiers

DOI

10.7366/1898352912703