Kategoria „nowości” w polskich dyskusjach awangardowych przełomu lat 60. i 70. XX wieku publikowanych na łamach „Ruchu Muzycznego”

• Authors: Mika Bogumiła

Title variants

EN

The Category of “Novelty” in Polish Avant-garde Discussions Published in “Ruch Muzyczny” in the late 1960s and early 1970s

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The reception of the second avant-garde in Poland was initiated, as is commonly agreed, in 1956 with the fi rst “Warsaw Autumn” festival, and consisted of two phases. The fi rst phase, lasting ten years until around 1966, was the most important, as during this phase Polish listeners became acquainted with avant-garde innovations, music from the Darmstadt and New York schools, and electronic music from the studios in Paris and Cologne. The second phase of the avantgarde reception in Poland began in the symbolic year of 1965 with St. Luke Passion by Penderecki. In this work, the composer recalled the heritage and values of traditional music together with innovations from a synthesis of avant-garde experiments and values. In my paper, I concentrate on articles published in Polish musical press from the late 1960s and early 1970s, where readers could deduce signs of turning away from affi rmative reception of the avant-garde. I con sider issues such as the function of avant-garde art, its new relationship with the listener, creative experimentation, all of which constitute the category of “novelty”. These issues were undertaken by outstanding Polish critics: Stefan Kisielewski, Bohdan Pociej, Zygmunt Mycielski, Marian Wallek-Walewski, and Krystyna Tarnawska-Kaczorowska. I select only a few texts as a representation of the body of the published discourse.

Keywords

EN

avant-garde; novelty; experiment; composer; listener; serial music; aleatoric music; happening

• Publisher: Akademia Muzyczna im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku, Wydział Dyrygentury, Kompozycji i Teorii Muzyki
• Journal: Aspekty Muzyki
• Year: 2011
• Volume: 1
• Pages: 130-149

Contributors

author

Mika Bogumiła

• Uniwersytet Śląski, Wydział Artystyczny w Cieszynie

References

• Dahlhaus Carl, „New Music” as historical category, w: Schoenberg and the New Music [Essays by Carl Dahlhaus, translated by Derrick Puffett and Alfred Clayton, Cambridge University Press, first published 1987, reprinted 1990].
• Jarzębska Alicja, Spór o piękno muzyki. Wprowadzenie do kultury muzycznej XX wieku, Wrocław 2004, s. 268.
• Kaczyński Tadeusz, Jesienna mitologia, „Ruch Muzyczny” 1967, nr 22, s. 5.
• Kisielewski Stefan, Awangarda czy bezsilność, „Ruch Muzyczny” 1970, nr 13, s. 10–13.
• Kisielewski Stefan, Dzienniki, Warszawa 1996.
• Kisielewski Stefan, Po wielu latach [Warszawska Jesień 1970], „Ruch Muzyczny” 1970, nr 22, s. 6.
• Kondracki Michał, List z USA, „Ruch Muzyczny” 1968, nr 15, s. 17.
• Mycielski Zygmunt, Otwarcie XXI „Warszawskiej Jesieni”, „Ruch Muzyczny” 1977, nr 22, s. 4.
• Mycielski Zygmunt, Pielgrzymując do stóp XI „Warszawskiej Jesieni”, „Ruch Muzyczny” 1967, nr 21, s.15.
• Mycielski Zygmunt, Piętnaście międzynarodowych festiwali w Warszawie, „Ruch Muzyczny” 1971, nr 22, s. 4.
• Pociej Bohdan, Sens awangardy, „Ruch Muzyczny” 1970, nr 22, s. 3–5.
• Sierpiński Zdzisław, Jesień Warszawa-Wrzesień, „Ruch Muzyczny” 1970, nr 18, s. 10.
• Skowron Zbigniew, Recepcje postaw i programów awangardowych w powojennej muzyce polskiej, w: Muzyka polska 1945–1995, red. Krzysztof Droba, Teresa Malecka, Krzysztof Szwajgier, Kraków 1996, s. 72.
• Tarnawska-Kaczorowska Krystyna, Ariergarda i awangarda, „Ruch Muzyczny” 1972, nr 11, s. 7–8.
• Wallek-Walewski Marian, Nowość jako kryterium wartości dzieła sztuki, „Ruch Muzyczny” 1968, nr 23, s. 3–4.
• Zieliński Tadeusz A., Jesienne konfrontacje, „Ruch Muzyczny” 1969, nr 23, s. 10.