Rezidenční stabilita obyvatel pražských suburbií: případová studie mikroregionu Dolnobřežansko

• Authors: Temelová Jana , Špačková Petra

Title variants

EN

Residential Stability of Inhabitants of Prague’s Suburbia: A Case Study of the Micro-region of Dolní Břežany

• Languages of publication: CS

Abstracts

CS

V souvislosti s rozvojem suburbanizace v zázemí většiny českých měst vyvstává důležitá otázka rezidenční mobility versus stability obyvatel suburbánních obcí. Prezentovaná studie diskutuje postoje domácností k budoucí změně místa bydliště a rezidenční stabilitu obyvatel na příkladu mikroregionu Dolnobřežansko v jižním zázemí Prahy. Na základě výsledků realizovaného dotazníkového šetření lze v současnosti sledované území považovat za relativně rezidenčně stabilní. Větší tendenci k odstěhování mají lidé mladší a vzdělanější (tedy obecně mobilnější), kteří v obci žijí kratší dobu a nejsou zde hlášeni k trvalému pobytu. Specifický typ bydlení s vyšší fluktuací obyvatel představují bytové domy.

EN

The development of suburbanization around most Czech towns raises the important question of residential mobility versus stability of the population of suburban settlements. This study discusses the attitudes of households to prospective changes of their domicile and the residential stability of the population as illustrated by the micro-region of Dolní Břežany, which is located in the southern hinterland of Prague. Based on the results of a questionnaire survey, this territory may be regarded as relatively stable. Young people and those with higher education, who are generally more mobile, and particularly those who have lived in the settlement for a short time, tend to move. The apartment block is a specific type of housing with high fluctuation of inhabitants.

Keywords

CS

mikroregion Dolnobřežansko; suburbanizace; rezidenční stabilita obyvatel

EN

microregion Dolnobrzežansko; suburbanization; residential stability of the population

• Publisher: Ministerstvo pro místní rozvoj ČR. Ústav územního rozvoje
• Journal: Urbanismus a územní rozvoj
• Year: 2013
• Issue: 5
• Pages: 9-14

Contributors

author

Temelová Jana

• Urban and Regional Laboratory, Department of Social Geography and Regional Development, Faculty of Science, Charles University

author

Špačková Petra

• Urban and Regional Laboratory, Department of Social Geography and Regional Development, Faculty of Science, Charles University

References

• BERNARD, J. Sociální integrace přistěhovalců z velkoměsta na vesnici v České republice a v Rakousku. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 2006, 42 (4): 741–760.
• BROWN, L. A. – MOORE, E. G. The Intra-Urban Migration Process: A Perspective. Geografiska Annaler, 1970, 52 (1): 1‒13.
• CLARK, W. A. V. – ONAKA, J. L. Life Cycle and Housing Adjustment as Explanations of Residential Mobility. Urban Studies, 1983, 20 (1): 47–57.
• ČSÚ. Databáze migrace v letech 1997–2011, individuální anonymizovaná data o změnách trvalého bydliště na úrovni obcí. Český statistický úřad, Praha, 2012.
• ČSÚ. Databáze demografických údajů za obce ČSÚ. Český statistický úřad, Praha, 2013a. Dostupné z: http://www.czso.cz/cz/obce_d/ [14. 8. 2013].
• ČSÚ. Obyvatelstvo podle 112 katastrálních území hl. m. Prahy. Český statistický úřad, Praha, 2013b. Dostupné z: https://www.czso.cz/xa/redakce.nsf/i/obyvatelstvo_a_rozloha_katastralnich_uzemi_prahy_2001_2012/$File/CR_L4_KU_2001.xls. [14. 8. 2013].
• GALČANOVÁ, L. – VACKOVÁ, B. Residenční suburbanizace v post-komunistické České republice, její kořeny, tradice a současnost. Případová studie brněnských suburbií. IVRIS Papers, Brno: IVRIS, 2008, 03 (02): 1–23.
• GOLLEDGE, G. – STIMSON, R. J. Spatial Behavior: A Geographic Perspective. The Guilford Press, New York, London, 1997.
• HIRT, S. Suburbanizing Sofia: Characteristics of Post-Socialist Peri-Urban Change. Urban Geography, 2007, 28 (8): 755–780.
• HNILIČKA, P. Sídelní kaše: otázky k suburbánní výstavbě kolonií rodinných domů. Praha: Vydavatelství Era, 2005.
• CHUMAN, T. – ROMPORTL, D. Změny krajinného pokryvu a struktury krajiny v České republice vlivem suburbanizace. In: OUŘEDNÍČEK, M. – ŠPAČKOVÁ, P. – NOVÁK, J. (eds.) Sub Urbs: krajina, sídla a lidé. Academia, Praha, 2013, s. 102–118.
• KOPEČNÁ, M. – ŠPAČKOVÁ, P. Rezidenční stabilita obyvatel pražského zázemí: případová studie Říčany u Prahy. In: OUŘEDNÍČEK, M. – TEMELOVÁ, J. (eds.) Sociální proměny pražských čtvrtí. Academia, Praha, 2012, s. 206–228.
• KRISJANE, Z. – BERZINS, M. Post-socialist urban trends: new patterns and motivations for migration in the suburban areas of Rīga, Latvia. Urban Studies, 2012, 49 (2): 289–306.
• KUBEŠ, J. (ed.) Urbánní geografie Českých Budějovic a Českobudějovické aglomerace II. Ústav vedy a výskumu Univerzity Mateja Bela, Bánská Bystrica, 2009.
• LEETMAA, K. – TAMMARU, T. – ANNISTE, K. From priority-led to market-led suburbanization in a post-communist metropolis. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 2009, 100 (4): 436–453.
• MULÍČEK, O. Suburbanizace v Brně a jeho okolí. In: SÝKORA, L. ed. Suburbanizace a její sociální, ekonomické a ekologické důsledky. Ústav pro ekopolitiku, Praha, 2002, s. 171–181.
• NOVÁK, J. – SÝKORA, L. A city in motion: time-space activity and mobility patterns of suburban inhabitants and structuration of spatial organization in Prague metropolitan area. Geografiska Annaler, 2007, 89B (2):147–168.
• OUŘEDNÍČEK, M. – POSOVÁ, D. Suburbánní bydlení v Pražském městském regionu: etapy vývoje a prostorové rozmístění. In: OUŘEDNÍČEK, M. ed. Sociální geografie Pražského městského regionu. Univerzita Karlova v Praze. Přírodovědecká fakulta, katedra sociální geografie a regionálního rozvoje, Praha, 2006, s. 96–113.
• OUŘEDNÍČEK, M. Differential Suburban Development in the Prague Urban Region. Geografiska Annaler: Human Geography, 2007, 89B (2): 111–125.
• OUŘEDNÍČEK, M. – ŠPAČKOVÁ, P. – NOVÁK, J. (eds.) Sub Urbs: krajina, sídla a lidé. Academia, Praha, 2013.
• ROSSI, P. H. Why Families Move. Free Press, New York, 1955.
• SABAGH, G. – VAN ARSDOL, M. D. – BUTLER, E. W. Some determinants of intrametropolitan residential mobility: conceptual considerations. Social Forces, 1969, 48 (1): 88‒98.
• SAMPSON, R. Local Friendship Ties and Community Attachement in Mass Society: A Multilevel Systemic Model. American Sociological Review, 1988, 53 (5): 766‒779.
• SÝKORA, L. (ed.) Suburbanizace a její sociální, ekonomické a ekologické důsledky. Ústav pro ekopolitiku, Praha, 2002.
• ŠPAČKOVÁ, P. – OUŘEDNÍČEK, M. Spinning the web: New social contacts of Prague’s suburbanites. Cities, 2012, 29 (5): 341–349.
• ŠPAČKOVÁ, P. – OUŘEDNÍČEK, M. – NOVÁK, J. – KŘIVKA, M. Zóny rezidenční suburbanizace 2010. Specializovaná mapa v měřítku 1 : 1 000 000. Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta, katedra sociální geografie a regionálního rozvoje, Urbánní a regionální laboratoř a Technologická agentura ČR, Praha, 2012. Dostupné z: http://www.atlasobyvatelstva.cz/ [14. 8. 2013].
• THOMAS, D. S. Research Memorandum on Migration Differentials. Bulletin 43. Social Science Research Council, New York, 1929.
• TIMÁR, J. – VÁRADI, D. The uneven development of suburbanisation during transition in Hungary. European Urban and Regional Studies, 2001, 8 (4): 349–360.
• VOBECKÁ, J. – KOSTELECKÝ, T. Politické důsledky suburbanizace: analýza případových studií proměn politického chování a občanské participace ve vybraných suburbánních lokalitách Prahy a Brna. Sociologický ústav AV ČR, Praha, 2007.
• WATTEL, H. L. Levittown: a suburban community. The Suburban Community. In: DOBRINER, W. M. (ed.) The Suburban Community. G. P. Putnam’s Sons, New York, 1958, s. 287–313. www.suburbanizace.cz. Webový portál. PřF UK, katedra socální geografie a regionálního rozvoje, Urbánní a regionální laboratoř, Praha. [14. 8. 2013].
• ZORBAUGH, H. W. The Gold Coast and the Slum. University of Chicago Press, Chicago, 1929.