Znaczenie kapitału społecznego w zrównoważonym rozwoju regionu przygranicznego1

• Authors: Skawińska Eulalia , Dynek Justyna

Title variants

EN

The role of social capital in sustainable development of a border region

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Problemy badawcze pracy sformułowano jako następujące pytania: czy obecny poziom kapitału społecznego wspomaga/ogranicza kształtowanie zrównoważonego rozwoju w regionie przygranicznym Polski Zachodniej? Jakie zasoby tego kapitału odgrywają główną rolę w realizacji zrównoważonego rozwoju w gminach? Celem podstawowym pracy jest zbadanie poziomu i jakości kapitału społecznego w gminie Słubice w kontekście potrzeby wdrażania strategii zrównoważonego rozwoju gminy. W realizacji celu pracy zastosowano metodę studiów literatury przedmiotu i innych źródeł wtórnych, opisu, ankietową, wizualizacji i statystyczną. Praca ma charakter teoretycznoempiryczny, a jej struktura zawiera wstęp, trzy części merytoryczne i zakończenie. Przyjęto, że do najważniejszych organizacji wpływających na kapitał społeczny w gminie należy samorząd terytorialny oraz szkoły i przedsiębiorstwa. Wobec tego w 2019 roku przeprowadzono badanie wśród podmiotów, dobranych w sposób celowy, z zastosowaniem ankiety bezpośredniej. Wyniki badania potwierdzają wykonanie celów pracy i pozytywną weryfikację hipotezy. Oceny respondentów wskazały, że poziom kapitału społecznego w badanej gminie prezentuje dobry poziom, ale istnieją rezerwy jego wzrostu, a luka strukturalna tkwiąca w zasobach tego kapitału wskazuje na potrzebę poprawy jego jakości, dla zmniejszenia zagrożenia w efektywnym wdrażaniu regionalnej strategii zrównoważonego rozwoju. W zakończeniu pracy sformułowano wnioski poznawcze i aplikacyjne.

EN

The research problem of this paper follows the questions, weather the current level of social capital supports or limits sustainable development in the border region of Western Poland, and which of its resources are crucial in implementing sustainable development in municipalities. The main objective of the research was to examine the level and quality of social capital in the municipality of Słubice, in the context of the regional strategy for sustainable development. The authors analyzed scientific literature and other secondary sources and applied the methods of description, survey, visualization and statistics. The paper is both theoretical and empirical in nature. It consists of an introduction, three analytic parts and a summary. We assumed that the most important organizations affecting social capital in the municipality are the local government, secondary schools and businesses. Therefore, a targeted direct survey was carried out in 2019 among representatives of these organizations. The results of the survey confirm the achievement of the objectives and the positive verification of the hypothesis. The respondents' assessments indicated that the level of social capital in the municipality of Słubice is good but there are key reserves for its growth. We were able to identify a structural gap in the resources of social capital in the region, indicating the need to improve its quality in order to foster an effective implementation of the regional sustainable development strategy. The summary of the work offers theoretical conclusions and practical recommendations.

Keywords

PL

kapitał społeczny zrównoważony rozwój architektura zasobów

EN

social capital sustainable development stock of social capital

• Publisher: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne w Zielonej Górze
• Journal: Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze
• Year: 2020
• Issue: 12
• Pages: 5-21

Dates

published

2020

Contributors

author

Skawińska Eulalia

• Uniwersytet Zielonogórski

author

Dynek Justyna

• Uniwersytet Zielonogórski

References

• Borsdorf, F.F. (2011). Social capital as a key source for sustainable development in protected mountain areas: experiences from Großes Walsertal biosphere reserve. IGFForschungsberichte (Instituts für Interdisziplinäre Gebirgsforschung [IGF]) (Institute of Mountain Research), 4.
• Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. W: J.G. Richardson (red.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood Press
• Bylok, F. (2012). Badania kapitału społecznego w Wielkopolsce. Diagnoza stanu i perspektywy wzrostu. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 1, s. 241-245.
• Coleman, I.S. (1988),. Social capital in the creation of Human Social. American Journal of Sociology, 94, s. 95-210.
• Dale, A. i Newman, L. (2010). Social Capital: A Necessary and Sufficient Condition for Sustainable Community Development? Community Development Journal, 45(1), s. 5- 21. DOI: 10.1093/cdj/bsn028.
• Dale, A. i Onyx, J. (2005). A Dynamic Balance: Social Capital and Sustainable Community Development. Vancouver: UBC Press.
• Dworak, K. (2014). Kapitał społeczny w rozwoju regionu. Przedsiębiorstwo Przyszłości, 1, s. 91-101.
• European Commission (2010). Europa 2020 – A Strategy for Smart, Sustainable and Inclusive Growth. Brussels. Pobrane 4.10.2019 z https://ec.europa.eu/eu2020/pdf/COMPLET%20EN% 20BARROSO%20%20%20007%20-%20Europe%202020%20-%20EN%20version.pdf/
• Fukuyama, F. (1995). Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. London: Hamish Hamilton.
• Fukuyama,, F. (1997). Zaufanie. Kapitał społeczny a droga do dobrobytu. Warszawa – Wrocław: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Fukuyama, F. (2001). Social capital, civil society and development. Third Word Quarterly, 22(1), s. 7-20.
• Gajowiak, M. (2012). Koncepcje kapitału społecznego. W: E. Skawińska (red.), Kapitał społeczny w rozwoju regionu (s. 13-24). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Glaeser, E.L, Laisbon, D. i Sacerdote, B. (2002). An Economic Approach to Social Capital. The Economic Journal, 112(483), s. 437-458. DOI: 10.1111/1468-0297.00078.
• Gorzelak, G. (2003), Bieda, zamożność regionów. Założenia, hipotezy, przykłady. Studia Regionalne i Lokalne, 1(11), s. 37-59.
• Grabowska, A. (2014), Władze samorządowe jako podmiot kształtujący gospodarkę turystyczną w regionie. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach.
• Grootaert, Ch. i van Bastelaer, T. (1989). Understanding and Measuring Social Capital. A Multidisciplinary Tool for Practitioners. Washington D.C.: The World Bank.
• GUS (2017). Powiat słubicki w liczbach. Pobrane 1.03.2019 z http://www.polskawliczbach.pl/Slubice#rejestr-regon.
• GUS (2018). Rocznik Statystyczny Województw 2018. Warszawa.
• GUS (2020). Statystyka dla polityki spójności. Warszawa.
• Heffner, K. (2010). Rozwój obszarów wiejskich w województwie opolskim (znaczenie kapitału ludzkiego i społecznego). W: W. Kamińska, K. Heffner (red.), Kapitał ludzki i społeczny w procesie rozwoju obszarów wiejskich (s. 86-100). Warszawa: PAN.
• Kamińska, W. (2011). Kapitał ludzki i społeczny na obszarach wiejskich w Polsce. Przykład województwa świętokrzyskiego. Kielce: Wydawnictwo Uniwersytetu HumanistycznoPrzyrodniczego w Kielcach.
• Knack, S. (1999). Social capital, growth, and poverty : a survey of cross-country evidence . Social Capital Initiative working paper series, no. 7. Washington, D.C.: World Bank Group. http://documents.worldbank.org/curated/en/517621468739260100/Socialcapital-growth-and-poverty-a-survey-of-cross-country-evidence.
• Legatum Institute Foundation (2016). The Legatum Prosperity Index, Bringing Prosperity to Life. London.
• Matysiak, A. (2008). Kapitał jako proces. Zeszyty Naukowe PTE, 6, s. 85-101.
• Matysiak, A. (2011), Społeczny kapitał rynkowy. Polityka Społeczna, 5-6, s. 3-7.
• Miller, E., Buys, L., Barnett, K.R. i David, N. (2006). Social capital, environmental and water sustainability: Essential ingredients prompting community action on conservation challenges? International Journal of Environmental, Cultural, Economic and Social Sustainability, 2(2), s. 1-10.
• OECD (2001). The Well-being of Nations: The role of Human and Social Capital. OECD Publishing.
• OECD (2017). Agenda na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030: W kierunku pomyślnego wdrożenia w Polsce. Paris: OECD Publishing.
• Paczóski, P. (2015). Znaczenie i wpływ kapitału społecznego na rozwój lokalny. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 391, s. 229-238.
• Popławski, W. i Skawińska, E. (red.) (2012). Badania marketingowe w zarządzaniu organizacją. Warszawa: PWE.
• Putnam, R. (1995). Demokracja w działaniu. Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech. Kraków: Wydawnictwo Znak.
• Putnam, R.D. (1997). Democracy in America at Century’s End. New York: Cambridge University Press.
• Raport Polska 2030. Wyzwania rozwojowe (2009). Warszawa: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów.
• Skawińska, E. (2011a). Dormant resources for the increase of enterprises innovativeness in Poland. Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Oeconomica, 65, s. 133-143.
• Skawińska, E. (2012). Badania kapitału społecznego – propozycja metodyczna. W: E. Skawińska (red.), Kapitał społeczny w rozwoju regionu (s. 64-89). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Skawińska, E. (red.) (2011b). Badanie kapitału społecznego w Wielkopolsce. Diagnoza stanu i perspektywy wzrostu. Poznań: Wydawnictwo WSB w Poznaniu.
• Skawińska, E. i Zalewski, R.I. (2019). Perspektywa dostosowania gospodarki linearnej w paradygmacie zrównoważonego rozwoju. W: R.I. Zalewski (red.), Rola towaroznawstwa w strategii odpowiedzialnego rozwoju (s. 13-30). Poznań: KNT PAN, Oddział w Poznaniu.
• SolAbility (2017). The Global Sustainable Competitiveness Index. Sustainable Intelligence. Zurich, Seoul.
• Stone, W. (2001). Measuring social capital. Towards a theoretically informed measurement framework for researching social capital in family and community life. Research Paper, https://aifs.gov.au/publications/archived/1153#1014.
• Strategia Zrównoważonego Rozwoju Powiatu Słubickiego na lata 2014-2020 (2014). Załącznik Nr 2 do uchwały Nr XII/66/03 Rady Powiatu Słubickiego z dnia 19 grudnia 2003 r. wraz z aktualizacją.
• Subramaniam, M. i Youndt, M.A. (2005). The Influence of Intellectual Capital on the Types of Innovative Capabilities. Academy of Management Journal, 48(3), s. 450-463.
• Svendsen, G.L.H. i Svendsen, G.T. (2016). Trust, Social Capital and the Scandinavian Welfare State. Explanining the Flight of the Bumblebee. Edward Elgar Publishing, Cheltenham UK, Northampton MA USA: Edward Elgar Publishing.
• Sztaudynger, J.J. (2005). Wzrost gospodarczy a kapitał społeczny, prywatyzacja i inflacja. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Sztompka, P. (2007). Zaufanie. Fundament społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak
• Sztompka, P. (2016). Kapitał społeczny. Teoria przestrzeni międzyludzkiej. Kraków: Wydawnictwo Znak.
• Uchwała nr 8 Rady Ministrów z dnia 14 lutego 2017 r. w sprawie przyjęcia Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju do roku 2020 (z perspektywą do 2030 r.) (2017), Monitor Polski, poz. 260.
• UNCED (1992). Agenda 21 – Action Plan for the Next Century. UN Conference on Environment and Development, UNCED, Rio de Janeiro.
• Van der Gaag, M i Snijders, T. (2014). Proposals for the Measurment of Individual Social Capital. W: H. Flap, B. Volker, B. (red.), Creation and Returns of Social Capital (s. 199-218). London, New York: Routledge.
• Wosiek, M. (2016). Komplementarna rola kapitału ludzkiego oraz społecznego w inteligentnym rozwoju gospodarczym. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 276, s. 58-71.
• Zajda, K. (2011). Czy jest kapitał społeczny mieszkańców wsi, jak go mierzyć i czy warto inwestować w jego wzmacnianie. Acta Universitatis Lodziensis, 37, s. 171-185.
• Zalewski, R.I. (2010). Czynniki jakościowe w modelu wzrostu a innowacyjność. W: R.I. Zalewski, R. Zieliński (red.), Innowacyjność przedsiębiorstwa a jakość produktów (s. 11-19). Radom: Wydawnictwo Politechniki Radomskej.
• Zalewski, R.I. (2011). Ocena kapitału społecznego szkolnictwa i ważności jego zasobów wybranych powiatach województwa wielkopolskiego. W: E. Skawińska (red.), Badanie kapitału społecznego w Wielkopolsce; diagnoza stanu i perspektywy wzrostu. Poznań: Wydawnictwo WSB w Poznaniu.

Identifiers

DOI

10.26366/PTE.ZG.2020.166