Rozpatrywanie zastrzeżeń – po nowelizacji ustawy o NIK

• Authors: Elżbieta Jarzęcka-Siwik , Bogdan Skwarka

Title variants

EN

Examination of Reservations – Consequences of the Amendments to the Act on NIK

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The new legal regulations introduced in the amendments to the Act on NIK have resulted in significant changes to the procedure for examining reservations. After the audit protocol was eliminated from the list of documents comprising audit findings, the duties of adjudicating bodies have been limited to examining reservation to post audit statements only. Now, audited entities are entitled to question all information comprised in post-audit statements, including those related to actual findings, as well as comments, assessments and conclusions.

Keywords

EN

Legal regulations; post-audit statements

• Publisher: Najwyższa Izba Kontroli
• Journal: Kontrola Państwowa
• Year: 2013
• Volume: 58
• Issue: 5 (352)
• Pages: 10-31

Dates

published

2013-10

Contributors

author

Elżbieta Jarzęcka-Siwik

• Najwyższa Izba Kontroli

author

Bogdan Skwarka

• Najwyższa Izba Kontroli

References

• Jarzącka-Siwik E., B. Skwarka. 2011. Najwyższa Izba Kontroli. Komentarz do ustawy o Najwyższej Izby Kontroli, 135. Warszawa. Difin.
• Jarzęcka-Siwik E., B. Skwarka. 2012. „Postępowanie kontrolne NIK po nowelizacji”. Kontrola Państwowa 4 : 37 i n.
• Padrak R. 2012. „Udział przedstawicieli jednostki kontrolowanej w posiedzeniach zespołu orzekającego – polemika”. Kontrola Państwowa 6 : 110 i n.
• Jarzęcka-Siwik, E. B. Skwarka. 2013. „Udział przedstawicieli jednostki kontrolowanej w po-siedzeniu zespołu orzekającego”. Kontrola Państwowa 1 : 201 i n.
• Kowalski D. 2013. „O kontrowersji w sprawie udziału przedstawicieli jednostki kontrolowanej w posiedzeniu zespołu orzekającego”. Kontrola Państwowa 1 : 207 i n.
• Jarzęcka-Siwik E., B. Skwarka. 2012. „Postępowanie kontrolne NIK po nowelizacji. Najważ-niejsze zmiany”. Kontrola Państwowa 4 : 40 i 50.
• Padrak R. 2012. Postępowanie kontrolne NIK. Komentarz, 229. Wrocław.

Identifiers

ISSN

0452-5027