Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 68 | 17-31

Article title

Milcząca nieobecność. Uczestnictwo polityczne kobiet na obszarach wiejskich

Content

Title variants

Milcząca nieobecność. Uczestnictwo polityczne kobiet na obszarach wiejskich

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Celem podjętej analizy było ustalenie, jak kształtuje się aktywność polityczna mieszkanek wsi, rozumiana jako udział w lokalnych strukturach samorządowych i jednostkach pomocniczych. Poddano weryfikacji hipotezę mówiącą, że prawdopodobieństwo odniesienia sukcesu w sferze publicznej przez kobiety wiejskie jest niższe w porównaniu z kobietami mieszkającymi w mieście, oraz ustalono najczęstsze bariery utrudniające im partycypację polityczną. Wskazano, że największe znaczenie mają obiektywne czynniki zewnętrzne, tj.: obowiązki rodzinne, patriarchalny model rodziny, niechętne postawy otoczenia wobec kobiet angażujących się w życie publiczne oraz liczne stereotypy. Możliwości działania w sferze publicznej ograniczają także niższe wykształcenie mieszkanek wsi w porównaniu z kobietami z miast oraz, niejednokrotnie, brak przekonania o własnych możliwościach. Rolę istotnych czynników wspierających pełnią natomiast tradycje rodzinne. W prezentowanym artykule, spośród interesujących trendów związanych z partycypacją publiczną kobiet wiejskich, omówiono dwa, zdaniem autorki, najważniejsze. Pierwszym jest systematyczny wzrost udziału kobiet wśród kandydatów oraz radnych gmin wiejskich i miejsko-wiejskich. Drugim – zwiększenie liczby kobiet w gronie sołtysów. Przeprowadzona analiza pozwoliła stwierdzić, że w porównaniu z innymi poziomami decyzyjnymi to właśnie na najniższym z nich, tj. w radach gmin, a także w jednostkach pomocniczych gmin (sołectwach), gdzie działają sołtysi, występuje najsilniejsza reprezentacja kobiet.
EN
The aim of the analysis was to determine the political activity of rural women understood as participation in local self-government structures and auxiliary units. The hypothesis that the probability of success in the public sphere of rural women is lower compared to women living in the city was verified. The most common barriers hindering their political participation were established. We found that the most significant were objective external factors, i.e.: family responsibilities, the patriarchal family model, reluctant attitudes of the environment towards women engaging in public life and numerous stereotypes. The possibilities of acting in the public sphere are also limited by the rural women deficits, i.e. their lower education in comparison with women from cities and lack of self-reliance on their own abilities. Family traditions play significant supporting factors. In the presented paper, the author focused on two, the most important trends related to the participation of rural women in public life/sphere. The first is the systematic increase in the share of women among candidates and councilors of rural and urban-rural municipalities. The second one, the increasing number of women in the group of village leaders (Polish: sołtys). The analysis presented in the article allows to conclude that in comparison with other decision-making levels, the participation of women in public life is visible at the lowest level, i.e. councils of rural and urban-rural municipalities, as well as in auxiliary units of municipalities – villages where they act as a village administrators.

Year

Issue

68

Pages

17-31

Physical description

Dates

published
2019-03-30

Contributors

References

  • Auleytner J. (red.) (2007), Wieloaspektowa diagnoza sytuacji kobiet na rynku pracy. SPO RZL 1.6(b). Raport końcowy, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Warszawa.
  • Brodzińska-Mirowska B. (2009), Kobiety w lokalnej polityce, [w:] J. Marszałek-Kawa (red.), Kobiety w polityce, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.
  • Budrowska B., Duch D., Titkow A. (2003), Szklany sufit: bariery i ograniczenia karier polskich kobiet. Raport z badań jakościowych, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
  • Cybulska A. (2013), Rządzący i rządzone? Postawy kobiet wobec polityki, Komunikat z badań CBOS, BS/58/2013, Warszawa.
  • Dahl R. (1995), Demokracja i jej krytycy, Aletheia, Kraków.
  • Ekman J., Amnå E. (2012), Political Participation and Civic Engagement: Towards a new typology, „Human Affairs”, t. 22, s. 283–300.
  • Feliksiak M. (2014), Przed wyborami samorządowymi, Komunikat z badań CBOS, BS/150/2014, Warszawa.
  • Fuszara M. (2009), Kobiety w polityce dwudziestolecia (1989–2009), [w:] Kobiety dla Polski. Polska dla kobiet. 20 lat transformacji 1989–2009. Raport. Kongres Kobiet Polskich 2009, Warszawa.
  • Fuszara M. (2011), Kobiety w samorządach lokalnych: wybory 2010, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
  • Gołębiowska A., Stępień E. (2017), Rola sołtysów we współczesnych społecznościach wiejskich, [w:] A. Gołębiowska, P. B. Zientarski (red.), Sołectwo. Studium prawnoustrojowe, Senat RP, Warszawa, s. 19–35.
  • Gwiazda M. (2017), Stosunek do równouprawnienia płci – Polska vs. kraje muzułmańskie, Komunikat z badań CBOS, BS/157/2017, Warszawa.
  • Karolczak K. (2010), Aktywność społeczno-polityczna kobiet na szczeblu lokalnym z uwzględnieniem sytuacji w gminie Gostyń po wyborach samorządowych 2010 r., „Refleksje”, nr 4, s. 79–92.
  • Kaźmierczak T. (2011), Partycypacja publiczna, [w:] Decydujmy razem. Udział społeczności lokalnych w podejmowaniu decyzji publicznych, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa, s. 18–20.
  • Kijewska B. (2016), Polityka równościowa: przestrzeń instytucjonalna, LIBRON, Kraków.
  • Kobiety w Polsce (2007), GUS, Warszawa.
  • Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. Nr 78, poz. 483.
  • Kotarski H. (2013), Kapitał ludzki i kapitał społeczny a rozwój województwa podkarpackiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.
  • Kwiatkowski J., Modrzewski P., Płatek D. (2011), Co nam powiedziały wybory samorządowe w 2010 r., w 20 lat od wprowadzenia reformy samorządowej? Sukces? Porażka? Normalność? Raport z badań, Kraków.
  • Matczak P., Bondyra K., Isański J., Mączka K., Nosal P., Śliwa P., Wojtkowiak M. (2017), Społeczny potencjał sołectwa, [w:] A. Gołębiowska, P. B. Zientarski (red.), Sołectwo. Studium prawnoustrojowe, Senat RP, Warszawa, s. 85–100.
  • Matysiak I. (2014), Rola sołtysów we współczesnych społecznościach wiejskich, Scholar, Warszawa.
  • Matysiak I. (2015), Kobiety rządzą polską wsią? Władza lokalna a płeć, „Wieś i Rolnictwo”, nr 1.2 (166.2).
  • O wsi bez uprzedzeń. Raport z badań (2016), Fundacja Przestrzeń Kobiet, Kraków.
  • Omyła-Rudzka M. (2010), Kobiety w życiu publicznym, Komunikat z badań CBOS, BS/34/2013, Warszawa.
  • Pawłowska A. (1999), Uczestnictwo polityczne, [w:] W. Sokół, M. Żmigrodzki (red.), Encyklopedia politologii, Wolters Kluwer, Kraków.
  • Pięta-Szawara A. (2017), Efektywność instrumentów polityki równości płci w świetle przepisów Kodeksu wyborczego na przykładzie wyborów lokalnych w województwie podkarpackim w 2014 r., „Przegląd Prawa Konstytucyjnego”, nr 5 (39), s. 241–260.
  • Sawicka J. (2009), Sytuacja kobiet wiejskich na rynku pracy i w rolnictwie, [w:] Kobiety dla Polski. Polska dla kobiet. 20 lat transformacji 1989–2009. Raport. Kongres Kobiet Polskich 2009, Warszawa.
  • Sawicka J., Skwara A. (2015), Uczestnictwo kobiet wiejskich na rynku pracy i w procesach decyzyjnych, „Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego”, 15 (XXX), z. 2, s. 117–127.
  • Skrzypiński D. (2013), W różnorodności siła? Społeczno-gospodarcza charakterystyka polskich województw, [w:] R. Alberski, M. Cichosz, K. Kobielska (red.), Gra o regiony. Wybory do sejmików województw w 2010 r., Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, s. 35–53.
  • Sobkowiak L. (2000), Partycypacja polityczna, [w:] A. Antoszewski, R. Herbut (red.), Leksykon politologii wraz z aneksem: reforma samorządowa w Polsce, partie, parlament, wybory (1989–2000), Wydawnictwo ATLA 2, Wrocław.
  • Starzyk-Durbacz K. (2016), O partycypacji. Podsumowanie badań i analiz dotyczących partycypacji obywatelskiej w Polsce, Pracownia Badań i Innowacji Społecznych „Stocznia”, Warszawa.
  • Ustawa o zmianie ustawy – Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, ustawy – Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy – Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego, Dz.U. z 2011 r., Nr 34, poz. 172.
  • Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz.U. z 2018 r., poz. 994, j.t.
  • Ustawa z dnia 16 lipca 1998 roku – ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, Dz.U. z 1998 r., Nr 95, poz. 602.
  • Wądołowska K. (2010), Parytety prawną gwarancją większego udziału kobiet w polityce, Komunikat z badań CBOS, BS/130/2010, Warszawa.
  • Wieś w Polsce 2017: diagnoza i prognoza. Raport z badania – pełna wersja (2017), Fundacja Wspomagania Wsi, Warszawa.
  • Zawodowa rola kobiet w społeczeństwie obywatelskim. Wielowymiarowy model dyskryminacji kobiet. Raport z badania (2011), Wojewódzki Urząd Pracy, Szczecin.
  • Żukowski A. (2016), Partycypacja wyborcza kobiet – wyzwania i dylematy, http://www.csw.umk.pl/zukowski-partycypacja-wyborcza-kobiet [dostęp 20.12.2016].

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_18778_0208-600X_68_02
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.