Search results

1

Zapobieganie handlowi ludźmi i jego zwalczanie jako obowiązek państw członkowskich Unii Europejskiej

100%

Szczerba-Zawada A.

Studia Administracji i Bezpieczeństwa

|

2016

|

issue 1

123-133

PL

Celem Unii Europejskiej jest stworzenie przestrzeni wolności, bezpieczeństwa, i sprawiedliwości dla jej obywateli i dla przebywających legalnie na jej terytorium obywateli państw trzecich. Narzędziem realizacji tego celu są rozwiązania normatywne, gwarantujące odpowiedni poziom bezpieczeństwa w warunkach zniesienia kontroli na granicach wewnętrznych UE, w tym – zapobiegające handlowi ludźmi. Stanowione przez instytucje UE przepisy z zakresu przeciwdziałania i zwalczania handlu ludźmi wiążą nie tylko unijne instytucje, organy i jednostki organizacyjne, ale także państwa członkowskie. Związanie państw członkowskich przedmiotowymi przepisami dotyczy wszystkich organów władzy publicznej: ustawodawczej, sądowniczej i wykonawczej, które, działając na ich podstawie, stają się elementem ponadnarodowego systemu władzy. Celem artykułu jest przeanalizowanie charakteru i zakresu obowiązków ciążących na państwach członkowskich w świetle unijnych przepisów o zapobieganiu handlowi ludźmi i jego zwalczaniu.

EN

One of the aims of the European Union is to create a common space of freedom, security and justice for its citizens and for legally residing citizens of third countries. The means are regulations to guarantee an appropriate level of security after the lifting of border controls on EU internal borders, including regulations to prevent human trafficking. Legislation by EU authorities in this field is binding not only for UE institutions, services and agencies, but also for the member states. All the national authorities – in the legislative, judicial and executive branches – are bound by EU legislation and hence they become elements of a supranational system of power. The article analyzes the nature and extent of obligations the member states have in the light of EU laws on the prevention and elimination of human trafficking.

2

Seminarium „Młodzież na europejskim rynku pracy – staże, praktyki, stypendia, praca, instytucje UE” – sprawozdanie

100%

Szczerba-Zawada A.

Studia Administracji i Bezpieczeństwa

|

2017

|

issue 3

291-293

3

I Ogólnopolski Okrągły Stół EUIncSo – sprawozdanie

100%

Szczerba-Zawada A.

Studia Administracji i Bezpieczeństwa

|

2017

|

issue 3

283-286

4

II International Congress „European Security and Stability in a Complex Global Order” and II CEWSE Roundtable Debate „EU Facing Current Challenges, Opportunities, Crisis and Conflicts” – a Report

100%

Szczerba-Zawada A.

Studia Administracji i Bezpieczeństwa

|

2018

|

issue 5

193-195

5

Gender Stereotypes and EU Antidiscrimination Case Law: (Fighting) a Hidden Threat to the EU Value of Equality?

100%

Szczerba-Zawada A.

Studia Europejskie-Studies in European Affairs

|

2018

|

vol. 4

225-234

EN

Nowadays law is considered to be an effective instrument of shaping social reality. In this context special attention must be paid to gender equality law and jurisprudence which setting protection against unequal treatment because of someone’s gender intend to make a balance between individual’s identity and social expectations related to his or her role. These social preconceptions based on gender stereotypes must be contested insofar as they serve as an instrument to rationalize inequality between women and men. The aim of the article to explore the gender stereotypes in the anti-discriminatory judgments of the Court of Justice of the European Union. The article claims that the CJEU’s case law is unambiguous with respect to this. On the one hand the Court contributes to eradication of stereotypes based on gender in some cases, on the other – it reinforces them in the other. The article starts with explanation of the role of the gender equality principle in the EU legal system. It also makes some general remarks on stereotypes, biases and discrimination. The second part is devoted to the CJEU case law in which the Court, explicitly or implicitly, avoids applying the gender stereotypes lens to equality issue. The third part of the article analyses those of the CJEU judgments which, unfortunately, can be considered as perpetuating gender stereotypes and as such discrimination based on them.

6

Wartości czy interesy? Przyczynek do rozważań o istocie procesów integracji w ramach Unii Europejskiej

100%

Szczerba-Zawada A.

Przegląd Europejski

|

2017

|

issue 3(45)

96-115

PL

Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie o istotę członkostwa w Unii Europejskiej (UE). Ta organizacja międzynarodowa, na mocy decyzji jej twórców, tj. państw członkowskich, wyposażona została w atrybuty, przesądzające o jej unikalnym – ponadnarodowym – charakterze. Stanowiąca nowy porządek prawny, Unia Europejska posiada określony zakres autonomii, ale w sensie ontologicznym jest zależna od państw członkowskich. To one zdecydowały o powołaniu struktury integracyjnej z ośrodkiem rządzenia ulokowanym nie tylko poza, ale także ponad nimi, o zakresie jej kompetencji oraz instrumentach ich realizacji, a pozostając „panami traktatów”, mogą zdecydować o jej rozwiązaniu. Decyzja o członkostwie w Unii Europejskiej wydaje się być warunkowana pragmatycznie i prakseologicznie – korzyściami, jakie daje współpraca w zakresie rozwiązywania wspólnie doświadczanych problemów. Solidarność, rozumiana jako jedność i równość państw członkowskich, wyrosła na jednoczącym aksjologicznym gruncie i warunkująca realizację integracyjnych celów, staje się w tej perspektywie czynnikiem legitymizującym UE, a jednocześnie – gwarantem jej bytu, zwłaszcza w niełatwym czasie kryzysów.

EN

The purpose of this article is to try to outline the essence of membership of the European Union. This international organization, by virtue of the decision of its creators, i.e. the Member States, has been equipped with attributes, which have determined its unique – supranational – character. As a new legal order, the European Union has been granted some scope of autonomy, but ontologically it is dependent on the Member States. It is the Member States that have taken decision on setting up a new integration structure with a center of decision-making located not only outside but also above them, the scope of its competences and instruments of their exercising, and as “masters of the Treaties”, may decide to dissolve it. The decision to join the European Union seems to be determined pragmatically and praxiologically – upon benefits of cooperation within the framework of the EU. In this perspective solidarity, understood as the unity and equality of the Member States, based on common values, becomes a factor legitimizing the EU, and at the same time – a guarantor of its existence, especially in times of crisis.

7

Sprawozdanie z III Ogólnopolskiego Okrągłego Stołu EUIncSo „Społeczeństwo, władza, media: mowa nienawiści a inkluzja społeczna”

63%

Szczerba-Zawada A., Lubimow J.

Przegląd Europejski

|

2019

|

issue 1(51)

223-227

8

The theory of ordoliberalism and the principle of non-discrimination in EU law: implications for the Member States on the example of Polish Labour Code

63%

Szczerba-Zawada A., Dahl M.

Przegląd Europejski

|

2018

|

issue 4(50)

119-139

EN

The principle of non-discrimination lies at the heart of the socio-economic order of the EU, the main parameters of which are sustainable economic growth, price stability, a highly competitive social market economy aiming at full employment and social progress, inclusion and social cohesion, non-discrimination, including equality between women and men and social justice (TEU: art. 3.3). Therefore, the prohibition of discrimination becomes a sine qua non condition for achieving EU treaty goals, strongly correlated with the theory of ordoliberalism. The aim of the article is to analyse the normative way of securing the principle of non-discrimination in EU law in the perspective of ordoliberalism and its implications for Polish law. The authors intend to answer the research question about the extent to which ordoliberal theory had an impact on the development of the principle of non-discrimination, understood as a subjective right to equal treatment, regardless of individual characteristics, other than nationality, through the comparison of relevant provision of EU law and the Polish Labour Code.

PL

Zasada niedyskryminacji leży u podstaw urzeczywistnianego w jego ramach ładu społeczno-gospodarczego, którego głównymi parametrami są zrównoważony wzrost gospodarczy, stabilność cen, społeczna gospodarka rynkowa o wysokiej konkurencyjności zmierzająca do pełnego zatrudnienia i postępu społecznego, włączenie i spójność społeczna, niedyskryminacja, w tym równość kobiet i mężczyzn oraz sprawiedliwość społeczna (art. 3 ust. 3 TUE). W tej perspektywie zakaz dyskryminacji staje się warunkiem sine qua non osiągnięcia traktatowych celów UE, silnie skorelowanym z teorią ordoliberalizmu. Celem artykułu jest analiza sposobu normatywnego zabezpieczenia zasady niedyskryminacji w prawie UE w perspektywie ordoliberalizmu i wynikających z tego implikacji dla polskiego porządku normatywnego. Autorzy zamierzają odpowiedzieć na pytanie badawcze dotyczące tego, w jakim zakresie teoria ordoliberalizmu wywarła wpływ na rozwój zasady niedyskryminacji, rozumianej jako prawo podmiotowe do równego traktowania bez względu na indywidualne cechy, inne niż przynależność państwowa, przez porównawczą analizę relewantnych przepisów prawa unijnego oraz kodeksu pracy.

9

Trafficking in women in a human rights perspective

63%

Szczerba-Zawada A., Rogalska A.

Studia Administracji i Bezpieczeństwa

|

2018

|

issue 5

145-162

EN

Trafficking in human beings is one of the most serious transnational organized crime. Despite increased international efforts and resources from states and international organizations, the number of people falling victim to human trafficking worldwide continues to grow. Data on the prevalence of this crime show that the majority of its victims are women and girls – they account for 80% of victims. The above‑mentioned statistics justify the thesis that this form of human rights violation is gender‑determined and as such constitutes discrimination against women. The aim of the article to present and analyze sources of international and European law as a response of the international community to the trafficking in women in human rights perspective. To increase the effectiveness of legal instruments on preventing and combating the offence at issue, account should be taken of both the specificity of women as victims of trafficking and a victim‑centred approach to the human trafficking crime. Only then anti‑trafficking measures won’t adversely affect the human rights and dignity of those who have been trafficked.

10

Sprawozdanie z III Ogólnopolskiego Okrągłego Stołu EUIncSo „Społeczeństwo, władza, media: mowa nienawiści a inkluzja społeczna”, Gorzów Wielkopolski, 15 stycznia 2019 r.

63%

Lubimow J., Szczerba-Zawada A.

Studia Administracji i Bezpieczeństwa

|

2019

|

issue 6

259-262

11

II Ogólnopolski Okrągły Stół EUIncSo – sprawozdanie

63%

Szczerba-Zawada A., Marcinkowski T.

Studia Administracji i Bezpieczeństwa

|

2018

|

issue 4

163-166

Refine search results

7 Studia Administracji i Bezpieczeństwa

3 Przegląd Europejski

1 Studia Europejskie-Studies in European Affairs

11 Szczerba-Zawada A.

2 Lubimow J.

1 Dahl M.

1 Marcinkowski T.

1 Rogalska A.

2 2019

5 2018

3 2017

1 2016

Zapobieganie handlowi ludźmi i jego zwalczanie jako obowiązek państw członkowskich Unii Europejskiej

Seminarium „Młodzież na europejskim rynku pracy – staże, praktyki, stypendia, praca, instytucje UE” – sprawozdanie

I Ogólnopolski Okrągły Stół EUIncSo – sprawozdanie

II International Congress „European Security and Stability in a Complex Global Order” and II CEWSE Roundtable Debate „EU Facing Current Challenges, Opportunities, Crisis and Conflicts” – a Report

Gender Stereotypes and EU Antidiscrimination Case Law: (Fighting) a Hidden Threat to the EU Value of Equality?

Wartości czy interesy? Przyczynek do rozważań o istocie procesów integracji w ramach Unii Europejskiej

Sprawozdanie z III Ogólnopolskiego Okrągłego Stołu EUIncSo „Społeczeństwo, władza, media: mowa nienawiści a inkluzja społeczna”

The theory of ordoliberalism and the principle of non-discrimination in EU law: implications for the Member States on the example of Polish Labour Code

Trafficking in women in a human rights perspective

Sprawozdanie z III Ogólnopolskiego Okrągłego Stołu EUIncSo „Społeczeństwo, władza, media: mowa nienawiści a inkluzja społeczna”, Gorzów Wielkopolski, 15 stycznia 2019 r.

II Ogólnopolski Okrągły Stół EUIncSo – sprawozdanie