Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Background. The free combat software, called Frami®, has had its panel customized and adapted for Taekwondo analysis. Thus, the software is able to produce essential information from sequential combat actions and the functional demands of the combat. However, its protocol has not been validated for the sport of Taekwondo. Aims. The present study aimed to verify the objectivity and reliability of a technical-tactical and motor actions analysis protocol for elite-level Taekwondo competition using the Frami® software by comparing results from experts and non-expert evaluators.Methods. To determine if the Frami® software is suitable for Taekwondo competition, three evaluators (two experts and one non-expert) created a protocol, using displacement, attack, counterattack, defense, clinch, and pause phases, and selected 10 men’s matches from the 2019 Taekwondo World Championships. A test-retest reliability was used to indicate the repeatability of test scores with the passage of time (test vs. retest after 24 hours). Cohen’s Kappa and intraclass correlation coefficient were used to estimate and reflect the stability of the protocol measured by the Frami® software, p≤.05. Results. After conducting an intraclass correlation coefficient (ICC) analysis, this study indicated that for all combat phases, the evaluators showed “moderate” to “excellent” reliability (ICC=.64 to .99), except the third evaluator (non-expert) that presented “poor” for the clinch counterattack actions (ICC=.33). For objectivity, the obtained ICCs varied from “moderate” to “excellent” (ICC=.5 to .99). For penalties and scores, objectivity was rated “almost perfect” (ICC = .89 to .97). Conclusion. The protocol proved to be reproducible and objective for the analysis of elite-level Taekwondo competition. This protocol was advantageous, since more motor actions were added (clinch, combat base, penalties, and scores) compared to the previously validated protocol, and it was developed under the current competitive rules in which electronic devices (chest, foot, and helmet) are used. However, the evaluation performed by a non-expert may not represent accurately the technical-tactical actions of the combat.
PL
Wprowadzenie. Darmowe oprogramowanie do analizy walki, zwane Frami®, miało swój panel dostosowany i zaadaptowany do analizy Taekwondo. Tak więc, oprogramowanie było w stanie wyprodukować istotne informacje z sekwencyjnych działań bojowych i funkcjonalnych wymagań walki. Jednakże, jego protokół nie został zatwierdzony dla sportu Taekwondo. Cele. Niniejsze badanie weryfikowało obiektywność i wiarygodność protokołu analizy techniczno-taktycznej i działań motorycznych dla zawodów Taekwondo na poziomie elitarnym przy użyciu oprogramowania Frami® poprzez porównanie wyników ustalonych przez ekspertów i osób nie będących ekspertami. Metody. Aby ustalić,czy oprogramowanie Frami® jest odpowiednie do zawodów Taekwondo, trzech oceniających (dwóch ekspertów i jeden nie-ekspert) stworzyło protokół, używając faz przemieszczenia, ataku, kontrataku, obrony, klinczu oraz pauzy i wybrało 10 walk z udziałem mężczyzn z Mistrzostw Świata Taekwondo 2019. Zastosowano rzetelność test-retest, aby wskazać powtarzalność wyników testu z upływem czasu (test i retest po 24 godzinach). Cohen’s Kappa i współczynnik korelacji wewnątrzklasowej zostały użyte do oszacowania i odzwierciedlenia stabilności protokołu mierzonego przez oprogramowanie Frami®, p≤.05. Wyniki. Po przeprowadzeniu analizy współczynnika korelacji wewnątrzklasowej (ICC), niniejsze badanie wykazało, że dla wszystkich faz walki, oceniający wykazali „umiarkowaną” do „doskonałej” wiarygodność (ICC=.64 do .99), z wyjątkiem trzeciego oceniającego (nie-eksperta), który wykazał „słabą” wiarygodność dla działań kontrataku klinczu (ICC=.33). Dla obiektywności, uzyskane ICC wahało się od „umiarkowanego” do „doskonałego” (ICC=.5 do .99). Dla kar i wyników, obiektywność została oceniona jako „prawie doskonała” (ICC = .89 do .97). Wnioski. Protokół okazał się być powtarzalny i obiektywny dla analizy w zawodach Taekwondo na poziomie elitarnym. Protokół ten był korzystny, ponieważ dodano więcej działań motorycznych (klincz, podstawa walki, kary i punktacja) w porównaniu do poprzednio walidowanego protokołu, a także został opracowany zgodnie z aktualnymi przepisami zawodniczymi, w których używane są urządzenia elektroniczne (klatka piersiowa, stopa i kask). Jednakże, ocena dokonana przez nie-eksperta może nie przedstawiać dokładnie techniczno- taktycznych działań w walce.
EN
Background. Rule changes in recent years might have interfered with the time spent in female judo combats. Furthermore, weight divisions may have different temporal combat behaviors and react differently to rule changes. Aim. To analyze data on combat time in international female judo between 2010-2019 by weight division. Methods. The following descriptors were searched in electronic databases (May 8 to June 11, 2021): (“technical-tactical” OR “time motion” OR “combat time”) AND (“judo” OR “combat sports” OR “martial arts”). 793 articles were found. After the screening process 6 were included in the systematic review and 5 in the meta- analysis. A total of 1,485 combats were analyzed. The following information was extracted: mean and standard deviation of total combat time; frequency of combats finished in Regular time (RT) or Golden Score (GS); total combat time by weight division. Results. The combat time changed at each rule change and the year 2012 had the highest combat time (2012=260.9 seconds). The GS occurrence increased in 2018-2019 compared to 2013 (GS: 2013=4.4%; 2018-2019=18%; Z=2.87; p=0.004). The >78kg category had the highest GS occurrence in 2013 (16.7%) among all divisions. However, 5 out of 6 combats ended before RT in 2018-2019. The 48kg category maintained a low GS occurrence over the years. Conclusion. Combat times changed in the period 2010-2019, with a trend towards homogeneity by weight divisions in 2018-2019. However, the GS occurrence has increased over the years.
PL
Tło. Zmiany zasad w ostatnich latach mogły wpłynąć na czas podczas walk kobiet w judo. Ponadto różne grupy wagowe mogą mieć inne czasowe zachowania bojowe i różnie reagować na zmiany zasad. Cel. Analiza danych dotyczących czasu walki w międzynarodowym judo kobiet w latach 2010-2019 w podziale na kategorie wagowe. Metody. W elektronicznych bazach danych (od 8 maja do 11 czerwca 2021 r.) wyszukiwano następujące deskryptory: (“techniczno-taktyczny” lub “ruch na czas” lub “czas walki”) oraz (“judo” lub “sporty walki” lub “sztuki walki”). Znaleziono 793 artykuły, po procesie selekcji 6 zostało włączonych do przeglądu systematycznego, a 5 do metaanalizy. Łącznie przeanalizowano 1485 walk. Wyodrębniono następujące informacje: średnia i odchylenie standardowe całkowitego czasu walki; częstotliwość walk zakończonych w regulaminowym czasie (RT) lub Golden Score (GS); całkowity czas walki w podziale na kategorie wagowe. Wyniki. Czas walki zmieniał się przy każdej zmianie zasad, a rok 2012 miał najwyższy czas walki (2012=260,9 sekundy). Występowanie GS wzrosło w latach 2018-2019 w porównaniu do 2013r. (GS: 2013=4,4%; 2018-2019=18%; Z=2,87; p=0,004). Kategoria >78 kg miała najwyższy wskaźnik GS w 2013 r. (16,7%) wśród wszystkich sekcji, jednak 5 z 6 walk zakończyło się przed RT w latach 2018-2019. Kategoria 48 kg utrzymywała niski poziom GS na przestrzeni lat. Wnioski. Czasy walk zmieniły się w latach 2010-2019, z tendencją do jednorodności według kategorii wagowych w latach 2018-2019. Jednak występowanie GS wzrosło na przestrzeni lat.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.