Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The outbreak of the Spanish Civil War met with a great public response in Switzerland. In the summer of 1936 the volunteers from this country started arriving into International Brigades. They was coming mostly from the workers’ milieus of industrialized cantons such as Zurich or Basel, also from french-speaking cantons where the ideology of socialism was very popular. In total, about 800 Swiss volunteers fought in Spain. The Swiss considered their participation in the war as a defense against fascism not only in Iberian Peninsula but also indirectly in their own country where the fascist ideology was spreading too. The vast majority of the Swiss fought on the front line, so the losses in this national group were very high (about a quarter). Unfriendly attitude of the swiss authorities to the communism and the prohibition of foreign military service were the basis of the punishment by prison and deprivation of public rights of the volunteers after their return to homeland.
PL
Wybuch wojny domowej w Hiszpanii odbił się szerokim echem w Szwajcarii. Już latem 1936 r. z kraju tego zaczęli napływać ochotnicy do Brygad Międzynarodowych. Zwykle rekrutowali się oni ze środowisk robotniczych uprzemysłowionych kantonów takich jak Zurych czy Bazylea, a także z kantonów francuskojęzycznych, gdzie ideologia socjalistyczna była popularna. Łącznie w Hiszpanii walczyło ok. 800 szwajcarskich ochotników. Udział w hiszpańskiej wojnie domowej Szwajcarzy traktowali jako obronę przed faszyzmem nie tylko na Półwyspie Iberyjskim, lecz także pośrednio w swoim państwie, w którym ideologia faszystowska również się rozpowszechniała. W zdecydowanej większości Szwajcarzy walczyli na pierwszej linii frontu, stąd też odsetek strat wśród tej grupy narodowej był bardzo wysoki (ok. ¼). Nieprzychylny stosunek władz helweckich do komunizmu oraz funkcjonujący w tym kraju zakaz obcej służby wojskowej stały u podstaw karania byłych ochotników po ich powrocie do ojczyzny kilkumiesięcznym więzieniem i pozbawieniem praw publicznych.
EN
The Peace Treaty of Brest on the Bug, signed on 3 March 1918, was an opportunity for the Helvetic press to discuss the political future of the nations of Eastern Europe.Particularly inter­esting was the issue of mutual relations between Poles, Lithuanians, Belarussians and Ukrain­ians. This subject was primarily discussed in the press of the French-speaking Switzerland, where the ideas of peaceful coexistence of nations were very popular.Due to the lack of a possibility of non-conflicting ethnic boundaries between the nations concerned, it was postulated the establishment of a federation state.Such a state would elim­inate potential national tensions thanks to its system similar to the Swiss one. The discussion about this subject, initiated by Helvetian journalists, provoked the heated polemics of the Polish, Lithuanian and Ukrainian emigré circles and showed that the idea of such a state was impossi­ble. Such an assessment was influenced above all by historical events between the concerned nations, as well as the prevailing national ideology that was incompatible with Swiss solutions.
PL
Idea państwa federacyjnego we Wschodniej Europie w dobie pokoju brzeskiego w ujęciu prasy szwajcarskiejPodpisany 3 marca 1918 r. pokój w Brześciu nad Bugiem stał się dla helweckiej prasy oka­zją do rozpatrywania kwestii przyszłości politycznej narodów Europy Wschodniej. W szcze­gólności interesujące wydawało się zagadnienie wzajemnych stosunków między Polakami, Litwinami, Białorusinami i Ukraińcami. Tematyka ta rozpatrywana była przede wszystkim w pismach Szwajcarii romańskiej, gdzie idee pokojowego współistnienia narodów cieszyły się popularnością.W związku z brakiem możliwości bezkonfliktowego wyznaczenia granic etnicznych mię­dzy zainteresowanymi narodami postulowano ustanowienie państwa federacyjnego, które mia­łoby kanalizować potencjalne napięcia przez ustrój podobny do szwajcarskiego. Dyskusja wo­kół tej tematyki, zapoczątkowana przez helweckich dziennikarzy, pociągnęła za sobą ożywioną polemikę kręgów emigracyjnych polskich, litewskich i ukraińskich i wykazała, że realizacja idei takiego państwa jest niemożliwa. Wynikało to nade wszystko z zaszłości historycznych pomiędzy narodami, jak też dominującej wówczas ideologii narodowej, która nie dawała się pogodzić z postulowanymi przez Szwajcarów rozwiązaniami.
RU
Мірны дагавор, падпісаны 3 сакавіка 1918 г. у Брэсце над Бугам стаў для швейцар­скай прэсы нагодай для разваг над палітычнай будучыняй народаў Усходняй Еўропы. Цікавасць выклікалі ўзаемныя адносіны паміж палякамі, літоўцамі, беларусамі і ўкраін­цамі.Гэтая тэма была асабліва частая ў французскай Швейцарыі, дзе ідэі мірнага суісна­вання народаў лічыліся вельмі папулярнымі.У сувязі з адсутнасцю магчымасці безканфліктнага вызначэння этнічных межаў паміж названымі народамі, прапаноўвалася федэратыўная дзяржава, якая б дазволіла ліквідаваць патэнцыяльнае напружанне праз свой дзяржаўны лад, на узор швейцарска­га. Дыскусіі на гэтую тэму, якую пачалі швейцарскія журналісты, разгарнулі гарачую палеміку польскіх, літоўскіх і ўкраінскіх эміграцыйных слаёў і паказалі, што ідэя федэ­рацыі ва Усходняй Еўропе не рэальная. Такая ацэнка вынікала з гістарычнага вопыту асобных народаў, а таксама з нацыянальнай ідэалогіі, якая ў той час пераважала і якая не дазваляла пагадзіцца з прапанаванымі швейцарамі рашэннямі.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.