Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
In the last decades, sustainable development has become one of the key principles in the European Union policies. Its concept is based three pillars: economic, social and environmental. They are interdependent and mutually reinforcing. Europe 2020 strategy stresses the importance of more sustainable EU development by establishing a long-term approach based on a clear guidance to climate and energy change. The overall aim of the renewed EU Sustainable Development Strategy (SDS) is to identify and develop activity to ensure the EU to achieve continuous improvement of quality of life through the creation of sustainable communities able to manage and use resources efficiently. It should be based mainly on social innovation potential of the EU economy, to form the background for: economic development, social cohesion and environmental protection. The main goal of publication is to estimate the EU sustainable development policy impact on the economies of the EU Member States. Analysis will be based on Data Envelopment Analysis (DEA) approach, which will let determine the efficiency of this policy. It should contribute to better understanding of the ongoing processes of the sustainable development, providing possibility for monitoring, forecasting and estimating the impact of particular factors on the EU economy in terms of economic, social and environmental aspects.
PL
W ostatnich dekadach, zrównoważony rozwój stał się jedną z najważniejszych zasad w polityce Unii Europejskiej. Jego koncepcja opiera się na trzech filarach: ekonomicznym, społecznym i środowiskowym. Są one współzależne i wzajemnie się uzupełniają. Strategia Europa 2020 podkreśla znaczenie bardziej zrównoważonego rozwoju UE poprzez ustanowienie długoterminowego podejścia opartego na jasnych wytycznych odnośnie do zmian klimatycznych oraz w zakresie energii. Ogólnym celem odnowionej strategii UE dotyczącej trwałego rozwoju (ang. SDS – Sustainable Development Strategy) jest identyfikacja i rozwój działalności, mających zapewnić Unii Europejskiej osiągnięcie stałej poprawy jakości życia poprzez tworzenie zrównoważonych społeczności będących w stanie zarządzać i efektywnie wykorzystywać zasoby. Podejście to powinno opierać się przede wszystkim na społecznym potencjale innowacyjnym gospodarki UE, tworząc podstawę dla: rozwoju gospodarczego, spójności społecznej i ochrony środowiska. Głównym celem publikacji jest oszacowanie wpływu polityki UE w zakresie zrównoważonego rozwoju na gospodarki państw członkowskich UE. Analiza będzie opierać się na podejściu wykorzystującym metodę obwiedni danych (ang. DEA - Data Envelopment Analysis), która pozwoli określić skuteczność tej polityki. Powinno to przyczynić się do lepszego zrozumienia zachodzących procesów zrównoważonego rozwoju, zapewniając możliwość monitorowania, prognozowania i szacowania wpływu poszczególnych czynników na gospodarkę UE w aspekcie ekonomicznym, społecznym i środowiskowym.
PL
Jednym z kluczowych wyzwań, przed jakimi stoją obecnie kraje Unii Europejskiej (UE), jest zapewnienie zrównoważonego rozwoju społeczno-gospodarczego. Artykuł ma na celu przedstawienie wyników badania efektywności nakładów ponoszonych przez kraje UE na zrównoważony rozwój oraz ich efektów, z uwzględnieniem średniego trzyletniego okresu opóźnienia pomiędzy nakładami a efektami prowadzonej polityki. W analizie wykorzystano metodę obwiedni danych (Data Envelopment Analysis — DEA). Jako przybliżony miernik stopnia zrównoważenia rozwoju przyjęto wskaźnik efektywności DEA. Przemawiał za tym fakt skonstruowania go na podstawie wartości nakładów oraz efektów, kluczowych dla oceny i porównania stopnia zrównoważonego rozwoju. Badaniem objęto 28 krajów UE; przeprowadzono je na podstawie danych Eurostatu za lata 2011—2013 (nakłady) i 2014—2016 (efekty). Generalnie można stwierdzić, że wszystkie analizowane kraje charakteryzowały się wysokimi wartościami wskaźnika zrównoważonego rozwoju, co świadczy o dużej skuteczności implementacji polityki zrównoważonego rozwoju UE. Zwraca jednak uwagę relatywnie niska pozycja w rankingu krajów uznawanych za najwyżej rozwinięte gospodarczo. Wyjaśnienie tego faktu wymaga przeprowadzenia dalszych, pogłębionych analiz o charakterze teoretyczno-empirycznym.
EN
One of the key challenges currently faced by the European Union countries is ensuring sustainable socio-economic development. The article aims to present the results of the study concerning the effectiveness of expenditures incurred by the EU countries on sustainable development and their effects, tak46 Wiadomości Statystyczne nr 8 (687), 2018 ing into account the average three-year delay between the expenditures and the effects of the implemented policy. Data Envelopment Analysis was employed in the research. As an approximate measure of sustainability, the DEA efficiency indicator was used. This was due to the fact that the indicator was constructed on the basis of the value of expenditures and effects, which were crucial for the assessment and comparison of the degree of sustainable development. The research covered 28 EU countries and was carried out on the basis of data collected by Eurostat for the years 2011—2013 (expenditures) and 2014—2016 (effects). In general it can be stated that all analysed countries were characterized by high values of sustainable development indicators, which proves that the implementation of the EU sustainable development policy is highly effective. However, it is worth noting that the ranking of the countries considered to be the most economically developed is relatively low. In order to explain this fact, further indepth theoretical and empirical analyses are required.
PL
W opracowaniu podjęto próbę przedstawienia zasadniczych problemów związanych z koniecznością zapewnienia zrównoważonego rozwoju społeczno-gospodarczego i ekologicznego krajów UE, ze szczególnym uwzględnieniem Polski. W części pierwszej przedstawiono mechanizm i rodzaje instrumentów polityki klimatycznej UE. Część druga prezentuje koncepcje zrównoważonej gospodarki i zrównoważonego rozwoju w aspekcie dotychczasowych teorii wzrostu i rozwoju gospodarczego. Część trzecia zawiera syntetyczne omówienie ekonomicznych, społecznych i środowiskowych ryzyk wynikających ze zmian klimatycznych oraz prezentację możliwości wykorzystania tzw. metody „tunelowania” w celu ich minimalizacji. W części czwartej zostały przedstawione wyniki przeprowadzonych analiz empirycznych, zawierające porównawcze zestawienie kształtowania się podatków ekologicznych w krajach UE w latach 2005-2013 oraz analizę zmian współczynnika określającego relacje emisji gazów cieplarnianych per capita do PKB per capita krajów UE w okresie 2005-2012. W końcowej części opracowania dokonano podsumowania przeprowadzonych badań.
EN
The study aims to present the essential dilemmas associated with the need to ensure sustainable socio-economic and ecological EU countries, with particular emphasis Polish. The first chapter presents the mechanism and instruments of EU climate policy. The second chapter presents the concepts of sustainable and balanced development in its existing growth theory and economic development Chapter three gives a synthetic overview of the economic, social and environmental risks arising from climate change and the presentation possibilities of using so-called the method of “tunneling” to minimize them. The fourth chapter is presented the results of empirical analysis, including comparisons of the evolution of environmental taxes in the EU in the years 2005-2013 and the analysis of changes in the ratio defining the relationship emissions of greenhouse gases per capita GDP per capita of EU countries in the period 2005-2012. In the final part of the paper summarizes the research.
EN
In the paper was presented the comparative analysis of the chosen aspects of the EU labour markets’ competitiveness. The theoretical background of conducted comparisons were theoretical conceptions of the economy’s competitiveness (with especially pressure on labour market), including many differentiated aspects. Competitiveness of labour markets is very broad term and that is why it is very difficult for precisely defining. Analysis is concentrated more on competitive position than on competitive ability, because such approach gives the better opportunity to quantify existing tendencies. Data presented in the paper can be used for making more precise researches in the future.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.