Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
This paper provides basic insight into The Battle of the Absolute as the dispute between William James and Josiah Royce is called. This intellectual struggle in which Charles S. Peirce and John Dewey significantly interfered, is one of the important factors affecting the opinions of American pragmatists. The paper focuses on the period between years 1899 and 1902, when the Battle of the Absolute was the most escalated and philosophically fruitful. Presented conclusions are particularly relevant in the relation to the current renaissance of American pragmatists's conceptions in contemporary cognitive science or philosophy of science.
CS
Příspěvek zprostředkovává základní vhled do bitvy o absolutní, jak bývá často označována polemika mezi Josiahem Roycem a Williamem Jamesem. Toto intelektuální zápolení, do něhož významně zasahovali Charles S. Peirce nebo John Dewey, je jedním z důležitých faktorů ovlivňujících podobu názorů amerických pragmatiků. Příspěvek se soustřeďuje především na období mezi lety 1899 a 1902, kdy je bitva o absolutní nejvyostřenější a filosoficky nejplodnější. Představené závěry jsou důležité především ve vztahu k probíhající renesanci názorů pragmaticky smýšlejících autorů v současných kognitivních vědách či filosofii vědy.
2
63%
EN
This article aims to present the philosophical conception of the New Realism movement which formed at the beginning of the twentieth century in the United States in reaction to the thinking of the idealist consensus, whose foremost representative was Josiah Royce. It also aims to reconstruct the basic procedure of argumentation of the programme of reform of philosophy proposed by the New Realism, and to subject to critical scrutiny the epistemological conception of direct realism. The New Realists were significantly influenced in their opinions by the work of Bertrand Russell, something which explains certain visible parallels with the programme of the Vienna Circle and with thinking that anticipates the philosophy of science. Last but not least, we aim to argue in favour of the view that New Realism is not a comprehensive philosophical conception, but rather the sum of the approaches found in the different New Realist thinkers. Despite this, however, some views of the New Realists are shown to be a still relevant and inspiring source for further philosophical investigation.
DE
Ziel des vorliegenden Beitrags ist es, das philosophische Konzept der Bewegung des Neuen Realismus vorzustellen, die sich Anfang des 20. Jahrhunderts in den USA als Reaktion auf die Gedanken des idealistischen Konsens mit seinem führenden Vertreter Josiah Royce formte. In diesem Beitrag soll auch die grundlegende Argumentationsweise der vom Neuen Realismus angeregten Philosophiereform rekonstruiert werden. Des Weiteren wird das epistemologische Konzept des direkten Realismus einer kritischen Analyse unterzogen. Die neuen Realisten gehen in ihren Ansichten insbesondere vom Werk Bertrand Russells aus, wodurch wir gewisse Parallelen zum Programm des Wiener Kreises sehen, bzw. zu den Gedanken, die die Wissenschaftsphilosophie antizipieren. Nicht zuletzt ist es unser Ziel, jene Interpretation argumentativ zu unterstützen, der gemäß der Neue Realismus kein abgeschlossenes Philosophiekonzept darstellt, sondern die Summe der Ansätze einzelner neorealistischer Denker. Dennoch erweisen sich einige Ansichten der Neorealisten als nach wie vor aktuelle und inspirative Quelle der weiteren philosophischen Untersuchung.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.