Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Modelowanie kryzysowego zarządzania terytoriami w warunkach decentralizacji: na przykładzie Ukrainy capability related to the effectiveness of the scheduled actions. The most problematic area in crisis management is the development of an effective model that takes into account the participation of citizens in the process of business decision-making. One of the possible solutions to this problem is to model situations to overcome the crisis, and to study the territories (regions of the country) in terms of their socio-ecological and economic status. The study applied the following methods: study of phenomena (objects, subjects); division of the territory of Ukraine into parts according to aggregate indicators; research into the various aspects of territorial objects; and the identification and analysis of interrelations between the factors and results. On the basis of the developed approach and results of the study, a model is suggested for identifying the crisis status of territories in a decentralised environment; the latter takes the following into account: availability of resource and labour potential; social, ecological and economic components of the development of territories; risk factor for the advent of crisis; and the overall coefficient of decentralisation. The introduction of an algorithm was suggested for grouping objects, which takes into account the level of improvement in anti-crisis management under the conditions of a decentralised environment. The use of the cluster ranking methodology, which, unlike the existing ones, includes calculations based on taxonomic metrics, was rationalized. The research allowed the introduction of a differentiation approach to creating development plans for the various types of territorial systems included in the clusters. The division was made in accordance with the crisis situation in the territories to allow development on the basis of sustainability in the context of introducing decentralisation.
PL
W artykule przeanalizowano proces modelowania zarządzania kryzysowego gospodarką w warunkach decentralizacji, na przykładzie Ukrainy. W warunkach reform gospodarczych i rozprzestrzeniania zjawisk kryzysowych, istotnym zadaniem jest umiejętność przewidywania skuteczności zaplanowanych działań. Najbardziej problematyczne w zarządzaniu kryzysowym jest opracowanie skutecznego modelu uwzględniającego udział obywateli w procesie podejmowania decyzji ekonomicznych. Jednym z możliwych rozwiązań tego problemu jest modelowanie sytuacji w celu przezwyciężenia kryzysu i zbadanie terytoriów (regionów kraju) pod względem ich stanu społeczno- ekologiczno-gospodarczego. W trakcie badania wykorzystano następujące metody: badanie zjawisk (przedmiotów, obiektów); podział terytorium Ukrainy na podstawie zestawu wybranych wskaźników; badanie zróżnicowania obiektu terytorialnego; identyfikacja i analiza relacji między czynnikami a wynikami. W oparciu o opracowane podejście i wyniki badania zaproponowano model umożliwiający identyfikację sytuacji kryzysowej terytoriów w warunkach decentralizacji, który bierze pod uwagę: dostępność zasobów i potencjał zasobów pracy; społeczne, ekologiczne i ekonomiczne elementy rozwoju terytoriów; współczynnik ryzyka kryzysu; ogólny współczynnik decentralizacji. Zaproponowano algorytm grupowania obiektów, który uwzględnia poziom poprawy zarządzania kryzysowego w warunkach decentralizacji. Uzasadniono wykorzystanie metody rankingu klastrów, która wykorzystuje indeks taksonomiczny. Przeprowadzone badania umożliwiły wskazanie różnych podejść do tworzenia planów rozwoju różnych typów systemów terytorialnych wchodzących w skład klastrów. Podział został przeprowadzony zgodnie z sytuacją kryzysową poszczególnych terytoriów, co zapewniłoby ich zrównoważony rozwój w warunkach wprowadzenia decentralizacji.
EN
Purpose: The main aim of this paper is to investigate the present state of anti-crisis management of rural areas under conditions of decentralization (by the example of Ukraine) and to formulate a model of integration of the public, rural communities, business and science on the basis of a public-private partnership. Design/methodology/approach: In this research, we used the following methods: cluster analysis, correlation analysis, economic analysis and forecasting, inductive method. The authors worked out a comprehensive programme-targeted approach to rural areas development based on a public-private partnership. Findings: The main concepts of the topic are considered and the authors’ definition of the concept of "anti-crisis public-private partnership in rural areas" is proposed. Anti-crisis public-private partnership in rural areas is interpreted as a form of anti-crisis cooperation between state, social and private sectors, based on the recognition that all parties benefit from the pooling of resources, innovations and managerial decisions for the purpose of realization of anti-crisis principles and socio-economic development of rural areas. Research limitations/implications: The stages of anti-crisis management of rural areas under conditions of decentralization are developed, which clearly define the directions for structural socio-economic transformations in rural areas. The results are evaluated on a differentiated scale. Based on the results of the research, a model was developed for identifying the crisis situation in rural areas in conditions of decentralization. It takes into account the availability of potential (resource, labour), social, ecological and economic components of the development of territories, the risk factor for crisis and the overall coefficient of decentralization. Originality/value: The model of integration of the public, rural communities, business and science on the basis of public-private partnership is developed. It will allow the development of rural areas, increase the efficiency of agriculture and lead the country out of crisis.
PL
Cel: Głównym celem artykułu było zbadanie obecnego stanu antykryzysowego zarządzania obszarami wiejskimi w warunkach decentralizacji (na przykładzie Ukrainy) oraz sformułowanie modelu integracji społeczeństwa, społeczności wiejskich, biznesu i nauki na zasadach partnerstwa publiczno-prywatnego. Projekt / metodologia / podejście: W badaniu wykorzystano następujące metody: analiza skupień, analiza korelacji, analiza i prognozowanie ekonomiczne, metoda indukcyjna. Opracowano kompleksowe programowo ukierunkowane podejście do rozwoju obszarów wiejskich w oparciu o partnerstwo publiczno-prywatne. Wnioski: Rozważono główne koncepcje tematu i zaproponowano autorską definicję pojęcia „antykryzysowe partnerstwo publiczno-prywatne na obszarach wiejskich”. Antykryzysowe partnerstwo publiczno-prywatne na obszarach wiejskich jest interpretowane jako forma współpracy antykryzysowej między sektorem państwowym, społecznym i prywatnym, polegająca na uznaniu, że wszystkie strony korzystają na łączeniu zasobów, innowacjach i decyzjach zarządczych w celu realizacji antykryzysowych zasad i rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich. Ograniczenia / implikacje badawcze: Rozwijane są etapy antykryzysowego zarządzania obszarami wiejskimi w warunkach decentralizacji, które jasno określają kierunki strukturalnych przemian społeczno-gospodarczych na obszarach wiejskich. Wyniki oceniane są na zróżnicowanej skali. Na podstawie wyników badań opracowano model identyfikacji sytuacji kryzysowej na obszarach wiejskich w warunkach decentralizacji. Uwzględnia on dostępność potencjalnych (zasobów, siły roboczej), społecznych, ekologicznych i ekonomicznych składników rozwoju terytoriów, czynnik ryzyka kryzysu oraz ogólny współczynnik decentralizacji. Oryginalność / wartość: Opracowano model integracji społeczeństwa, społeczności wiejskich, biznesu i nauki na zasadach partnerstwa publiczno-prywatnego. Zaproponowany model może wspomóc rozwój obszarów wiejskich, wpłynąć na podniesienie efektywności rolnictwa i wyprowadzenie kraju z kryzysu.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.