Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

Przyczyny i efekty zmian w polskiej polityce społecznej wobec osób niepełnosprawnych w latach 1991–2017

100%
Skiba W.
Wrocławskie Studia Politologiczne
|
2018
|
vol. 25
28-48
EN
This article attempts to identify the causes of key changes in Polish social policy towards people with disabilities. The analysis covers the period since the beginning of the political transformation to the present. The author, on the basis of an analysis of changes in the law, presents a typology of the causes of change and discusses the extent to which they have responded to the policy challenges in this area.
2
Content available remote

Sprawozdanie z konferencji „Rehabilitation – value for societies in Europe”

100%
Skiba W.
Niepełnosprawność - zagadnienia, problemy, rozwiązania
|
2014
|
issue 4(13)
117-120
PL
W dniu 7 października 2014 roku odbyła się w Warszawie międzynarodowa konferencja „Rehabilitation – value for societes in Europe”, współorganizowana przez Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych, PFRON i Rehabilitation International (RI) – międzynarodową organizację działającą na rzecz osób z niepełnosprawnością. Polska miała zaszczyt po raz pierwszy gościć, w ramach tak dużej imprezy, opartej o formułę cyklicznych, odbywających się raz na cztery lata konferencji, przedstawicieli narodowych organizacji zrzeszonych w ramach RI nie tylko z Europy, ale także z wielu innych państw świata.
3
Content available remote

Słowo wstępu

100%
Skiba W.
Niepełnosprawność - zagadnienia, problemy, rozwiązania
|
2011/2012
|
issue 1(1)
3-8
XX
Szanowni Państwo, oddajemy w Państwa ręce pierwsze dwa numery Kwartalnika Niepełnosprawność – zagadnienia, problemy, rozwiązania. Wierzymy, iż na rynku wydawniczym znajdzie się miejsce dla periodyku, który w interdyscyplinarny sposób zmierzy się z trudną kwestią rehabilitacji i aktywizacji osób niepełnosprawnych, przedstawiając ten temat zarówno od strony charakterystycznych dla nauki ujęć teoretycznych, jak i od strony analiz praktyki społecznej, zwłaszcza istniejących zinstytucjonalizowanych sposobów w jaki Państwo Polskie (poprzez swoje agendy) oraz inni Aktorzy Społeczni rozwiązują problemy dotykające osoby z niepełnosprawnością. Właśnie w połączeniu nauki z praktyką, a także rynku z administracją, upatrujemy szansy otwarcia nowych perspektyw dla podmiotów, działających na rzecz osób niepełnosprawnych, w tym zwłaszcza dla podmiotów publicznych, realizujących politykę Państwa Polskiego w tym obszarze (PFRON, samorządy powiatowe i wojewódzkie). Krytyczna analiza istniejących oraz tworzenie nowych rozwiązań, popularyzacja wiedzy o najlepszych praktykach związanych z rehabilitacją osób niepełnosprawnych oraz analiza uwarunkowań ich implementacji to jeden z naszych celów, który może poszerzyć spektrum działań wielu podmiotów i przynieść poprawę jakości usług kierowanych do osób niepełnosprawnych. W efekcie chcielibyśmy, aby nasze pismo stało się miejscem dyskusji nad kształtem systemu wsparcia i optymalizacją realizowanych działań, wnosząc przez to wkład w wyznaczanie kierunku zmian. Polska Anno Domini 2012 to kraj znacznie bardziej przyjazny osobom z niepełnosprawnością, niż dekadę, czy dwie wcześniej. Wciąż jednak osobom niepełnosprawnym nieporównywalnie trudniej funkcjonować w wielu wymiarach przestrzeni publicznej, jak i prywatnej. Naszą troską jest rynek pracy. Pomimo stopniowego wzrostu poziomu aktywności zawodowej osób niepełnosprawnych w ostatnich latach, co potwierdzają badania BAEL, wciąż trudno mówić o zadawalających rezultatach, zwłaszcza wśród osób z najcięższymi dysfunkcjami. Wydaje się, że obecna organizacja systemu wsparcia aktywności zawodowej w tym względzie nie spełnia pokładanych w niej nadziei. Jak to zmienić? Jak efektywniej wspierać edukację osób niepełnosprawnych, tak by niwelować ograniczenia wynikające z dysfunkcji na rynku pracy, jak jeszcze bardziej wykorzystywać postęp technologiczny do osiągnięcia tego celu? To tylko niektóre z pytań, wokół których koncentrować się będzie nasza uwaga i kształtować linia pisma. Treści zawarte w Kwartalniku zostały podzielone na dwie części. W części pierwszej zamierzamy publikować artykuły specjalistów z wielu dyscyplin takich jak prawo, psychologia, pedagogika, ekonomia, socjologia, nauki techniczne ścisłe itp. Interesują nas najnowsze osiągnięcia z zakresu wyżej wymienionych dyscyplin. Część ta (w założeniu) ma mieć nie tylko charakter opisu teoretyczno-empirycznego, ale ma również służyć wskazywaniu istniejących problemów (także instytucjonalnych) i sposobów ich rozwiązania. W części drugiej zamieszczamy aktualne rozwiązania w zakresie aktywizacji i rehabilitacji społecznej i zawodowej osób niepełnosprawnych. Swoje miejsce znajdą tu rekomendowane raporty z badań, dane statystyczne, sprawozdania z konferencji naukowych, recenzje książek. Dodatkowo informować będziemy o nowościach wydawniczych, nowych rozwiązaniach instytucjonalnych, prawnych i społecznych. Redaktorzy, autorzy i wydawcy Kwartalnika Niepełnosprawność – zagadnienia, problemy, rozwiązania stawiają sobie ambitny cel, polegający na integrowaniu środowiska zajmującego się problematyką niepełnosprawności. Chcielibyśmy, aby wokół naszego czasopisma skupiły się wysiłki specjalistów wielu dyscyplin naukowych, reprezentujących szeroki wachlarz stanowisk metodologicznych i zainteresowań badawczych, przedstawicieli administracji realizujących na co dzień politykę Polski w obszarze szeroko rozumianej rehabilitacji osób niepełnosprawnych oraz tych podmiotów, które w realizacji tej polityki aktywnie partycypują: środowisk przedsiębiorców i trzeciego sektora. Życzylibyśmy sobie, aby na łamach czasopisma publikowane były zarówno rozprawy teoretyczne, jak również wszelkie doniesienia o najnowszych badaniach, tak by mogło ono dostarczyć informacji o problemach społecznych, prawnych, instytucjonalnych, psychologicznych, pedagogicznych, medycznych, architektonicznych i wielu innych, na które osoby niepełnosprawne napotykają w życiu codziennym. Spełnienie tych założeń jest zależne przede wszystkim od tego, w jakiej mierze Kwartalnik stanie się „wspólną sprawą” środowisk związanych z osobami niepełnosprawnymi. Celem redakcji jest utrzymywanie i upowszechnianie wysokich standardów publikacji i rzetelności naukowej zgodnej z Dobrymi Praktykami (wskazanymi przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego), zarówno, co do sfery samej twórczości, jak również zasad recenzowania. Nadsyłane teksty oceniane są przed drukiem przez anonimowych recenzentów. W części pierwszej kwartalnika znalazło się pięć artykułów, które wpisują się w jego linię programową. W pierwszych dwóch numerach zamieszczamy artykuły naukowe: – Dr hab. n. med. Anny Wilmowskiej-Pietruszyńskiej, profesor nadzwyczajnej Uniwersytetu Rzeszowskiego, pracownicy naukowej i dydaktycznej w Szkole Zdrowia Publicznego Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego w Warszawie, Prezeski Polskiego Towarzystwa Orzecznictwa Lekarskiego. – Mec. Marii Jankowskiej, absolwentki Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, radcy prawnego, Rzeczniczki Praw Osób z Autyzmem przy Fundacji SYNAPSIS. – Dr. Piotra Szreniawskiego, prawnika, adiunkta w Katedrze Prawa Administracyjnego i Nauki o Administracji na Wydziale Prawa i Administracji UMCS w Lublinie. – Dr Teresy Serafin, pracownicy naukowo-dydaktycznej w Wyższej Szkole Pedagogicznej w Łodzi oraz w Wyższej Szkole Edukacji Integracyjnej i Interkulturowej w Poznaniu, wieloletniej współpracownicy Ministerstwa Edukacji Narodowej. – Dr. hab. Bassama Aouila, profesora nadzwyczajnego Instytutu Psychologii, Zakładu Psychologii Klinicznej Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, pełnomocnika Akademickiego Centrum Pomocy Psychologicznej przy Zakładzie Psychologii Klinicznej w Instytucie Psychologii (UKW). W części drugiej natomiast opublikowaliśmy: – Omówienie Raportu Wszechnicy Wiedzy Spółdzielczości Inwalidów autorstwa mgr. inż. Ludwika Mizery, pracownika Krajowego Związku Rewizyjnego Spółdzielni Inwalidów i Spółdzielni Niewidomych, organizatora szkoleń dla kluczowej kadry spółdzielczości inwalidów. – Omówienie Raportu PFRON autorstwa dr Renaty Ślebody, pracownicy naukowej i dydaktycznej Akademii Wychowania Fizycznego im. Eugeniusza Piaseckiego w Poznaniu, Wydziału Wychowania Fizycznego, Sportu i Rehabilitacji; Katedry Teorii i Metodyki Wychowania Fizycznego. – Sprawozdanie z konferencji autorstwa doc. dr. Jarosława Żbikowskiego, pracownika naukowego i dydaktycznego Instytutu Turystyki Rekreacji, Państwowej Szkoły Wyższej im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej. Mamy nadzieję, że połączenie w ramach jednego pisma różnych środowisk, a tym samym różnych perspektyw oglądu sytuacji i działania, przyniesie oczekiwany efekt synergii działań, dając asumpt do wypracowania wielu praktycznych rozwiązań problemów i bolączek osób niepełnosprawnych. Dr Aleksandra Perchla-Włosik Redaktor Naczelna Dr Wojciech Skiba Prezes Zarządu PFRON Wydawca i Przewodniczący Rady Programowej Ladies and Gentlemen, We give into your hands the first two issues of our quarterly Quarterly Disability – issues, problems, solutions. We believe that on the publishing market there is a special place for a periodical which in an inter-disciplinary way shall face the difficult issue of rehabilitation and activisation of the disabled, presenting this subject both from the perspective of the theoretical frameworks characteristic for science, as well from the side of analyses of social practice, especially of the existing institutionalized ways in which the State, via its agencies, as well as other Social Actors, solves the problems connected with disability. It is in the impact of science and practice, as well as the market and administration, that we see a chance for new perspectives opening for the actions of many actors getting involved into activities for the sake of the disabled, including especially public subjects who carry out the politics of the state in this area, such as the PFRON, or commune and district self-governments. A critical analysis of the existing solutions, creating new ones, popularisation of the knowledge about the best practices connected with the rehabilitation of the disabled, as well as an analysis of the conditioning of its implementation, are among our goals which can broaden the range of actions of many subjects and bring improvement in the quality of service for disabled people. In the effect, we would like our magazine to become a space for discussion about the shape of the support system and the optimalisation of the realised actions, thus helping set the directions for change. Poland AD 2012 is a country which is much more friendly to disabled people than it was a decade or two decades ago. Still, however, there are many dimension of public as well as private space, where the disabled find it incomparably harder to function. Our concern is the job market. In spite of a gradual increase of professional activity of the disabled in the last years, confirmed by the BAEL research, still one can hardly speak about satisfactory results, especially among people whose disfunctions are the heaviest. It seems that the present organisation of the professional activity support system in this respect does not really satisfy the hopes with are put in it. How can this be changed? How to support the education of the disabled in such a way, that the limitations that people with disfunctions suffer on the job market be levelled down, how to use the developments in technology even stronger in trying to achieve this goal? These are but few of the questions around which our attention shall focus, and along which the line of our magazine shall be formed. The contents of the quarterly have been divided into two parts. In the first part we are going to publish articles by specialists of many fields, like: law, psychology, pedagogy, economy, sociology, technological science etc.. We are interested in the newest developments in the above-mentioned areas. This part, by assumption, should not only bear the character of a theoretical-empirical description, but it also should serve the purpose of pinpointing the existing problems (also institutional ones) and the ways to solve them. In the second part the Reader shall find the current solutions in the area of social activisation and rehabilitation of the disabled. There are recommended research reports, statistic data, reports from scientific conferences, book reviews. Additionally, we shall inform here about new appearances on the publishing market, as well as new institutional and legal solutions. The Quarterly Disability – issues, problems, solutions, sets for itself the ambitious goal which is integrating all the circles which deal with the issues of disability. We would like it to be the focal point for efforts in many scientific fields, representing a broad range of methodological approaches as well as research interests, the representatives of administration, carrying out on daily basis the State’s policy in the area of the broadly understood rehabilitation of the disabled, as well as those subjects who actively participate in the realization of this policy: the enterprising environment, the third sector. We would wish that on the pages of the magazine there are printed theoretical treatises as well as all news of the most recent research, so that it can yield information about social, legal, institutional, psychological, pedagogical, medical and architectonic problems, as well as many other problems which the disabled must face in their everyday life. The fulfilment of those assumptions depends first of all on to what extent the quarterly shall become a “common thing” of the environment connected with the disabled. The purpose of the editor is to maintain and popularise high standards of publication and scientific reliability in accordance with Good Practice, both as concerns the very contents, and the principles of reviewing. The submitted texts are, before printing, assessed by anonymous reviewers. In the first part of the quarterly there are five articles which are strictly in line with its program. In the first two numbers these are the scientific articles by: – Professor Anna Wilmowska-Pietruszyńska of the University of Rzeszów, also working in the School for Public Health of the Medical Centre of Post-Graduate Education in Warsaw, the Head of the Polish Society for Medical Certification. – Maecenas Maria Jankowska, Master of Law at the Law and Administration Department of the University of Warsaw, legal counsellor and the Spokesman for Rights of Autistic Persons at the SYNAPSIS Foundation – Ph. D. Piotr Szreniawski, lawyer, assistant at the Chair of Administration Law and Science at the Department of Law and Administration of the Maria Curie-Skłodowska University in Lublin.– Ph. D. Teresa Serafin, a scientific and didactic worker of the High School of Pedagogy in Łódź as well as of the University for Integrative and Inter-cultural Education in Poznań, a many years co-worker of the Ministry of National Education. – Ph. D. Bassam Aouil, Associate Professor of the Institute of Psychology, the Institute of Clinical Psychology of the Kazimierz the Great University in Bydgoszcz, a plenipotentiary of the Academic Centre for Psychological Help at the Clinical Psychology Institute at the Institute of Psychology AB in Bydgoszcz. In the second part we have published: – A discussion of the Report of the University of a Disabled Workers’ Cooperative by the master engineer Ludwik Mizera, a worker of the National Revisional Association of the Disabled and Blind People’s Cooperative, an organizer of trainings for the key staff of the disabled people’s cooperatives. – A discussion of the PFRON report by dr Renata Śleboda, scientific and didactic worker of the Eugeniusz Piasecki Academy of Physical Education in Poznań; the Department of Physical Education, Sport and Rehabilitation; Chair of Theory and Methodology of Physical Education – A conference report by Docent Doctor Jarosław Żbikowski, scientific and didactic worker of the Institute of Tourism and Recreation of the John Paul II State High School in Biała Podlaska. We hope, that the combination, within the frames of one magazine, of different environments, and thus of different perspectives at the situation and possible actions shall bring the expected effect of a synergy of actions, forming a basis for finding solutions of many practical problems and concerns of the disabled.
4
Content available remote

Wstęp

100%
Skiba W.
Niepełnosprawność - zagadnienia, problemy, rozwiązania
|
2013
|
issue 3(8)
3-4
XX
„Chcę takich samych szans , jak osoby w pełni sprawne. Nie chcę pracować w jakimś specjalnym miejscu dla niepełnosprawnych”. Przytoczone powyżej zdanie z publikacji Liz Sayce dobrze oddaje ducha bieżącego numeru „Niepełnosprawności”. Postulat uczestnictwa, całościowej partycypacji, zwłaszcza w pełnieniu najważniejszych ról społecznych, w tym pracy – to dziś najważniejsze wyzwanie dla polityk społecznych, nie tylko w Polsce, ale także w innych krajach poważnie traktujących problem wykluczenia społecznego. Jednocześnie nacisk na „zatrudnianie”, bez realizacji całościowej polityki, tworzonej wspólnie z osobami, których ma dotyczyć i są one „nosicielami” problemu, którego rozwiązaniu te polityki są dedykowane, często prowadzi na manowce. Segregacja, izolacja, instrumentalne traktowanie przez pracodawców, całkowite uzależnienie od realizowanych programów, w końcu wtórne wykluczenie i zniechęcenie – to antynomie realizowanych polityk, gdy za szybko pragnie się osiągnąć efekt i zbytnio upraszcza się rzeczywistość. Z problemem tym mamy do czynienia w wielu krajach, także w Polsce; często pojawiają się głosy, że pewne instrumenty wsparcia, bardziej niż osobie niepełnosprawnej, dla której były pomyślane, służą innym podmiotom – zwłaszcza przedsiębiorcom. Tym samym system oceniany jest jako niesprawiedliwy, nie dotyczący problemów, dla rozwiązania których został ustanowiony. Publikacja Liz Sayce, której obszerne fragmenty zdecydowaliśmy się przedstawić (całość dostępna jest na stronie internetowej Kwartalnika), wydaje się być szczególnie celna nie tylko dlatego, iż stanowi cenne kompendium wiedzy o formach wspierania zatrudnienia osób niepełnosprawnych na Wyspach Brytyjskich, ale także ponieważ diagnozuje zarysowany przeze mnie problem i opisuje, jak w Wielkiej Brytanii dąży się do stworzenia adekwatnych narzędzi wspierania zatrudnienia osób niepełnosprawnych. Materiał ten pokazuje przede wszystkim determinację władzy publicznej (książka sygnowana jest wszak przez Ministerstwo ds. Pracy i Emerytur) w opracowywaniu i wdrażaniu efektywnych narzędzi realizacji wyznaczonych celów, uwzględniających zgłaszane potrzeby środowiska osób niepełnosprawnych. Wybraliśmy do części pierwszej Kwartalnika dwa rozdziały omawianej powyżej publikacji Liz Sayce, które odnoszą się do zagadnień związanych z funkcjonowaniem osób niepełnosprawnych na rynku pracy. Rozdział 4 dotyczy mechanizmów wsparcia specjalistycznego, realizowanego na terenie Wielkiej Brytanii. Autorka wskazuje tu, po obszernym omówieniu wspomnianych zagadnień, rolę państwa jako oferenta różnych form wsparcia, pracodawców i ich rolę przywódczą w znoszeniu barier dla rozwoju zawodowego osób niepełnosprawnych (którzy tym samym pełnią funkcję kontrolerów nad oferowanymi usługami). W rozdziale tym znaleźć można również szereg istotnych rekomendacji, zwłaszcza odnoszących się do potencjalnych i realizowanych działań przez Ministerstwo ds. Pracy i Emerytur Wielkiej Brytanii Zjednoczonego Królestwa. Wiele z nich mogłoby się stać inspiracją dla działań naszych organów administracji, zarówno na szczeblu rządowym, jak i samorządowym. Rozdział 5 odnosi się przede wszystkim do konieczności podjęcia szerokiej współpracy na rzecz wsparcia, która dzięki temu nabierze kompleksowego charakteru. Wszelkie polityki zajmujące się kwestią zdrowia, umiejętności, edukacji itp. muszą od samego początku uwzględniać problematykę niepełnosprawności. Chodzi tu o swoistą „pracę u podstaw”, której rzecznikiem i ambasadorem powinien stać się każdy rząd. O wsparciu, rehabilitacji i zatrudnianiu traktują również pozostałe zamieszczone w tym numerze Kwartalnika „Niepełnosprawność – zagadnienia, problemy, rozwiązania” artykuły recenzowane. W dziale System wsparcia osób z niepełnosprawnością znalazł się artykuł Marcina Garbata „Wsparcie osób z niepełnosprawnością wzroku – krótka historia szkolenia psów przewodników i posługiwania się białą laską”, mówiący o najbardziej znanych, wydawałoby się, atrybutach osób niewidomych. Autor podchodzi do tematu historycznie, przedstawiając rolę pomysłowości zarówno ludzi sprawnych, jak i niepełnosprawnych, w wykorzystywaniu przedmiotów i zwierząt w celu poprawienia sprawności. W dziale Rehabilitacja zamieszczony został artykuł Magdaleny Koper i Tomasza Tasiemskiego „Miejsce sportu w procesie rehabilitacji osób niepełnosprawnych fizycznie”, w którym autorzy również historycznie analizują rolę sportu w życiu osób niepełnosprawnych. Artykuł ma wiele wątków o charakterze społecznym, a także podejmuje problematykę adaptowanej aktywności fizycznej, która wyrasta na gruncie wielowiekowej tradycji i doświadczeń związanych z wykorzystywaniem ruchu jako środka wspomagającego i doskonalącego rozwój człowieka. W dziale Zatrudnianie przeczytają Państwo natomiast tekst Marii Agnieszki Paszkowicz „Realizacja prawa do pracy osób z niepełnosprawnościami w świetle Karty Praw Osób Niepełnosprawnych”. Artykuł przedstawia analizę dokumentów rządowych i ma w głównej mierze charakter interpretacji prawnej kierunków zmian zachodzących w zakresie zatrudniania osób niepełnosprawnych.
5
Content available remote

Wstęp

100%
Skiba W.
Niepełnosprawność - zagadnienia, problemy, rozwiązania
|
2012
|
issue 4(5)
5-8
PL
Oddajemy w ręce Czytelników kolejny numer naszego kwartalnika. Znaczną część tego wydania wypełniają artykuły z jubileuszowego kongresu Rehabilitation International (RI) – międzynarodowej organizacji, działającej obecnie na wszystkich kontynentach, a powstałej przed dziewięćdziesięcioma laty w Stanach Zjednoczonych; o tej niezwykłej historii zaangażowania w sprawy wspólnej walki z wykluczeniem oraz dysfunkcjami rodzącego się systemu ochrony zdrowia i polityki społecznej możemy przeczytać w artykule Pani Venus M. IIagan Historia RI jest doskonałą ilustracją roli, jaką odegrało osobiste zaangażowanie, współuczestnictwo, skupianie się na wspólnych problemach i umiejętność współpracy w dążeniu do osiągnięcia celów. Z tej wspólnoty działania z czasem wyłoniły się nowe idee i instytucje, jakże ważne dziś w praktyce rehabilitacyjnej. Pokazuje to także, że kreatorem najefektywniejszych rozwiązań w tej sferze często nie było Państwo i jego aparat administracyjny, tylko silne społeczeństwo obywatelskie i jego instytucje, jak np. organizacje pozarządowe. Historia organizacji wskazuje również na rolę, jaką w procesie artykulacji praw osób z niepełnosprawnością oraz rozwoju form wsparcia odegrała i nadal odgrywa dyfuzja wzorców poprzez współpracę międzynarodową i wymianę doświadczeń. W tym zakresie RI pełniła niepoślednią rolę – zarówno na płaszczyźnie symbolicznej – kreując i propagując powszechnie dziś na świecie stosowany znak – symbol niepełnosprawności, jak i praktycznej, dzięki wypracowaniu wielu różnych efektywnych metod wsparcia dla osób niepełnosprawnych oraz ich upowszechnianiu. RI to nie tylko piękna karta historii, to także współczesna platforma wymiany doświadczeń i pracy, której częścią stał się w bieżącym roku Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Wystąpienie Jana A.Mosbakkena, nowego prezydenta RI, pokazuje, że organizacja nadal potrafi stawiać sobie ambitne cele. Przedstawiona strategia działań na najbliższe lata wyznacza ambitne plany, korespondujące m. in. z przyjętą także przez Polskę Konwencją o Prawach Osób z Niepełnosprawnością ONZ, kładzie nacisk na podejście holistyczne i zacieśnienie współpracy instytucji na poziomie krajowym i międzynarodowym. Jaki pożytek może odnieść nasz kraj z członkostwa i współpracy w ramach RI? Wystąpienia ustępującej prezydent RI, Anne Hawker, czy dr. Joachima Breuera pokazują uniwersalny charakter przynajmniej niektórych problemów, z jakimi zmaga się nasz system, obrazują także luki w naszej wiedzy, której posiadanie wydaje się niezbędne dla budowy efektywnego systemu wsparcia osób niepełnosprawnych na rynku pracy. I tak cytowane przez Anne Hawker australijskie badania pokazują, iż efektywność pracownika z niepełnosprawnością w zdecydowanej większości przypadków jest porównywalna (identyczna) z wydajnością pozostałych pracowników. Upływ czasu od realizacji tych badań mógł jeszcze poprawić te proporcje z racji bardzo szybkiego postępu technologicznego, który jest jednym z głównych czynników, znoszących bariery dostępności do pracy. Z pewnością zachodzi potrzeba przeprowadzenia podobnych badań w naszym kraju, bowiem dotychczasowe próby podejmowane były głównie z pozycji związanych ze środowiskiem bliskich pracodawcom prowadzącym zakłady pracy chronionej i przynosiły wyniki diametralne różne od wspomnianych australijskich. Inną przykładową kwestią jest stworzenie efektywnego modelu wczesnej rehabilitacji pourazowej, dzięki któremu lepiej zapobiegalibyśmy społecznym skutkom niepełnosprawności bądź wręcz je znosili. Dzięki otwartości naszych partnerów z Niemiec, PFRON wspólnie z Ministerstwem Pracy i Polityki Społecznej, Ministerstwem Zdrowia, ZUS, NFZ oraz KRUS podjął prace nad integracją rozproszonych dotąd działań, mając na względzie zbieżność celów w obszarze rehabilitacji wszystkich wymienionych instytucji. Życzę Państwu udanej lektury Wojciech Skiba Prezes Zarządu PFRON Przewodniczący Rady Programowej
EN
We are givingto the Readers the next issue of our quarterly. A significant part of this release is comprised of articles from the Jubilee Congress of Rehabilitation International (RI) - an international organization that is currently operating on all continents, and which was founded ninety years ago in the United States. This extraordinary history of commitment to the common fight against exclusion and dysfunctions of the emerging healthcare security system and social policy can be read about in the article written by Ms. Venus M. Iiagan. RI history is an excellent illustration of the role played by personal involvement, participation, focusing on common concerns and ability to cooperate in the pursuit of achieving the goals. Over the time,new ideas and institutions which are nowadays crucial in the rehabilitation practice have emerged from this common action. It also shows that the State and its administrative apparatus frequently were not the creator of the most effective solutions in this area, but it was a strong civil society and its institutions, such as NGOs. The RI history also indicates the role, which has been played and is continously beeing played by the diffusion of standards through the international cooperation and an exchange of experience in the articulation of the rights of persons with disabilities and the development of different forms of support. In this field, RI played a prominent role,both on the symbolic level, creating and promoting a symbol of disability that is nowadays widely used in the world, as well as the practical one, developing a wide range of effective methods of support for people with disabilities and their promotion. RIis not only a beautiful card of the history, but it is also a modern platform for the exchange of experiences and work, which the State Fund for Rehabilitation of Persons with Disabilities this year has become a part of. Presentation by John A. Mosbakken, the new President of RI, shows that the organization is able to continue to set itself ambitious goals. The presented strategy for the upcoming years sets ambitious goals corresponding, inter alia, to the Convention of the United Nations on the Rights of Persons with Disabilities which was ratified by Poland, concentrates on a holistic approach and a closer cooperation between institutions at the national and international level. What usecan bring our country out from the membership and cooperation in frames of RI? Speeches of the resigning RI President, Anne Hawker and dr. Joachim Breuer show the universal nature of at least some of the problems encountered by our system, as well as they illustrate the gaps in our knowledge, the possession of which seems to be necessary for the construction of an effective support system for people with disabilities on the job market. And so, Australian studies, cited by Anne Hawker, show that the effectiveness of an employee with a disability, in most cases is similar (identical) with the performance of other employees.The passage of timesince the implementation of these studies could still improve these proportions due to a very rapid technological progress, which is one of the key factors, abolishing barriers in the access to work. Certainly, there is a need to conduct similar studies in our country, because previous attempts were mostly performed from the positions connected with the environment close to the employers leading the supported employment enterprisesand their results were completely different from the Australian ones.Anotherissue is the development of an effective model of early posttraumatic rehabilitation, for better prevention or even elimination of social effects of disability. Thanks to the openness of our partners in Germany, PFRON together with the Ministry of Labour and Social Policy, the Ministry of Health, Social Insurance Institution, the National Health Fund and the Agricultural Social Insurance Fund has started to work on the integration of the activities that have been scattered so far, regarding the convergence of goals in the field of rehabilitation of all these institutions mentioned above. I wish youa successful reading Wojciech Skiba President of the Board of the State Fund for Rehabilitation of Disabled Persons (PFRON) President of the Programme Board
6
Publication available in full text mode
Content available

Uwarunkowania wdrażania deinstytucjonalizacji w obszarze ochrony zdrowia psychicznego w Polsce

100%
Skiba W.
Społeczeństwo i Ekonomia
|
2017
|
issue 2(8)
94-106
PL
Tematem artykułu jest analiza uwarunkowań wdrażania zmiany instytucjonalnej w obszarze ochrony zdrowia psychicznego. W szczególności rozważane są determinanty powodzenia wprowadzania środowiskowego modelu organizacji świadczeń z zakresu zdrowia psychicznego. Szczególną uwagę poświęcono często pomijanym społeczno-kulturowym uwarunkowaniom tego procesu.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.