Results found: 2

Search results

Sort By:

Limit search:

O kulturę dyskusji naukowej

100%

Olejnik K.

Studia z Dziejów Wojskowości

2012

vol. 1

11-20

During historic studies, students have to complete a curse Introduction into research, that is made light of by them very often. Except the historical workshop, they get to know, among others, how should be written the review of historical books, so they could improve their academic workshop, as well as ability to present and defence own thesis. Reviews divided into two types: reporting and polemical. These first ones seek to pay attention of the scientists environment to a new book. The second type has a more complex structure. An author of this kind of review is obliged to confront a discussed book with his/her own knowledge. The obligation is to point out all errors and distortions, from incorrect subtitles, to inappropriate conclusions. As a result, a debate on a particular issue develops. The exchange of ideas brings increase of knowledge on the topic. Unfortunately, more often the review is reduced to personal, not essential attacks. In place of an objective discussion on facts and an interpretation of sources, it comes to the reprehensible behaviour. The author appeals to historians, taking part in scientific debates, for remaining the proper tone of the statements and for focusing on the topic. To write a good polemical review it is necessary to possess an appropriate state of knowledge on the topic. Only then it is possible to criticize other author’s conclusions. But books written badly and including obvious errors, should be eliminated on the initial level of the publishing process. In author’s view this is a task of publisher houses.

Rola czynnika wojskowego w kształtowaniu niepodległości Polski w latach 1918-1921

100%

Olejnik K.

Studia z Dziejów Wojskowości

2014

vol. 3

167-189

Restoration of Polish independence in 1918 resulted from many factors: political, social, cultural – both of international and national range. This list would not be completed without a military factor. The author investigates it from a very wide perspective, taking into consideration awareness of entering the way of struggling for independence gradually embedded in the Polish society, as well as attempts of launching a national army on the territory of other countries. This article is a mere attempt at making an initial draft, which in future can become a germ of further research. The chances of Poland for restoration on independency depended on the disintegration of Viennese order. Only the disintegration of Holly Alliance could have caused raise of the independent country. This thought acquired an additional impulse because of the defeat of Russia in war with Japan, as well as deterioration of relationship between the partition powers. This came true when the First World War started. Poland at the verge of its independence, over the period of slightly over three years, took part in few wars: with ukrainians, Lithuania, Soviet Russia, Czechoslovakia and Germans (Wielkopolska uprising and three Silesian uprisings). Almost all of these conflicts caused resistance and impatience of the international public opinion, leading to reluctance towards Poland. They fought in a situation in which the regular armed forces were just being formed without the material support, arms which came from the demobilization of three armies under the captors’ rule, in a similarly diversified uniforms when the state apparatus was at the verge of formulating. Fighting took place on lands which had already been destroyed during the battles of the first world war and were further devastated by the occupants. This created problems connected to health, food, communication. The need to fight on areas inhabited by population ethnically different intensified these negative phenomena, and these adverse effects, as well as revolutionary anarchy (especially on the eastern territories) meant that the war was carried out with particular cruelty. The author asks whether in the existing conditions Poland could have counted on solutions other than force to solve the dispute with the neighbours? The answer to the question is constituted by the claims of neighbouring countries who tried to enforce their appetites in a violent way.

Польша обрела независимость в 1918 г. в результате стечения многих обстоятельств: политических, общественных, культурных – как на международном, так и на внутреннем уровне. Этот список был бы неполным без военной составляющей. Автор рассматривает этот фактор достаточно широко, учитывая постепенно укоренившееся в польском обществе трех аннексированных территорий сознание о необходимости вступления на путь борьбы за независимость и попытки создания национальной армии под крылом захватчиков или западных союзников. Статья является лишь попыткой предварительного очерка, который в будущем может положить начало более глубоким исследованиям. Шансы Польши на независимость зависели от распада установленного на Венском конгрессе международного порядка. Только распад Священного союза мог привести к благоприятной конъюнктуре, при которой у поляков, выступающих на одной стороне конфликта, был бы шанс получить если не в полной мере независимое государство, то хотя бы его предвестник, где можно было думать о следующем шаге к настоящей свободе. Эта мысль получила дополнительный импульс под влиянием поражения России в войне с Японией и ухудшения отношений между державами-захватчиками, а воплотилась в жизнь с началом Первой мировой войны. Польша на пороге своей независимости, на протяжении немногим более трех лет, участвовала в нескольких войнах: с украинцами, Литвой, советской Россией, Чехословакией и Германией (Великопольское восстание и три Силезских восстания). Почти все конфликты вызвали протесты и раздражение в международном общественном сознании, что привело к негативному отношению к Польше. Пришлось сражаться в ситуации, когда только начали формироваться регулярные вооруженные силы, без материальной базы, с оружием, оставшимся после демобилизации трех армий захватчиков, как и в разном обмундировании, так как государственный аппарат лишь начинал создаваться. Сражения велись на землях, которые пострадали во время боев Первой мировой войны и были разорены оккупантами. Это создавало проблемы в сфере медицины, питания, сообщения. Необходимость сражаться за земли, где проживали люди других национальностей, усиливала негативные явления, a эти негативные явления и революционная анархия (прежде всего, на восточных территориях) привели к тому, что война велась с особой жестокостью. Автор спрашивает, могла ли Польша в таких условиях рассчитывать на другое, несиловое решение спорных вопросов с соседями? Ответом на вопрос являются претензии соседних государств, пытавшихся силой удовлетворить свои аппетиты.

Refine search results

2 Studia z Dziejów Wojskowości

2 Olejnik K.

1 2014

1 2012

Search results

O kulturę dyskusji naukowej

Rola czynnika wojskowego w kształtowaniu niepodległości Polski w latach 1918-1921