Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Celem opracowania jest wskazanie podstaw prawnych funkcjonowania audytu wewnętrznego w szpitalach, które działają w formie samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej, a także ustalenie, czy były realizowane badania dotyczące efektywności audytu wewnętrznego w tych podmiotach leczniczych. Metody badawcze zastosowane w pracy to analiza literatury przedmiotu, aktów prawnych, informacji zawartych na stronach internetowych Ministerstwa Finansów i Ministerstwa Zdrowia. Można postawić tezę, że audyt wewnętrzny jest jednym z czynników wpływających na jakość zarządzania samodzielnym publicznym zakładem opieki zdrowotnej. Analiza literatury przedmiotu pokazała istniejącą lukę w zakresie badań nad funkcjonowaniem audytu wewnętrznego w szpitalach i jego efektywnością. Istnieje potrzeba prowadzenia takich badań, a inspiracją do nich mogą być raporty umieszczane na stronie internetowej Ministerstwa Finansów, obejmujące wskaźniki opisujące komórki audytu wewnętrznego i wyniki ich pracy.
EN
Objectives: The purpose of this article is to discuss the regulations on and the functioning principles for internal audits in the Polish health care system. Additionally, this study presents selected results of empirical research with regard to the effectiveness of internal audits in university hospitals. Research Design & Methods: To determine the research problems related to the functioning of the internal audit systems in selected university hospitals the authors analysed specialist literature and reviewed earlier studies addressing this question. On the basis of the analysis of such literature and applicable legislation the authors prepared an anonymous questionnaire and distributed it among internal auditors from a number of university hospitals in the voivodship (region) of Western Pomerania, including the city of Szczecin, and in the city of Poznań. Findings: This paper discusses the legal basis and functioning principles for internal audits in the Polish health care sector. On the basis of a pilot survey study carried out in selected university hospitals in Poland the authors evaluated internal audit efficiency. This study has shown that the perception of the auditor’s role and auditing efficiency varies significantly in comparable institutions. These conclusions should be considered as an inspiration for more advanced studies. Implications / Recommendations: The constantly growing scope of health care institutions bound by the internal audit obligations shows that such audits are indeed necessary and demonstrates the efficiency of internal audits in the public sector. Contribution / Value Added: The authors point to potential further research on internal audit efficiency in the Polish health care system.
EN
Purpose: Each entity that submits a corporate governance statement is required to indi-cate the principles that it did not apply and to explain the circumstances and reasons for not applying them. The objective of this article is to assess the scope of corporate govern-ance reporting in Poland, with a particular focus on the areas where companies deviated from applying corporate governance principles. Methodology/approach: The study involved 280 corporate governance statements made by 140 listed companies on the Warsaw Stock Exchange (WSE-LCs). The time scope of the study covers the years 2020–2021, as in that period, the scope of applying good practices of corporate governance was changed at the WSE. In addition to the content analysis of cor-porate governance statements, the study also applied the following research methods: bibliometric analysis, a critical review of the literature, comparative analysis, as well as induction and synthesis methods used in formulating the conclusions. Findings: The results of our empirical research demonstrate that the companies took various approaches to reporting their corporate governance obligations. In 2020, the full application of Best Practices for WSE-LCs was declared by only five companies, and in 2021, only four. This means that the other companies departed from applying them to a smaller or larger extent. While the Best Practices for WSE-LCs 2016 included only one recommendation and eight detailed principles from which at least 20% of the companies deviated, with regard to Best Practices for WSE-LCs 2021 that number was as many as 14 principles. This makes it possible to conclude that the 2021 amendment of the corporate governance good practices code affected the implementation of the “comply or explain” principle compared to the previous year. Originality/value: This article fits into the current trend of research on non-financial reporting, in particular, changes to the application of corporate governance principles. The article also fills a research gap, defining the key areas of departures from applying corpo-rate governance principles, which were identified for Polish listed companies. The results may be of interest to both academia and the examined entities.
PL
Cel: Obowiązkiem każdej jednostki sporządzającej raport na temat nadzoru korporacyjne-go jest wskazanie tych zasad, które nie były przez nią stosowane, wraz z wyjaśnieniem okoliczności i przyczyn odstąpienia od ich stosowania. Celem artykułu jest ocena zakresu raportowania zasad ładu korporacyjnego przez spółki giełdowe w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem obszarów odstąpień od ich stosowania. Metododyka/podejście badawcze: Badaniem objęto 280 oświadczeń o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego 140 spółek notowanych na GPW w Warszawie. Zakres czasowy bada-nia objął lata 2020–2021. W artykule oprócz analizy treści wykorzystano również następu-jące metody badawcze: analizę bibliometryczną, krytyczny przegląd literatury, analizę porównawczą oraz metody indukcji i syntezy użyte podczas formułowania wniosków. Wyniki: Wyniki badań empirycznych wskazują, że spółki w różny sposób podchodzą do obowiązków sprawozdawczych w zakresie ładu korporacyjnego. Za 2020 rok stosowanie Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016 w pełnym zakresie zadeklarowało tylko pięć spółek, natomiast w 2021 roku tylko cztery spółki. To oznacza, że pozostałe spółki w mniejszym lub większym stopniu odstępowały od ich stosowania, przy czym w przypadku Dobrych Praktyk 2016 można wskazać tylko jedną rekomendację i osiem zasad szczegóło-wych, a w przypadku Dobrych Praktyk 2021 aż 14 zasad szczegółowych, od których odstąpiło przynajmniej 20% przebadanych spółek. To pozwala stwierdzić, że wprowadzona w 2021 roku zmiana zbiorów dobrych praktyk ładu korporacyjnego wpłynęła znacząco na realizację zasady „comply or explain” w porównaniu do roku poprzedniego, gdy stosowano poprzednią wersję dobrych praktyk. Oryginalność/wartość: Artykuł wpisuje się w aktualny trend badań prowadzonych w obsza-rze raportowania niefinansowego i uzupełnia lukę badawczą w tym zakresie, definiując kluczowe dla polskich spółek giełdowych obszary odstąpień od stosowania zasad ładu korpora-cyjnego. Uzyskane wyniki mogą okazać się interesujące zarówno dla środowiska naukowego, jak i dla badanych podmiotów.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.