Search results

1

System ochrony zabytków w Polsce - ogólnopolska konferencja naukowa w Lublinie

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1981

|

issue 1-2

114-115

2

Wystawa "Bolonia, centrum zabytkowe"

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1974

|

issue 4

343-345

3

Czas i konserwacja zabytków

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1991

|

issue 1

7-10

EN

The paper was presented at the conference Conservation of Historical Monuments on the Threshold o f the 21st Century, Cracow, October 1990. Referring to the history of the conservation of historical monuments. the author emphasizes that the views of conservators have undergone a serious evolution in the 20th century. The scale of evaluation of historical monuments underwent corrections, which carried practical changes in the approach to individual structures, as well as large complexes of these. A great achievement of the last decades is the creation and justification of such concepts as „historical landscape", „cultural landscape", which enriched the criteria of evaluation. Their influence on spatial engineering must not be underrated. Analysis of the basic phases of development of European historical monument conservation makes it possible to state that towards the end of the 20th century, there is a more general awareness of the dependence of the fate of historical heritage on the solving of ecological problems. Another meaningful phenomenon is turning more attention to the social sphere of receiving conservation activity. The slogan of society's participation in the process of renovation, modernization or restoration of old city districts is in fact carried out on an ever broader scale. However, the slogan of participation carries with it also the necessity of taking seriously the views of the inhabitants. This is not obvious for some of the experts, although in fact it is an important prerequisite for success in the field of protection and conservation of historical monuments. The recipient of conservation work is not abstract history, but the contemporary human environment — owners or users of houses, sculptures, paintings. We probably do not fully realize that conservation activity, with all its scientific, technological or aesthetic prerequisites, in the final result serves to raise the quality of living of people contemporary to us, or even future generations. This statement does not automatically lead to flattering the tastes of the public, not always prepared for contact with historical heritage. It also does not make it necessary to disturb the fundamental principles of conservation. It should be noted that the historism dominating in Polish theory and practice is the product of specific circumstances and chronology of events. Perhaps it is time to subject this historism to discussion and verification. For more than a dozen years now, new phenomena have been occurring in conservation practice and in the theoretical approach to these solutions. Many American and European examples can be indicated, where an old building is taken down, leaving the facade or its part, so this may become a historical element of an entirely new modern museum, bank etc. Following the example of painters, this measure can be defined as collage, but this does not explain anything, what is more — the differences in function of the building and painting are nearly incomparable. No attempt has been made so far to comment this conduct, which is becoming fashionable. It can be assumed that one of the roads is being formed for departing from the post-modernism concept, in which case the phenomenon may take on a mass scale character. An important feature of the current state of development of historical monument protection and conservation is a clear overcoming of European centrism, particularly in architectonic and town planning undertakings. We may ask whether there actually is an opening of the perspective of European historical mon ument conservators on the achievements of colleagues from other continents. Are we ready to perceive the possibility of enrichment thanks to new impulses? Or maybe this creates an oportunity to analyze our own concepts and attitudes on the basis of discussions on oversea examples. There is nothing new about the idea of regarding the activities of historical monument conservators as a component of the process of communication, in the process of transmission between history and society. Two dilemmas connected with our participation in this process of communication are undoubtedly of a permanent nature. The first is associated with the degree that the objectivism of our activities ansu res genuine information from history to the recipient. The other dilemma, no less important, is associated with the manner of proceeding of the conservators. Here, the following question can be asked: does the road to satisfactory results lead through the issuing of prohibitions and commands, or through partnership joint quests for optimal solutions, in which it is easier to find a place for the historical transmission of the original material of the monument as well as for the functions contemporary to it.

4

Konserwacja malowideł ściennych w Polsce w latach 1945-1964

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1966

|

issue 2

37-48

FR

Cet article a été élaboré comme matériel d ’information pour le „Colloque soir les problèmes esthétiques de la conservation des peintures murales” organisé par le Centre de la Documentation des Monuments Historiques, en octobre 1965. Il .présente donc non un relevé des acquisitions et connaissances en ce domaine au cours des 20 années écoulées mais plutôt un aperçu de certains aspects des problèmes de la conservation sur lesquels l’auteur voudrait attirer l’attention du lecteur. Le matériel d ’information obtenu en résultat d ’un questionnaire diffusé parmi les conservateurs des monuments historiques de voïvodies permet (de dresser un tableau qui illustre le nombre 'de travaux de conservation effectués par les conservateurs dans leur voïvodie respective. Une rubrique spéciale du même tableau, répond au nombre des travaux réalisés par les Ateliers de Conservation des Monuments historiques. Au cours de vingt années, 366 peintures murales en Pologne furent soumis à des traitements de conservation. Toutefois, un nombre encore élevé de ces monuments attend la conservation nécessaire. Dans 60% des travaux réalisés des fragments de peintures et des compositions antérieures ont été révélées. Ces découvertes, dans de nombreux cas, avaient une importance primordiale .pour l’histoire de l’a rt en Pologne, malgré que leurs résultats ne furent que partiellement publiés et diffusés en Pologne. Environ 70°/o des peintures murales conservées ont été soumises aux pointillages qui, dans une certaine mesure n ’étaient que des retouches, n ’atteignant pas la couche picturale authentique. Environ dans 40% des traitements de conservation on a repeint les parties manquantes des peintures murales. L’auteur de l’article considère que l’intervention du conservateur trop souvent n ’a pas assez ménagé l’authenticité des compositions picturales historiques, soumises à la conservation. A la fin de l’article l ’auteur postule ce qui suit: 1. Une discussion sur la portée et la nécessité des retouches et des repeints est indispensable. 2. Il est à désirer qu’un conseil de conservateurs soit organisé auprès de la Direction des Musées et de la Protection des Monuments Historiques, pour ratifier les programmes des travaux de conservation concernant les monuments historiques les plus précieux. 3. Il est nécessaire d ’activer les travaux de conservation dans les voïvodies où leur nombre était le plus bas dernièrement.

5

"Conservation of traditional Houses", Baghdad 1984 : [recenzja]

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1987

|

issue 3

228-229

6

Konferencja specjalistyczna poświęcona nowoczesnym metodom konserwacji drewnianych obiektów zabytkowych Myczkowce-Sanok, 15-18 maja 1967 r.

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1967

|

issue 3

56-58

7

O potrzebie rozbudowy studiów konserwacji zabytków ruchomych

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1971

|

issue 2

101-105

EN

The author has subjected to a detailed analysis the entitled persons being members of Conservation Sedemand for conservators of mobile monuments in ctipn within the Union of Polish Artists and those museums and in the State Enterprise for Conserv- granted with an offkral permission in exception to ation of Art (PKZ). According to regulations in general rules but at the same time accepted by the force in this country to do the conservator’s job are Conservation Section. The membership of this Section at present amounts to 296, however, according to data gathered by the author some of them are not permanently working in this line, as e.g. a certain number of retired a r tists, those disabled by illness or women burdened with their household duties. In addition to about one hundred conservators working under contract in the S tate Enterprise for Conservation of Art (PKZ) and some forty others in museums as much as about hundred artists are working as free lancing ones. It is the au th o r’s opinion th a t the lasting demand for conservator’s services will prevent these free lancing conservators from coming to work under contract in the state-owned ateliers and conservation departments. A considerable growth planned in the State Enterprise for Conservât’on of Art (PKZ) for the next years, the need to have the newly employed staff in existing ateliers and also the growth of conservation departments in museums will necessitate by 1975 employing some 160 conservators. At the a rtistic schools with studies of the conservation art included in their curricula s,ome 24 persons are graduated each year, among them a certain number of students from abroad who then are leaving for their native countries. The author advances a proposal that the artistic schools increase the admission rate for those willing to study the a rt of conservation. This, however, is connected with serious troubles, as, for example, the Copernicus University, Toruń has no more free p la ces available for students in laboratories and exercise rooms. Such possibilities exist, however, at the High Schools of Arts in Cracow and in Warsaw. No less important seems tp be the question of extending the range in some fields of specialization (e.g. the conservation of paper) and also th a t of in tro ducing of some new as, for instance, the conservation of metals, fabrics, ethnographic pieces, glass and s.o. The introduction of specialization in the field of conservation of the stone sculpture which has r e cently been included in curricula gives every reason to hope that about 1975 the situation in this respect will Improve to some extent. T h e fact alone shows, however, that it requires a long time to see results of decisions adopted. Thus, the author proposes to ventilate in detail the whole problem, to draw serious conclusions and to take a number of long-range decisions if the tasks coming with the next years are to be fulfilled properly. The recent decision concerning the reconstruction of totally demolished Royal Castle in Warsaw will cause the need to* organize in the next 2—3 years a large atelier where the preserved elements of its fittings will undergo conservation treatments and in turn to sta rt the necessary reconstructional works in some of its interiors. This task, no doubt, will considerably increase the demand for a trained staff.

8

Wystawa "Konserwacja i kreacja architektoniczna Jana Tajchmana", Toruń 24 września 1999 r., Warszawa 4 kwietnia 2000 r.

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

2000

|

issue 3

330-332

9

"Ochrona zabytków w Polsce. Geneza, organizacja, prawo", Jan Pruszyński, Warszawa 1989 : [recenzja]

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1990

|

issue 3

171-172

10

Wymiana oryginału na kopię w wypadkach postępującego zniszczenia rzeźb kamiennych

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1967

|

issue 2

12-23

FR

La s c u lp tu re en p ie rre , d é c o ra n t l ’e x té r ie u r des b â tim en ts fa it le su je t de cet a rtic le . Ce g en re de m o n u m en ts co n stitu e un ensemble d’é lém en ts h is to riq u e s ex p o sés à un procès de d ég rad a tio n ra p id e su r to u t dans des co nditions d ’in fe c tio n de p lu s en plu s poussée, causée p a r les fum é e s e t les gaz d ’é c h ap p e men t. Les co n s e rv a te u rs , p eu con v ain cu s de l’e ffic a cité des méth o d es ch imiques de co n se rv a tio n , m a n if e s te n t un e a c tiv ité in su ffis an te . Un a u tr e fa c te u r e x e rç a n t p e u t- ê tr e un e p lu s g ran d e in flu en c e su r l ’a ttitu d e des c o n s e rv a te u rs e st le culte, a l’avis de l ’a u te u r , q u e lq u e peu ex ag é ré de l ’a u th e n tic ité de l ’o b je t d ’a rt. Ce cu lte consiste en la conviction bien a rr ê té e q u ’un e s c u lp tu re an c ien n e , même si elle est m en a c é e de d e s tru c tio n complète, ne d e v ra it pas ê tre rem p la c é e p a r u n e copie, c a r de ce fa it l’o b je t en q u e stio n p e rd to u te v a le u r d’a u th e n tic ité . En ré s u lta t, b ien so u v en t des s cu lp tu re s a rc h ite c to n iq u e s, des s c u lp tu re s de ja rd in e t d ’a u tre s su b issen t un e d é fo rm a tio n trè s poussée, a tte in te s p a r la corrosion. P o u r ta n t on les laisse „in s itu ”. Un en d om m ag em en t de l’o eu v re p la s tiq u e ne rép o n d p lu s a u x conceptions de l ’a rtis te , il les fausse en p r é s e n ta n t d ’a u tr e s v a le u rs q u i n ’e n tr a ie n t p o in t dans les d esseins du c ré a te u r. Il lu i m an q u e ce qui co n stitu a it jad is sa v a le u r a rtis tiq u e — la fo rme complète. C e tte a p p ré c ia tio n e s th é tiq u e d e v ra it ê tr e p rise en co n sid é ra tio n dans chaq u e discussion e n tr e co n se rv a te u r s p o rta n t su r la co n se rv a tio n des o eu v re s en do mmagées. Le f a it de co n n a ître c e rta in e s cu ltu re s, te lle s que l ’a n tiq u ité , u n iq u em e n t g râ c e a u x o eu v res en d om m a gées, ne p eu t co n s titu e r un e p rém isse d ’ap p ré c ia tio n p o sitiv e des o b je ts en p a rtie d é tru its. Le p rem ie r d e v o ir de la co n se rv a tio n consiste à c o n se rv e r l’o eu v re complète. L’ a c c ep ta tio n des o b je ts en p a rtie d é tru its , le fa it de le u r a c co rd e r u n e c e rta in e estime est imposée p a r la d ég rad a tio n de la m a tiè re . Il ne fa u d r a it pas o u b lie r que c e tte situ a tio n e st forcée e t q u e l ’on se tro u v e en face des d ébris de la composition originale. Le souci de co n se rv e r les scu lp tu re s a u th e n tiq u e s impose la n é c e ssité de rem p la c e r les o eu v re s o rig in a le s p a r des copies. Dans la p ra tiq u e de co n se rv a tio n en Pologne, ce procédé, à re n c o n tre , p a r ex em p le , des a c tiv ité s déployées p a r les co n se rv a te u r s ita lien s, n ’e s t p re sq u e jam a is admis, re co n n u même b ien so u v en t comme p o r ta n t a tte in te au x p rin c ip a le s régies de la co n se rv a tio n . En se s e rv a n t de q u e lq u e s ex em p le s choisis, l ’a u te u r d ém o n tre q u ’un culte ex a g é ré de l ’o rig in a l a ses m au v a is côtés e t q u ’il a même e n tr a în é la d e stru c tio n complète des scu lp tu re s. Le p o rta il ou la s c u lp tu re fa is a n t p a rtie de la fa ç ad e d ’un b â tim e n t, rem p la c é e à tem p s p a r une copie, co n tin u e de jo u e r son rôle d’é lém e n t dans la composition a rc h ite c to n iq u e . L’o rig in a l placé à l ’in té r ie u r du b â tim e n t d o n t il d é co ra it la fa ç ad e g a ra n tit a u v is ite u r le co n ta c t avec l’oeu v re a u th e n tiq u e . Les mé th o d e s de d u rc issem en t des p ie rre s à l ’aide des moyens chimiques, m a lg ré des ré s u lta ts sé rieu x d é jà o b ten u s dans ce domaine, ne g a ra n tis s e n t pas encore le u r p le in e d u ra b ilité . Le d u rc issem en t de la su rfa c e ou même de la s tru c tu r e de la p ie rre (par la m é th o d e élaborée à Toruń) p e u t a id e r à l’ex écu tio n du moule en p ie rre a rtific ie lle de la sc u lp tu re an cienne ou bien lu i g a ra n tir la ré s ista n c e p o u r la d u ré e que p re n d r a it l ’ex é cu tio n de la copie su iv a n t une a u tre méthode. Le d u rc issem en t de la p ie rre p e u t dans c e rta in s cas r e ta rd e r la néc e ssité de rem p la c e r l ’o rig in a l p a r la copie, néanmo in s si le procès de la d ég rad a tio n de la p ie rre a d é jà commencé, il fa u t s ’a tte n d re à la n é c e ssité d’e x é c u te r la copie. L ’a rtic le ex am in e de d iv e rs fa c te u rs qui d e v ra ien t ê tre p ris en co n sid é ra tio n lo rs de l’ex é cu tio n de la copie (q u a lité de la p ie rre , te ch n iq u e de l’ex écu tio n originale, lo c a lisa tio n convenable de l ’o euvre originale e lle -m êm e , etc). L a copie ne doit ê tre ex é cu té e q u ’en cas de n é c e ssité e x trêm e , n é anmo in s il fa u t se décider à emp lo y e r ce procédé c a r le tem p s joue au d é sav an tag e de l’o eu v re d’a r t originale.

11

"Problemy modernizacji miast. Sympozjum naukowo-techniczne. Materiały z obrad 2-3 maja 1974", Warszawa 1974 : [recenzja]

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1975

|

issue 3-4

282

12

Ogólnopolska konferencja: "Konserwacja kamienia w architekturze i rzeźbie"

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1967

|

issue 1

62-65

13

Ewidencja zabytków ruchomych w Polsce : stan, potrzeby, perspektywy

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1968

|

issue 2

45-49

FR

Lliinventaire des richesses d’a r t mobilières réalisé par les services de la Conservation des monuments historiques constitue l’objet du présent article. Cet in ventaire est réalisé indépendamment de la publication permanente „Catalogue des (Monuments d’A rt en Pologne” (Institut de l’A rt Polonais près l’Académie des Sciences à Varsovie). 'Les informations contenues dans le „Catalogue” susmentionné, malgré leur valeur réelle, ne peuvent forcément suffire aux besoins des services de conservation tels que: Office des Musées et de la Protection des Monuments près du Ministère de la Culture et des Arts, conservateurs des voïevodies e t conservateurs des grands centres urbains. Pour cette raison les travaux d ’enregistrement ont été entrepris. L’enregistrement dés richesses d’a rt mobilières initié en 1948 sur des fiches spéciales n ’apporta point les résultats escomptés. Parmi les causes de cet insuccès il faut mentionner le manque de personnel pouvant réaliser ce travail, le manque de dispositifs appropriés et surtout la nécessité de diriger tout l’effort en premier lieu pour sauvegarder les monuments d’architecture tombant en ruine ou endommagés au cours des hostilités. En 1961, l ’Office des Musées et de la Protection des Monuments près du Ministère de la Culture et des Arts en trep rit de nouveau d’établir l’inventaire des richesses d ’art mobilières en Pologne. Un nouveau modèle de fiche fu t élaboré. Dûment remplie cette fiche présenterait un matériel d’information substentiel, nécessaire aussi bien pour l’entreprise des tra vaux de conservation que pour les recherches scientifiques dans le domaine de l’histoire de l’art. La fiche de l’inventaire actuellement en vigueur pour les biens culturels meubles contient les rubriques suivantes: 1. Définition de l’objet. 2. Matériel et technique. 3. Style. 4. Origines. 5. Auteur, école, atelier. 6. Dimensions: hauteur, largeur, longueur. 7. Nombre. 8. Historique. 9. Description de l’objet, signatures, inscriptions, photographie 6X9 (il est admis et même indiqué d’avoir d’autres photographies annexées). 10. Sources e t bibliographie. 11. Localité, district, commune, voïevodie. 12. Lieu de dépôt. '13. Propriétaire et son adresse actuelle. 14. Moyens d’y accéder (par ex. où se trouve la clef du magasin, etc.). 15. Date d’enregistrement et no. de l’inventaire. 16. Actes. 17. Iconographie et négatifs phothographiques. 18. Etat de conservation et besoins de conservation, date et nom de la personne qui (l’inscrit sur le fichier. 19. Les interventions des conservateurs effectuées, durée, exécuteur. 20. Remarques. 21. Nom et prénom de la personne qui étab lit la fiche. 22. Date du contrôle et nom du contrôleur. L’enregistrement concerne tous les biens culturels meubles se trouvant en dehors des collections e t des musées. On a donné une large portée à la notion du bien culturel meuble — outre les objets historiques types elle concerne non seulement les peintures murales et les stucs mais aussi les parquets, les détails architecturaux sculptés, les portails, etc. Chaque fiche est remplie en deux exemplaires dont l’un reste dans le fichier du Conservateur de la voïevodie ou de la ville. L’autre fiche est envoyée au Dossier Central des biens culturels meubles au Centre de Documentation des Monuments Historiques à Varsovie. Les travaux d’enregistrement continuent. Le contrôle de leur réalisation incombe non seulement aux o rganismes te rrito riau x du service de conservation mais aussi au Centre de Documentation des Monuments Historiques. Le Centre exerce ce contrôle su r place, et il rédige des opinions concernant le m a térie l qui lui est envoyé. Il influe également su r le choix des travailleurs qui s ’occupent de l’enregisitreiment sur place. Les frais de cette en trep rise sont couverts en principe par l’Office des Musées e t de la Protection des Monuments. Les Conservateurs te rrito riau x prennent à leur charge 30% de ces frais. Ju sq u ’à la fin de l’année 1967 on a établi 77.000 fiches du répertoire ce qui ne répond pas au nombre des richesses d’art mobilières car pour les oeuvres identiques (par. ex. complet de chaises, des lampadaires, etc.) on établit une seule fiche en ma rq u an t dans la rubrique correspondante le nombre des oeuvres considérées. En 11969 les travaux dans la plupart des voïevodies seront terminés ce qui perme ttra d ’accélérer les trav au x concernant les terrains pour lesquels des Catalogues de Monuments Historiques ont été déjà élaborés. L ’on a droit de supposer qu’en 1971—72 le répertoire se ra réalisé et alors le Dossier Central des richesses d’a rt mobilières comptera 120 à 130.090 fiches dans son fichier. Au cours des travaux d’enregistrement on procède à la première classification des monuments rép a rtis selon 3 catégories — les oeuvres pouvant rep ré sen te r l’a rt polonais su r le plan mondial, les oeuvres d’importance nationale e t les oeuvres ayant une valeur locale. Pour le groupe III (valeur locale) Гоп ne remplit que partiellement la fiche notamment les rubrique s no. 1, 3, 4, 5, 7, 10, 11, 12, 18, 21. Les fiches remplies de cette façon constituent ce qu’on appelle des „cartes d’adresse” et demandent un trav a il limité donc sont beaucoup moins chères à rédiger. Dans la dernière phase des trav au x d’enregistrement sur le territoire de chaque voïevodie une commission de spécialistes est créée. Elle effectue le contrôle des fiches et elle propose des suggestions de classement selon les 3 catégories susmentionnées en accord avec le Conservateur de voïevodie soit de la ville. Lorsque le répe rtoire concernant la majorité des voïevodies sera terminé, une Commission de Classement Centrale sera créée, groupant les spécialistes les plus éminents de diverses disciplines de l'histoire de l’art. Ils procéderont au classement des biens culturels dans chaque domaine (en particulier — orfèvrerie, mobilier, tissus, etc.). Ainsi se ra établi un relevé des biens culturels de la plus haute valeur dans un domaine donné, sur tout le territoire de notre pays. Déjà au jourd’hui, on établit un dossier spécial, séparé, concernant les oeuvres d’orfèvrerie et les orfèvres, au Centre de la Documentation des Monuments H istoriques. Le fait d’avoir un dossier des richesses d’a rt mobilières à leu r portée permet aux services de conservation de délivrer des attestations légales indiquant que lé dit objet a été reconnu comme bien culturel. Ce dossier constitue aussi la base de l’élaboration des plans de conservation des monuments historiques et de ce fa it il réalise les motions essentielles du Service de Conservation. Le Dossier Central des richesses d’art mobilières permet de rédiger une publication d’inventaire s des objets, dont se chargera bientôt le Centre de Documentation des Monuments Historiques. En 1968 un programme de ce genre de publication sera créé et après avoir été soumis à la discussion des organismes intéressés, il sera publié dans la „Protection des Monuments”.

14

Architekt Piotr Biegański laureatem Honorowej Nagrody Stowarzyszenia Architektów Polskich w 1983 r.

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1984

|

issue 3

220

15

Zabytki architektury w Czarnogórze po trzęsieniu ziemi

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1979

|

issue 4

307-311

EN

Two earthquakes which took place on April 15 and 24, 1979, on the coast of the Adriatic Sea affected the region of Czarnogóra very seriously. The catastrophe entailed hundreds of victims and brought about a heavy destruction of towns and settlements with a rich and old history. The author gives a very brief outline of the history of the region, dating back to first centuries of this era. A rich cultural structure found its expression in the spatial system of buildings, the architecture of which reflected the influence of different forms of construction, including Venetian and Turkish ones. The richness of architectural forms accompanied by an extremely fine and picturesque landscape made the region of Czarnogóra both a wellknown and much appreciated area. The news on the vastness of the destruction met with a strong response on part of foreign centres (including Polish specialists) which offered their assistance and cooperation in the assessment of losses and in rescuing the historical heritage of Czarnogóra. One should add at this point that the problem of monuments protection is only part of a very broad complex of problems concerning the restoration of normal life in the region. The author discusses in detail different aspects of the rescue works to be undertaken. Thus, it is necessary to thoroughly examine the impaired houses, evaluate their historical value and find proper methods of the protection and reconstruction. An essential question is also to introduce such constructions into old buildings which would guarantee their stability and resistance to seismic tremors. The basic task is to balance manpower, financial resources and the time necessary to carry out securing, constructional and conservatory operations. Finally, the author states that if unique values of architectural monuments of Czarnogóra are to be rescued, international aid is the necessity.

16

Konferencja w sprawie konserwacji rytowanej posadzki romańskiej kolegiaty w Wiślicy

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1967

|

issue 3

58-59

17

Międzynarodowy Warsztat Konserwacji Tkanin

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1988

|

issue 4

295-296

18

Ogólnopolska Konferencja Konserwatorów Zabytków - Rydzyna ’88

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1989

|

issue 1

100-101

19

Weryfikacja adwokatów śląskich po II wojnie światowej

100%

Krzyżanowski L.

Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica

|

2013

|

issue 10

97-112

EN

Verification of the national attitudes presented during World War II by the Upper Silesian lawyers was based on the decree from the 24th of May 1945 about the temporary regulations that supplemented the law of the legal profession. According to the regulations of the decree, lawyers who were disloyal to the Polish reason of state could be punished with the interdiction of exercising the profession. The verification was conducted in the entire Poland. In the area subject to the Katowice law society, the lawyers went before the commission mainly for two reasons. Lawyers who stayed in the Upper Silesia during the occupation were accused of voluntarily applying for the registration on the German People’s List. After the completion of the proceedings, however, it was concluded that it always happened under threat of arrest and that none of the lawyers was granted category higher then the third. The circumstances were considered justificatory and in the consequence the lawyers were allowed to continue their professional work. The case was similar with the charges of working in the official jurisdiction in the General Government. It concerned those Upper Silesian lawyers who moved to the East during the war. In this case, help offered to the Polish defendants was considered as extenuating circumstances. As a result, also in this group, there were only few lawyers who were removed from the Bar for the offences that they committed during the war.

20

I narada dyrektorów instytutucji i przedsiębiorstw konserwatorskich z krajów socjalistycznych

100%

Krzyżanowski L.

Ochrona Zabytków

|

1977

|

issue 3-4

163

Refine search results

System ochrony zabytków w Polsce - ogólnopolska konferencja naukowa w Lublinie

Wystawa "Bolonia, centrum zabytkowe"

Czas i konserwacja zabytków

Konserwacja malowideł ściennych w Polsce w latach 1945-1964

"Conservation of traditional Houses", Baghdad 1984 : [recenzja]

Konferencja specjalistyczna poświęcona nowoczesnym metodom konserwacji drewnianych obiektów zabytkowych Myczkowce-Sanok, 15-18 maja 1967 r.

O potrzebie rozbudowy studiów konserwacji zabytków ruchomych

Wystawa "Konserwacja i kreacja architektoniczna Jana Tajchmana", Toruń 24 września 1999 r., Warszawa 4 kwietnia 2000 r.

"Ochrona zabytków w Polsce. Geneza, organizacja, prawo", Jan Pruszyński, Warszawa 1989 : [recenzja]

Wymiana oryginału na kopię w wypadkach postępującego zniszczenia rzeźb kamiennych

"Problemy modernizacji miast. Sympozjum naukowo-techniczne. Materiały z obrad 2-3 maja 1974", Warszawa 1974 : [recenzja]

Ogólnopolska konferencja: "Konserwacja kamienia w architekturze i rzeźbie"

Ewidencja zabytków ruchomych w Polsce : stan, potrzeby, perspektywy

Architekt Piotr Biegański laureatem Honorowej Nagrody Stowarzyszenia Architektów Polskich w 1983 r.

Zabytki architektury w Czarnogórze po trzęsieniu ziemi

Konferencja w sprawie konserwacji rytowanej posadzki romańskiej kolegiaty w Wiślicy

Międzynarodowy Warsztat Konserwacji Tkanin

Ogólnopolska Konferencja Konserwatorów Zabytków - Rydzyna ’88

Weryfikacja adwokatów śląskich po II wojnie światowej

I narada dyrektorów instytutucji i przedsiębiorstw konserwatorskich z krajów socjalistycznych