Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The author analyses the trade between Poland and other EU–member countries. His aim is to show the development, structures and the balance of this trade. The author comes to the conclusion that the trade was (in real prices) weak and the Federal Republik of Germany was the most important commercial partner Polands. Although the high technological and technological products played an important role in the trade between Poland and other EU–countries, low technological commodities were the most significant element of the trade balance, It are matters of consequence to increase the R+D–expenditures in Poland.
PL
Celem powyższego artykułu jest przeanalizowanie rozwoju, struktury i salda w handlu Polski z innymi państwami członkowskimi Unii Europejskiej. Autor pokazuje, że handel ten następował (w cenach realnych) stosunkowo powoli i najważniejszym partnerem handlowym Polski w Unii była Republika Federalna Niemiec. Ważną rolę w strukturze rzeczowej handlu odgrywały produkty o wysokiej i średnio-wysokiej technice, pozytywne saldo handlu Polski stanowiło jednak konsekwencję wymiany handlowej w zakresie wyrobów o niskiej i średnio-niskiej technice. Niezbędne stało się zatem istotne zwiększenie (niskiego) udziału wydatków badawczo-rozwojowych w produkcie krajowym brutto Polski.
PL
Przedmiotem analizy jest w artykule (relatywna) pozycja Polski w zakresie prac badawczych i rozwojowych w Unii Europejskiej. Autor wykazuje, że ta pozycja jest bardzo słaba, czego przyczyny tkwią zwłaszcza w niskiej intensywności badawczo-rozwojowej oraz zbyt małym zaangażowaniu firm w finansowanie B+R. Dalsze uwarunkowania to zbyt wąska współpraca między firmami, zbyt małe zaangażowanie polskich instytucji naukowych w realizację unijnego programu ramowego w dziedzinie badań i rozwoju technologicznego, jak i wieletatowość. Autor podkreśla, że pod wpływem bardzo słabej pozycji w sferze B+R nastąpiły w Polsce poważne reformy. Nie wzmocnią one jednak w sposób istotny tej pozycji, gdyż zależy ona od zmiany stosunku firm do popierania B+R.
EN
The author presents initiatives launched by the European Union in order to overcome the financial crisis of the eurozone member states. To meet this goal emergency instruments were created (aid programs for Greece, European Stability Mechanism and purchase by the European Central Bank of loans issued by countries of the eurozone in debt crisis) as well as permanent instruments (the Euro Plus Pact, sharpened regulations of the Stability and Growth Pact and the Fiscal Pact). Emergency measures did not bring about any substantial positive effects since only the financial situation of Ireland improved to some extent. The state of public finances in Greece is still critical and therefore many economists suggest that this country should declare its bankruptcy. Permanent instruments to fight debt might yield the desired effects (in the case of a majority of the eurozone countries) if they are used consistently and in accordance with their object.
EN
The article compares the position of the FRG and Poland regarding R&D at the beginning of the 21st century. The R&D level of a country essentially determines its economic growth, since research and development works – their scope and structure – are a crucial influence on technical progress. The FRG has a much stronger position in research and development works than Poland and German science develops more dynamically. The causes of this state of matters lie mainly in the FRG’s advantage in the intensity of research and development and a different structure of financing this field of activity.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.