Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Ekonomiczne i hydrauliczne kryteria utrzymania dobrego stanu rowów melioracyjnych

100%
Walczak N., Hämmerling M., Bykowski J., Walczak Z.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2015
|
issue 1(35)
137-146
EN
The article analysed increased risk of local flooding as a result of reducing the fl ow capacity of ditches. The subject matter is important because of the possibility of reducing the effi ciency of agricultural crops as a result of malfunctioning of midfi eld ditches. The methodology was based on the fundamental equations describing the hydraulic parameters of water fl ow in the river. In order to reduce undesirable phenomenon the authors propose to perform regular maintenance, pointing to the economic justifi cation of the costs incurred related to improving the fl ow capacity of flume.
PL
W artykule przeanalizowano wzrost zagrożenia lokalnymi podtopieniami w wyniku zmniejszenia przepustowości rowów. Tematyka ta jest istotna ze względu na możliwe zmniejszenie efektywności upraw rolniczych w wyniku nieprawidłowego działania rowów śródpolnych. Metodyka bazowała na podstawowych równaniach opisujących parametry hydrauliczne przepływu wody w rzece. W celu ograniczenia niepożądanego zjawiska autorzy proponują wykonywanie regularnych prac konserwacyjnych, wskazując na ekonomiczne uzasadnienie kosztów związanych z poprawą przepustowości koryt.
2
Content available remote

Warunki efektywności finansowej indywidualnych systemów zagospodarowania wód opadowych

88%
Kujawiak S., Bykowski J., Mazur R., Ziemblińska K., Nyćkowiak J.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2014
|
issue 4(34)
91-98
EN
The aim of this investigation was an assessment of the application effectiveness of three alternatives for rainwater harvesting systems for individual households, in central Great Poland climatic conditions. During the study the amount of storm water, which can be collected from the 3 different size roof areas (80, 135, 185 m2) was assessed, in relation to the needs of a four-person family, for the region of the Tarnowo Podgórne. The receivable amount of rainwater was analysed at a rate of 10, 25, 50% of total annual precipitation occurrence probability, including the lower values, appeared in the period of 1960-2008. For the financial efficiency evaluation of investment, an indicator of the average annual cost per unit (Ws) and the net present value (NPV) were used. The results show that for the Great Poland region with the average annual sum of precipitation of 550mm, only the roof surfaces of 185 m2 and bigger allow obtaining the profits from collected rainwater and reimbursement for building rainwater harvesting installations within 30 years of its operation.
PL
W pracy przeprowadzono analizę technicznych i ekonomicznych aspektów budowy i eksploatacji trzech wariantów instalacji do zagospodarowania wód opadowych, w warunkach klimatycznych centralnej Wielkopolski. Oszacowano ilości wód opadowych, jakie można pozyskać w nieruchomościach zlokalizowanych w gminie Tarnowo Podgórne, zróżnicowanych pod względem powierzchni dachu, na tle normatywnego zużycia wody przez czteroosobowe gospodarstwo domowe. Stwierdzono, że w analizowanych warunkach, gdy dachy mają małą (80 m2), a nawet średnią powierzchnię (135 m2), nie jest możliwe uzyskanie odpowiedniej ilości wody z opadów do pełnego zaspokojenia pozakonsumpcyjnych potrzeb gospodarczych, w latach średnich pod względem rocznej sumy opadów atmosferycznych. Przy obecnych kosztach instalacji w Polsce efektywny pod względem finansowym okazał się najprostszy wariant systemu, który umożliwia wykorzystanie wody jedynie do celów ogrodowych. Zwiększenie efektywności stosowania urządzeń będzie możliwe w przypadku wzrostu cen za doprowadzenie wody i odbiór ścieków stosowanych przez przedsiębiorstwa komunalne, względnie w przypadku zmian warunków finansowania takich zakupów, np. poprzez dopłaty lub preferencyjne oprocentowania kredytów na ich zakup.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.