Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
DE
Grundsätze und Konstruktionen des Gewinnbelastungssystems sozialistischer Betriebe sind in hohem Grade ausgebaut. Je nach den ökonomisch-finanziellen Voraussetzungen, deren Realisierung sie dienen sollen, lassen sich drei Hauptmethoden der Abrechnung unterscheiden. Die früheste von ihnen ist die Abrechnungsmethode, für die das Betriebsergebnis als Grundlage benutz wird. Sie wurde bis zum Ende der 60er Jahre in allen sozialistischen Staaten fast allgemain verwendet und findet weiterhin Verwendung in der UdSSR, der DDR und te ilweise auch in Polen. Neben dieser wurden die auf Besteuerung gegründeten Methoden zur Gewinnabführung an den Haushalt eingeführt (Bulgarien, die Tschechoslowakei, Jugoslawien;, Polen) und hinzu kamen noch Konstruktionen für Besteuerung des Gewinns in Abhängigkeit von dessen Verwendungszwecken (Ungarn, Polen). Im polnischen System finden alle diese Methoden Verwendung, was zur Folge hat, daß in der Praxis verschiedene Konstruktionen für Belastung des Gewinns zugunsten des Haushalts Vorkommen. Dieser Umstand lässt eine Reihe von kritischen Reflexionen aufkommen, denn es ergeben sich zu v ie le Belastungsarten, und das bewirkt, daß die Konzeption der Abrechnung mit dem Haushalt inkohäsiv ist. Sogar bei der Annahme, daß die jeweilige Konstruktion als solche vollkommen wâré, kann sie beim Zusammentreffen mit den anderen die ihr eigenen Vorzüge einbüßen. Das ist darauf zurückzuführen, daß die Wirkung einzelner Konstruktionen auf bestimmte Richtungen eingestellt ist und daß sie sich sogar einander ausschließen, wodurch ihre individuellen Vorzüge zunichte gemacht werden.
RU
Инвестиционная деятельность, ввнлу своего значения для народного хозяйства, подлежит правовой регламентации. Доказательством этого мож ет послужить принятие банком инвестиций для финансирования. В настоящей статье рассматриваются правовые аспекты этой деятельности. Принятие инвестиций для финансирования носит характер административного решения банка, дающ его право приступить к осуществлению инвестиций. Это решение применяется к большинству инвестиций, предпринимаемых народным хозяйством, с целью контроля за подготовкой инвестиций к реализации. В исключительных случаях имеется возмож ность не применять принятия банком инвестиции для финансирования. Предпринятое инвестиций вне этого учреждения порожда ет строгие санкции правового характера, в том числе правовофинансовые. В следующ ей части статыи авторы рассматривают обязанности хозяйственных субъектов в связи с принятием инвестиций банком для финансирования, с учётом разных видов инвестиций. Отмечают такж е роль банка в процессе правильной подготовки инвестиций для реализации. Затем следует характеристика форм правового решения банка о принятии либо отказе принятия инвестиций для финансирования и указывается на потребности нового урегулирования в этой области. В итоге подчёркивается, м еж ду прочим, что дальнейш ее применение этого института в случае принятия инвестиций банком для финансирования зависит от новых направлений в управлении народным хозяйством. Разрыв с обязанностью креднтнрования инвестиций и, вместо того, введение экономико-финансовых механизмов, побуж даю щ их единицы обобщ ествлённого сектора народного хозяйства к креднтнрованию, дел ает необоснованным дальнейшее применение института принятия инвестиций банком для финансирования.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.