Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 11

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The text is a supplement to the chronological presentation of the Estate’s Assemblies of the Duchy of Głogów, prepared in 1991 by the author in his monographic book on this topic. One can prove that the first traces of the Assembly, composed from the chivalry, can be found in the middle of the 13th century. The well developed system of the estate’s assemblies in the Duchy of Głogów was liquidated after the annexion of Silesia by Prussia in 1742. The king of Prussia decided to retain only one of its elements, the so called Weichbildtag, composed of circles (Kreis) of noblemen with only limited competences. The lack of archive documents from this period results in the supplement providing only one reference to Weichbildtag in Głogów in 1786.
Prawo
|
2018
|
issue 325
73-90
EN
In the study the author presents the results of his search for traces of collective political activity of Silesian dukes and estates in 1332–1335, which have been largely omitted from the existing literature on the subject. The author has managed to confirm or at least demonstrate the likelihood that congresses did take place every year in the period in question, with the exception of 1335. There were three types of congresses: of dukes, landed gentry from a given district (weichbild) and towns from a given principality. Worthy of note is the fact that the congresses were held mainly in Silesia proper, that is in Lower Silesia, as the region would later come to be called.
DE
Diese Bearbeitung präsentiert die Resultate der Suche nach Spuren gemeinschaftlicher politischer Aktivität der Fürsten und Stände Schlesiens in den Jahren 1332–1335, die in der bisherigen Fachliteratur am häufigsten übersehen werden. Es gelang festzustellen oder wenigstens ihre Abhaltung in jedem dieser Jahre, mit Ausnahme des Jahres 1335, wahrscheinlich zu machen. Es gab drei Arten der Zusammenkünfte: der Fürsten, der Gutsbesitzer eines bestimmten Distriktes (Weichbildes) sowie der Städte eines konkreten Fürstentums. Die Aufmerksamkeit weckt ihre Abhaltung hauptsächlich im eigentlichen Schlesien, also nach der späteren Nomenklatur in Niederschlesien.
Prawo
|
2015
|
issue 319
85 - 98
EN
In the political and legal history of Silesia, 1327 is regarded as a breakthrough year owing to the establishment of fealty ties between the King of Bohemia and a group of local Piast dukes. This began a process in which all Silesian dukes eventually became vassals, while some duchies and their parts were taken over by the Bohemian king, who became their direct ruler. This testified to a gradual break of political and legal ties between the Silesian duchies and Poland and its king, with the ties between the Silesian dukes and the Bohemian king and Kingdom of Bohemia becoming increasingly strong. As a result, Silesia became one of the countries that made up the Crown of St. Wenceslaus. So far the literature on the subject has focused on individual acts of fealty of the dukes and the king, but has not mentioned that they took place during congresses held for the purpose. Congresses of Silesian dukes had a long tradition going back to the second half of the 12th century. Three such congresses were held in 1327: in Opava (18–19 February), featuring at least four Upper Silesian dukes, Duke of Opava, King of Bohemia and a group of Bohemian lords; in Bytom (24 February), probably featuring the same participants; and in Wrocław (5–11 April) with participants including the Duke of Wrocław and the Duke of Opole, the estates of the Duchy of Wrocław, i.e. the local nobility and towns, the clergy with the papal nuncio in partibus Polonie and some superiors of Wrocław monasteries, as well as a delegation of the Wrocław Jews. The structure of the 1327 Wrocław congress has all the fundamental marks of a Silesia-wide assembly of estates, later referred to as Fürstentag (ducal assembly). This places in a new light the origins and chronology of Polish parliamentarism.
Prawo
|
2016
|
issue 321
115-138
EN
The study examines documents which originated in connection with avisit by the King of Bohemia and Poland, John of Luxembourg, to Wrocław in April and May 1329. So far scholars have pointed primarily to the reduction to vassalage of successive Silesian dukes from the Wroclaw line (Bolesław III of Legnica and Brzeg) and Głogów line (Henry of Żagań, Conrad of Oleśnica and John of Ścinawa). They have stressed the pressure exerted by the Bohemian king, which the various dukes were unable to withstand. The author has attempted to take acloser look at the contents of the extant documents, particularly vassalage documents. They show that the King of Bohemia convened a congress of dukes to Wrocław, during which matters of vassalage were negotiated not only for individuals but also for the various lines. The negotiations featured atwo-person ducal deputation acting as acourt of arbitration. The documents list the dukes’ rights and freedoms with regard to the territories they governed and people settled there as well as the rights of the Bohemian king as the feudal lord. They also regulated the question of mutual relations between the dukes in property and other matters. Consequently, they should be viewed as the first written legislative acts fundamental and constitutional in nature, both in the various duchies and in their association referred to as the Duchy of Upper and Lower Silesia.
DE
Zum Gegenstand der Bearbeitung wurden Dokumente, die im Zusammenhang mit dem Aufenthalt des Königs von Böhmen und Polen, des Johann von Luxemburg im April und Mai 1329 in Breslau entstanden sind. In der bisherigen Literatur wird vor allem auf die Vasalisierung weiterer schlesischer Herzöge der Breslauer (Boleslaus 3. von Liegnitz und Brieg) und Glogauer (Heinrich v. Sagan, Konrad v. Oels und Jan v. Scinawa) Linie hingewiesen. Hervorgehoben wurde dabei der durch den böhmischen König ausgeübte Druck, dem die einzelnen Herzöge sich nicht widersetzen konnten. Der Verfasser sah in die erhaltenen Dokumente ein und schenkte seine besondere Aufmerksamkeit den Lehensdokumenten. Aus diesen ergibt sich, dass der böhmische König die Zusammenkunft der Herzöge in Breslau einberufen hat, wo man die Angelegenheiten der Lehensverhältnisse nicht nur individuell, sondern auch gruppenweise verhandelte, im Rahmen einzelner Linien unter Beteiligung einer Zweipersonendeputation des Herzogs, die die Funktion eines Schiedsgerichtes erfüllte. In den Lehensdokumenten wurden die bisherigen Rechte und Freiheiten der Herzöge in Bezug auf die ihnen unterliegenden Gebiete und die dort ansässige Bevölkerung sowie die Rechte des böhmischen Königs als den Senior genannt. Sie regelten auch die gegenseitigen vermögensrechtlichen und sonstigen Verhältnisse zwischen den Herzögen. Folglich sind diese Dokumente als erste Rechtsakten eines fundamentalen und verfassungsrechtlichen Charakters anzusehen und das sowohl in den einzelnen Herzogtümern, als auch in ihrer Verbindung, für die der Name Herzogtum Ober- und Niederschlesien gängig ist.
Prawo
|
2017
|
issue 324
67-88
EN
1331 was marked by four congresses of Silesian dukes, all featuring the King of Bohemia and Poland, John of Luxembourg. The first two were closely linked to John’s planned military expedition against Ladislaus the Elbow-High of Poland. The participants of the congress held be­tween 25 and 30 September in Wrocław included the now vassal dukes of Wrocław and Głogów. It was followed by another congress, convened between 1 and 2 October in Głogów and featuring more or less the same participants, during which John of Ścinawa renounced his rights to Głogów, which was a dower (dotalicium, Leibgedinge) of Constance, the Duke of Głogów’s widow, in fa­vour of the Bohemian king. This created a legal basis for seizing full ducal power over the duchy and combining it with the Duchy of Wrocław he was to inherit after the death of Duke Henry VI (1335). After his failure in the war against Ladislaus the Elbow-High, John of Luxembourg again came to Wrocław and during another congress, on 19 October, featuring the same dukes, he issued several documents with privileges for the city of Wrocław and Wrocław burghers. On the same day Boleslaus of Legnica gave the king Niemcza (castle, town and district) as a pledge, for a long time in possession of the independent Duke of Świdnica, Bolko, who opposed John of Luxembourg’s policy in Poland and Silesia. The last congress of Silesian dukes that year was held on 13 December in Prague. It featured nine Silesian dukes from the House of Piast and the Bishop of Wrocław. Those absent were the Dukes of Świdnica and Jawor as well as most dukes from Upper Silesia, with the exception of Ladislaus of Bytom and Bolko of Niemodlin. The congress is confirmed by just one document, which refers to the granting of the Duchy of Legnica, to be held jointly in fee (investitura simultanea, Gesamtbelehnung), to Duke Boleslaus and his two sons in a compromise between the Polish ducal law and German feudatory law.
DE
Im Jahre 1331 fanden vier Zusammenkünfte der schlesischen Herzöge, alle unter Beteiligung von Johann von Luxemburg, dem König von Böhmen und Polen, statt. Die beiden ersten standen in strikter Verbindung mit dem von Johann gegen Władysław I. Ellenlang geplanten Kriegsfeldzug. In den Tagen des 25.–30. September fand die Zusammenkunft in Breslau statt, an der die bereits vasalisierten Herzöge der Linie Breslau und Glogau teilnahmen. An zwei folgenden Tagen, dem 1. und 2. Oktober fand die Zusammenkunft in Glogau in änhnlicher Zusammensetzung statt, an der Johann von Steinau auf die Erbrechte auf das Glogauer Land, das eine Mitgift (dotalicium, Leibgedinge) der Witwe Konstanze nach dem Glogauer Herzog darstellte, zugunsten des böhmischen Königs verzichtet hat. Dies gab ihm das Recht, dort die volle herzogliche Macht zu übernehmen und das Land mit dem Breslauer Herzogtum zu verbinden, das nach dem Tode des Herzogs Heinrich VI. (1335) an ihn fallen sollte. Nach den Mißerfolgen im Krieg mit Ellenlang erschien er wiederum in Breslau und an der folgenden Zusammenkunft am 19. Oktober unter Beteiligung von denselben Herzögen, stellte er mehrere Dokumente mit Privilegien für die Stadt Breslau und die Breslauer Bürger aus. An demselben Tage überließ Bolesław von Liegnitz dem König Nimptsch (Schloß, Stadt und District) als Pfand, der schon lange im Besitz des nicht vasalisierten Herzogs Bolko von Schweidnitz stand, der gegen die polnische und schlesische Politik des Luxemburgers war. Die letzte Zusammenkunft der schlesischen Herzöge in diesem Jahr fand am 13. Dezember in Prag statt. Beteiligt waren an ihr neun Herzöge der Piastendynastie aus Schlesien und der Breslauer Bischof. Abwesend waren die Herzöge der Linie Schweidnitz-Jauer und die meisten Oppelner Herzöge mit der Ausnahme des Władysław von Beuthen und des Bolko von Falkenberg. Ihr Stattfinden wird in nur einem Dokument bestätigt, welches die Belehnung des Fürstentums Liegnitz als Gesamtlehn, d. h. der gesamten Hand (investitura simultanea, Gesamtlehn) an den Herzog Bolesław und seine zwei Söhne feststellt, das ein Kompromiss zwischen dem polnischen herzoglichen Recht und dem deutschen Lehnrecht darstellte.
Prawo
|
2014
|
issue 316/2
93 - 105
EN
The weichbild of Zielona Góra and the city of Zielona Góra appeared relatively late in written sources — at the turn of the fourteenth century. We find out about the city’s law only from the document of prince of Żagań (1323), which granted the municipal law of Krosno. Its contents, with some exceptions for regulations on economic and trade matters, is unknown. Little is known about the rights of landowners and residents of the villages belonging to the weichbild, except that the primary, customary Polish law was gradually replaced by German law, partly written (Sachsenspiegel) but also to a large extent, customary. For this reason, the so-called free city statute (wilkierz) (Freye Willkühr) written down by landowners and by the city of Zielona Góra, confirmed by the Dukes of Głogów in 1418, deserves special attention. The city statute regulated, in a succinct form, the basic principles of matrimonial and inheritance law, forming a system known as the marital community of property (Güter = Gemeinschaft, communio bonorum). Initially, it concerned not only townspeople and peasants but also landowners. It is noteworthy that for very long, because until the nineteenth century, this city statute (wilkierz) was in force in the towns and villages of the district (Kreis) Zielona Góra, as a so-called local law (Premise = Recht).
Prawo
|
2013
|
issue 315/2
19 - 32
EN
The precedential judgments (47) attached to the law of the church of Wrocław’s bishop Waclaw of 1415 (Wenzeslauische Kirchenrecht) have not so far been the subject of scientific reflection. The author presents their content in sequence and concludes that only two thirds of them were related to the matrimonial property law regulations of this Silesia’s law monument, while the remaining part were related to criminal law.
EN
In the process of political and legal transformations in Silesia, initiated in 1327, the events that took place in 1336 deserve more attention. The earliest one concerns the transfor- mation of the Duchy of Wrocław into the hereditary Duchy of the Czech Crown, where the governor’s rule on behalf of the king would be held from then on by the land starost until 1742. The next one deals with the feudalisation of the first of the still free dukes of the Świdnicko­ Jaworsk line, Bolko Ziębicki. The next one refers to the resignation of the rights to the Duchy of Ścinawa by its former liege duke from the Silesian Piast dynasty, Jan ścinawski, in favour of the Czech king, John of Bohemia, in exchange for lifetime governor’s rule in the Duchy of Głogów. The next one is connected with the childless death of the Upper Silesian Duke Leszek of Racibórz in 1336, which in 1337 would be the cause of a spectacular dispute over the inherit- ance rights after him. These events provoke an attempt to evaluate the Silesian policy of John of Bohemia and Casimir the Great after the Visegrad Congress of 1335.
DE
Im Prozess des politischen und rechtlichen Wandels in Schlesien, der im Jahre 1327 begann, verdienen die Ereignisse von 1336 besondere Aufmerksamkeit. Das früheste Ereignis betrifft die Umwandlung des Herzogtums Breslau in das erbliche Fürstentum der böh- mischen Krone, in dem das Statthalteramt vom Landrat im Namen des Königs von nun an bis 1742 bekleidet wurde. Das nächste Geschehnis betrifft die Feudalisierung des ersten der bisher noch freien Herzöge der Linie Świdnica-Jawor, Bolko Ziębicki. Das weitere Ereignis bezieht sich auf den Verzicht auf die Rechte auf das Herzogtum Steinau durch seinen bisherigen Lehns-herzog aus der schlesischen Piastendynastie, Johann von Steinau, zugunsten des böhmischen Königs Jan von Luxemburg, um das Statthalteramt im Herzogtum Glogau lebenslang auszuüben. Das nächste Ereignis steht im Zusammenhang mit dem nachkommenlosen Tod des oberschlesi- schen Herzogs Leszek von Ratibor im Jahr 1336, der 1337 zu einem spektakulären Rechtsstreit um das Erbrecht nach ihm führte. Diese Ereignisse bewegen dazu, die schlesische Politik von Jan von Luxemburg und Kasimir dem Großen nach dem Visegáder Kongress von 1335 zu bewerten.
PL
W procesie przemian ustrojowo-prawnych śląska, zapoczątkowanych w 1327 roku, na wnikliwszą uwagę zasługują wydarzenia zaistniałe w 1336 roku. Najwcześniejsze dotyczy przekształcenia Księstwa Wrocławskiego w dziedziczne księstwo Korony Czeskiej, w którym namiestnicze rządy w imieniu króla będzie odtąd sprawował starosta ziemski, aż do 1742 roku. Następne dotyczy sfeudalizowania pierwszego spośród dotychczas jeszcze wolnych książąt linii świdnicko-jaworskich, Bolka ziębickiego. Kolejne odnosi się do rezygnacji z praw do Księstwa Ścinawskiego przez jego dotychczasowego lennego księcia z dynastii śląskich Piastów, Jana ścinawskiego, na rzecz króla czeskiego Jana Luksemburskiego, w zamian za dożywotnie sprawowanie rządów namiestniczych w Księstwie Głogowskim. Następne jest związane z bezpotomną śmiercią w 1336 roku górnośląskiego księcia Leszka raciborskiego, która w 1337 roku stanie się przyczyną spektakularnego sporu o prawa spadkowe po nim. Wydarzenia te prowokują do próby oceny polityki śląskiej Jana Luksemburskiego i Kazimierza Wielkiego po kongresie wyszehradzkim z 1335 roku.
9
Publication available in full text mode
Content available

Franciszek Połomski (1934-2019)

100%
10
Content available remote

Franciszek Połomski (1934-2019)

75%
11
Publication available in full text mode
Content available

Edmund Klein 1929-2011

75%
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.