Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 17

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Nierówności dochodowe a zadłużenie publiczne krajów OECD

100%
Jabłoński Ł.
Management and Business Administration. Central Europe
|
2013
|
vol. 21
|
issue 2(121)
64-81
XX
Purpose: The aim of the paper is to present the theoretical and empirical arguments for the causality between growing income inequality and increasing public debt within the capitalist economies. Methodology: The paper consists of two major parts. The first part discusses the long-term changes in value of public debt and income inequality within countries, and presents the theoretical arguments for the causality between these two categories. The second part of the paper is an attempt to investigate the impact of inequality in the upper and lower parts of income distribution on an increase of public debt in a sample of OECD-countries in 1995–2010. The statistical analysis is based on calculations of: (a) correlation coefficients between income inequality and public debt; and (b) parameters of regression equations of the level and rate of growth of public debt in a sample of countries. The parameters of regression equations were calculated with ordinary least squares and fixed effects methods. Findings: The results of the calculation illustrate that the growth of income inequality in the upper and lower parts of distribution stimulated an increase in value of public debt in the OECD countries between 1995 and 2010.
2
Publication available in full text mode
Content available

Inequality in Economics: The Concept, Perception, Types, and Driving Forces

100%
Jabłoński Ł.
Central European Management Journal
|
2019
|
vol. 27(1)
17-43
EN
Purpose: The aim of the paper is to overview the research on inequalities in economics. The paper is based on mainstream and heterodox economic theories and approaches addressing inequality and its economic interdependence. Methodology: Due to its positive and normative nature, inequality is a complex concept that eludes precise definition. The available application of mainstream and heterodox approach to study inequality and its economic interdependence allows for the identification of various components of inequality. Classifications that fall within the mainstream economics especially reveal less numerous and often even different types of inequalities compared to heterodox approaches. Moreover, what determines within-country inequality is the number of driving forces related to the factual and regulatory sphere of an economy. Findings: This study does not exhaust the general debate over inequality in economics. The question remains about the state of research dedicated to the outcomes of inequality, for instance, perceived in its dynamic and historical perspective. Moreover, there emerges a need to overview the theoretical and empirical research dedicated to inequality in terms of not only its driving forces but also economic outcomes.
3
Publication available in full text mode
Content available

Kapitał ludzki w wybranych modelach wzrostu gospodarczego

100%
Jabłoński Ł.
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
|
2011
|
vol. 245
|
issue 1-2
81-103
EN
The article focuses on the influence of human capital on the accumulation of physical capital, technological advancement, the development of the national financial system and income disparities in selected models of economic growth. The author also examines the impact of different stages of economic growth and external effects on the accumulation of human capital. The discussion is based on neoclassical and endogenous models of economic growth as well as the findings of empirical studies. The review of economic growth models in terms of the role of human capital shows that the accumulation of this factor of production has a substantial positive influence on the development of the real economy, Jabłoński says. What’s more, the level of economic development has a strong impact on human capital accumulation. As a result, the author concludes, human capital is a driver of economic growth, while economic growth contributes to the development of human capital.
4
Publication available in full text mode
Content available

Ewolucja poglądów na temat konwergencji w ekonomii rozwoju

100%
Jabłoński Ł.
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
|
2008
|
vol. 224
|
issue 5-6
25-46
EN
The paper examines the evolution of views on convergence in development economics. The author describes the evolution of views on key factors and barriers to the process of bridging the gap in development in economically backward and developing countries. The author looks at convergence trends through the lens of the theory of economic growth and economic policies recommended to catching-up countries. A brief review of economic theories reveals that most theories focus on the factors and determinants of convergence. In the debate on convergence, the focus is increasingly moving away from material factors (physical capital) in favor of those linked with people (human resources) and relationships among microeconomic entities (institutions and social capital). However, this does not mean that material factors are less significant nowadays, Jabłoński says. Consequently, he adds, theoretical convergence scenarios should be built on the basis of material factors of growth and economic development. The way in which the theory of growth is evolving puts off the prospect of convergence between wealthy, developing and economically underdeveloped countries, Jabłoński says. The precursors of the theory of growth described convergence as a process that was in a sense indispensable and autonomous. Meanwhile, proponents of the theory of endogenous growth tend to see it largely as an illusion. In the context of his discussion of economic policies, the author concludes that, in determining the general framework for economic policy, it is necessary to avoid a universal approach based on Eurocentric and Atlantic modernization theories. The experience of developing countries from the 1980s shows that policies recommended to economically underdeveloped and developing countries should be adapted to these countries’ specific conditions, the author concludes.
5
Publication available in full text mode
Content available

Ewolucja podejść do kapitału ludzkiego w naukach ekonomicznych

100%
Jabłoński Ł.
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
|
2021
|
vol. 306
|
issue 2
91-120
EN
This paper traces the evolution of approaches to human capital in economics, finance and management. It is based on research reports focusing on: (a) the theory of human capital (Schultz, Mincer, Becker), (b) neoclassical (Spence, Arrow, Thurow) and radical (Bowles, Gintis) criticism of human capital theory, (c) human resource accounting, and (d) management. The main finding of the paper is that a terminological disagreement between proponents of various economic approaches stems from the fact that researchers sometimes use different theoretical backgrounds for studying and interpreting the human capital concept.
PL
W artykule przedstawiono ewolucję podejść do kapitału ludzkiego na tle badań z zakresu ekonomii, finansów i nauk o zarządzaniu. Rozważania oparto na przeglądzie literatury z zakresu (a) teorii kapitału ludzkiego (Schultz, Mincer, Becker), (b) neoklasycznej (Spence, Arrow, Thurow) i radykalnej (Bowles, Gintis) krytyki teorii kapitału ludzkiego, a także (c) rachunkowości zasobów ludzkich i (d) nauk o zarządzaniu. Zasadniczym wnioskiem jest stwierdzenie, że niezgodności terminologiczne towarzyszące kapitałowi ludzkiemu, a pojawiające się między przedstawicielami różnych szkół ekonomicznych, wynikają z odmiennych tradycji teoretycznych, na których badacze ci osadzili dyskusję nad tym rodzajem kapitału.
6

Mierniki dobrobytu. Polska na tle wybranych krajów świata

100%
Jabłoński Ł.
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
|
2012
|
issue 897
103-120
EN
The paper presents the debate in the literature over aggregative measures of economic welfare, and investigates the differences in how economic welfare is evaluated in various countries, depending on the measurement applied. The first part of the article looks at the debate over the various ways of measuring economic welfare. The second presents a comparative analysis of welfare, measured on the basis of a few indicators, between Poland and other countries. The literature overview indicates that alternative, and perhaps better measurements then GDP per capita, are characterised by one major weakness – the arbitrary selection of partial measures. The result is that it is difficult to use the values obtained from various sources in empirical research. Moreover, it is hard to find long enough time series other than GDP per capita and HDI that present other than conventional aspects of welfare, which in turn indicate the quality of life. Comparison of values of various welfare measurements shows a different picture of welfare in the world. Conventional measures, such as GDP per capita and HDI, overestimate the Euro-Atlantic culture countries, especially EU-15, OECD, and UCJNA. Measurement with heterodox theoretical background evaluates as relatively higher those countries with a relatively lower level of economic development, as measured with conventional measurements.
7

Modernizacja ekonomiczna w ekonomii rozwoju

100%
Jabłoński Ł.
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
|
2011
|
issue 859
97-116
EN
The article presents the evolution of perspectives on basic production factors and the government’s regulatory solutions (economic policies) for supporting the economic modernisation process. The first section discusses the concept of economic modernisation while the second and third look at methods of modernisation that have grown out of the theories of economic development from both mainstream and non-mainstream economics. This overview of theory on economic development suggests that theory from both sources should be considered during the creation of economic modernisation strategies.
8

Edukacja i zdrowie a wzrost gospodarczy w krajach OECD

100%
Jabłoński Ł.
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
|
2011
|
issue 869
5-26
EN
The paper does a statistical analysis of the influence of two crucial components of human capital – education and health – on economic growth in OECD countries from 1992 to 2007. The analysis was based on the production function derived from Mankiw, Romer and Wiel’s neoclassical growth model (1992). The calculation was conducted based on least squares and fixed effects methods. The results show that, while perhaps to a lesser extent than physical capital, human capital has a positive impact on economic growth in OECD countries. It is also shown that education supports per capita GDP growth to a greater extent than improving the condition of health.
9
Publication available in full text mode
Content available

Czynniki wzrostu gospodarczego w czasie bieżącego kryzysu. Polska na tle wybranych krajów świata

100%
Jabłoński Ł.
Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
|
2013
|
issue 30
90-107
PL
Celem artykułu jest zaprezentowanie zróżnicowania dynamiki zmian PKB, a także czynni-ków leżących u podstaw różnej skali recesji i ożywienia gospodarczego w czasie kryzysu w go-spodarkach Polski i wybranych krajów gospodarki światowej w latach 2000–2010. Z badania wynika, że ścieżka wzrostu gospodarczego Polski w latach 2009–2010 zasadniczo odróżnia się od krajów wysoko rozwiniętych UE i OECD, a także postsocjalistycznych Europy Środkowej i Wschodniej oraz WNP. W 2009 roku Polska zanotowała najwyższy wzrost gospodar-czy na tle krajów OECD i UE. Ze względu na silną globalizację negatywne dla wzrostu gospodarczego skutki załamania na amerykańskim rynku kredytów hipotecznych ujawniły się niemal równocześnie, a więc już w trzecim kwartale 2008 roku. Negatywny impuls najszybciej ograniczył popyt inwestycyjny przedsiębiorstw, a także prywatny popyt konsumpcyjny. Jednakże zmniejszenie popytu inwesty-cyjnego było większe niż prywatnej konsumpcji. Z pewnym opóźnieniem w stosunku do kon-sumpcji prywatnej i inwestycji kryzys finansowy zmniejszył wielkości eksportu i importu. Z po-równania dynamiki popytowych czynników produkcji Polski wynika, że w fazach ożywienia bądź wysokiej dynamiki wzrostu PKB popyt krajowy zasadniczo determinuje wzrost gospodarczy. Z kolei w okresach spowolnienia rola popytu krajowego maleje, zaś popytu zagranicznego rośnie.
EN
The aim of the paper is to present the changes in GDP, and determinants explaining the dif-ferences between countries in recession and speed of recovery during the financial crises in Poland and selected countries and their groups between 2000–2010. The research illustrates that the path of economic growth of Poland was much different com-paring to the highly-developed countries of the EU and OECD, and post-socialist countries of Central-East European Countries and CIS. In 2009 Poland achieved the highest rate of economic growth among the OECD and EU member states. Because of strong economic globalization in the world, the negative outcomes of the finan-cial subprime market in the US for the world economic growth appeared very fast – in the fourth quarter 2008. The negative impulse limited the investment demand of companies and consumption of households. Later then investment and consumption, export and import was triggered. Having compared the rates of growth of investment, consumption, export and import for large sample of countries illustrates that during recovery and fast economic growth in Poland, the domestic de-mand determines increase in GDP, while during the slowdown the impact of foreign demand becomes more dominant.
10
Publication available in full text mode
Content available

Spójność rozwoju regionów w Polsce w latach 2002–2010

100%
Jabłoński Ł.
Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
|
2014
|
issue 37
181-219
PL
Celem artykułu jest weryfikacja hipotezy o spójnym rozwoju społeczno-ekonomicznym wo-jewództw Polski w latach 2002–2010. W badaniu wykorzystano mierniki taksonomiczne oparte na odległościach w przestrzeniach euklidesowej i miejskiej, które obliczono na podstawie 22 zmien-nych: 11 ujmujących rozwój ekonomiczny oraz 11 – rozwój społeczny. Artykuł składa się z kilku części. W punkcie 2. przedstawiono metodykę konstruowania mierników taksonomicznych. W punkcie 3. zaprezentowano dynamikę wykorzystanych w badaniu zmiennych społecznych i ekonomicznych. Punkt 4. zawiera analizę przestrzennego zróżnicowania wartości wziętych do badania zmiennych, a także wartości taksonomicznych wskaźników spójno-ści województw w latach 2002–2010. Punkt ostatni, czyli 5., zawiera podsumowanie i wnioski z prowadzonych rozważań. W toku badań ustalono, że: (a) dla większości wziętych do badania zmiennych ekonomicz-nych i społecznych wartości współczynników zmienności z 2010 roku były wyższe w stosunku do 2002 roku, (b) wartości współczynników zmienności (VS, VQ) taksonomicznych wskaźników (OE, OM) obliczonych dla zmiennych ekonomicznych, społecznych i społeczno-ekonomicznych, wskazują na rosnące do przełomu 2008–2009 roku zróżnicowanie województw ze względu na poziom rozwoju ekonomicznego oraz rozwoju społeczno-ekonomicznego. W związku z tym trudno wysnuć wniosek o spójnym rozwoju ekonomicznym, społecznym i społeczno-ekonomicznym województw w Polsce w latach 2002–2010.
EN
The aim of the paper is to verify the hypothesis about coherent socio-economic development of Voivodships in Poland between 2002 and 2010. The indicators of numerical taxonomy (Euclid-ean space and Manhattan) were used that were calculated on a basis of 22 measures: 11 reflecting economic and 11 – social development. The article consists of a few parts. The second point presents the method of calculating the indicators of numerical taxonomy of economic, social and socio-economic development. The third point discusses the change of values of measures selected for the research. The following section presents the spatial difference of values of 22 measures, and values of indicators of numerical taxonomy reflecting the Voivodship cohesion between 2002 and 2010. Lastly, the point summa-rizes the article and consists of findings of the research. The research found: (a) the values of variation coefficient calculated for majority of selected measures in 2010 were higher when compared to the year 2002. Thus, the regional differences between Vivodships increased in the period concerned, (b) the values of variation coefficients (Euclidean space, Manhattan) calculated for measures of economic, social and socio-economic nature indicate the growing up to 2009 the differences between Voivodships in terms of economic and socio-economic development. In result the research illustrates that socio-economic development of Polish voivodships be-tween 2002 and 2010 was not of coherent nature.
11
Publication available in full text mode
Content available

O nowym programie badawczym nad nierównościami społeczno-ekonomicznymi

100%
Jabłoński Ł.
Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
|
2013
|
issue 31
110-127
PL
Artykuł powstał w oparciu o prezentację przedstawioną w dniu 13 grudnia 2012 roku na spo-tkaniu zorganizowanym przez Biuro Promocji Nauki PAN (PolSCA) w Brukseli w ramach cyklu spotkań z ekspertami Komisji Europejskiej. Artykuł składa się z dwóch części. W części pierwszej podjęto próbę ustosunkowania się do pytania o przyczyny wzrostu nierówności społecznych w świecie. Zaprezentowano również poziom i zmiany nierówności w krajach na różnym poziomie rozwoju ekonomicznego. Część druga artykułu zawiera prezentacje założeń zintegrowanego podejścia do badań nie-równości, a także osiągnięcia badawcze zespołu o charakterze teoretycznym i empirycznym.
EN
The article was prepared on a basis of a presentation given on the meeting at the Polish Sci-ence Contact Agency PolSCA of the Polish Academy of Sciences in Brussels on 13th of Decem-ber 2012. The meeting was one of series of thematic, working meetings aimed at preparing for the 7th Framework Programme and promoting research achievements of Polish researchers. Article consists of two major parts. The first part is dedicated to provide an answer to a question about an increase of socio-economic inequality in the world and presenting the level and changes of ine-qualities in countries at various stages of economic development. The second part of the article presents the assumption of integrated approach to research on inequalities by M.G. Woźniak, and theoretical and empirical achievements of the research team.
12
Content available remote

Realna konwergencja między regionami Unii Europejskiej w latach 1995–2008

63%
Jabłoński Ł., Misiak T.
Studia Prawno-Ekonomiczne
|
2013
|
vol. LXXXVIII (88)
267-292
EN
The article presents the results of statistical calculations of σ and β real convergence among the EU regions in 1995-2008 period. The calculation was conducted on the basis of GDP per capita data for 189 NUTS2 regions of the EU area, which were obtained from the OECD and Eurostat data bases. The main aim of the paper was to verify the research hypothesis of the convergence in level of product per inhabitant among the EU regions and among the selected groups of regions. The σ-convergence analysis used the indicators of spatial differences of the GDP per capita, such as: maximum, minimum, maximum and minimum ratio, coefficients of variations based on interquartile range (VQ) and standard deviation (VS). The calculated values of coefficients of variations provide evidence for spatial heterogeneity of the cross-regional GDP per capita and their changes in analyzed period – for σ-convergence or σ-divergence. The β-convergence analysis was about the estimation of parameters of the Barro-type convergence equation and its modification of this equation by introduction of time variable. Moreover, to include the spatial heterogeneity of analyzed variables the equations extended by employing the fixed effects procedure. The parameters of convergence equations was calculated according to two methods, such as: OLS and GMM.
13
Publication available in full text mode
Content available

Taksonomiczne wskaźniki przestrzennego zróżnicowania . rozwoju powiatów

63%
Jabłoński Ł., Tokarski T.
Studia Prawno-Ekonomiczne
|
2010
|
vol. LXXXI (81)
261-289
EN
The paper analyzes the spatial diversification in economic development of the Polish powiats (administrative spatial units of second degree) in the years 2002–2007. The variables considered in the research are as follows: gross capital assets per capita, investment outlays per capita, wages, and unemployment rates. Some taxonomic indicators based on distance in the Euclidean and in the city space were computed by means of the afore-mentioned variables. It follows from the analysis that the powiats typified by the highest level of development are the ones that before 1999 used to be capital towns of the previous administrative regions, as well as the ones that make part of huge agglomeration cities. The powiats located east of the Vistula river, and on agricultural areas are by far least developed. In the period under investigation the spatial diversification increased by little degree.
14

Znaczenie nierówności dochodowych dla inwestycji w kapitał ludzki w latach 1970–2012

63%
Bartak J., Jabłoński Ł.
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
|
2017
|
issue 2(962)
55-70
PL
Celem artykułu jest identyfikacja wpływu nierówności dochodowych na inwestycje w kapitał ludzki w wybranych krajach w latach 1970–2012. Dokonano tego przez oszacowanie funkcji regresji ilościowych oraz jakościowych inwestycji w kapitał ludzki. Oparcie analizy na danych panelowych umożliwiło kontrolowanie efektów indywidualnych, czasowych i losowych, co stanowi wkład do rozważań o ilościowych związkach między badanymi zmiennymi. Wyniki oszacowań wskazują na istnienie negatywnej zależności między nierównościami dochodowymi a ilościowymi inwestycjami w kapitał ludzki. Wykazano także, że ta negatywna zależność odporna jest na specyfikację modelową. Uzyskane wyniki nie pozwalają natomiast na wyciągnięcie jednoznacznych wniosków dotyczących zależności między nierównościami dochodowymi a inwestycjami w kapitał ludzki w wymiarze jakościowym.
EN
The paper presents an empirical analysis of the importance of income inequality for human capital investment in various countries of the World between 1970 and 2012. The analysis was conducted with the estimation of regression parameters, with quantitative and qualitative measures of human capital investment as independent variables. With the analysis based on panel data, it was possible to control the calculations for individual countries, time and random effects. That is the contribution to the debate over the relations between income inequality and quantitative investment in human capital. Our calculations show a negative relationship between income inequality and quantitative measures of human capital investment. This negative relationship is resistant to the model’s specifications. However, the calculation results do not allow us to draw conclusions about the relationships between income inequality and a qualitative measure of human capital investment.
15
Publication available in full text mode
Content available

Spójność vs. niespójność rozwoju ekonomicznego regionów UE w latach 1995–2008. Część 1: Zróżnicowanie poziomu i stóp wzrostu PKB per capita

63%
Jabłoński Ł., Misiak T.
Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
|
2014
|
issue 38
98-117
PL
Celem artykułu jest analiza spójności rozwoju ekonomicznego, mierzonego PKB per capita, regionów NUTS2 krajów UE w latach 1995–2008. W badaniu wykorzystano PKB per capita (wg PPP, USD, ceny stałe z 2000 roku) 189 regionów NUTS2 UE, którego dane statystyczne pozyska-no z baz danych publikowanych przez OECD i Eurostat. W artykule przeanalizowano zróżnicowanie w latach 1995–2008 poziomów i stopy wzrostu PKB per capita badanych regionów. Prze-prowadzono również analizę zróżnicowania względnego rozwoju ekonomicznego regionów UE, a także wewnątrz krajów członkowskich. Na podstawie przeprowadzonych badań trudno wycią-gnąć jednoznaczny wniosek o konwergencji występującej między regionami UE. Zmniejszanie zróżnicowań w rozwoju ekonomicznym między regionami UE-27 wynika-ło z szybkiego wzrostu gospodarczego nowych krajów członkowskich. Co więcej, zmiany PKB per capita w regionach UE-15 nie ilustrują rosnącej spójności rozwoju ekonomicznego regionów tej grupy. Z kolei regiony UE-10 charakteryzowały się rosnącymi zróżnicowaniami PKB per capita, a więc pogłębiającą się niespójnością rozwoju ekonomicznego. Badając natomiast zmienności PKB per capita regionów wewnątrz krajów wynika, że więk-szą spójnością regionalnego rozwoju ekonomicznego cechowały się regiony w krajach UE-15 w sto-sunku do UE-10. Zróżnicowanie regionów wewnątrz krajów w grupie UE-15, ze względu na PKB per capita, były niższe w stosunku do regionów krajów UE-10. Co więcej, zróżnicowania te w krajach UE-10 silniej pogłębiły się w stosunku do regionów UE-15.
EN
The aim of the paper is to analyze the regional cohesion in economic development of the EU between 1995 and 2008. The research was conducted on the value of GDP per capita (in PPP, constant prices in 2000) of 189 regions of the EU, taken from the OECD and UNECE databases. The article discusses the differences in level and rate of growth of regional GDP per capita, and relative differences of regions across the EU and across EU-member states. The research does not provide strong enough evidence for regional convergence in economic development between EU regions. Closing development gap in economic development between regions of the EU-27 was a re-sult of fast economic growth of regions of new-member states. Moreover, changes in GDP per capita within the EU-15 do not show the growing coherence of economic development of regions of this group. The regions of the EU-10 was characterized by growing differences (lack of cohe-sion) in GDP per capita, so in other words – increasing divergence of economic development. The analysis of GDP per capita changes of the regions within countries indicates that the EU-15 countries were more coherent in terms of the economic development comparing to the EU-10. The differences of the GDP per capita between regions within the countries of the EU-15 were lower than within EU-10. Moreover, these disparities within countries of the EU-10 grew more rapidly in comparison to the EU-15.
16
Publication available in full text mode
Content available

Spójność vs. niespójność rozwoju ekonomicznego regionów UE w latach 1995–2008. Część 2: Zmiana zróżnicowań rozwojowych

63%
Jabłoński Ł., Misiak T.
Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
|
2014
|
issue 39
148-161
PL
Celem artykułu jest analiza spójności rozwoju ekonomicznego, mierzonego PKB per capita, regionów NUTS2 krajów UE w latach 1995–2008. W badaniu wykorzystano PKB per capita (wg PPP, USD, ceny stałe z 2000 roku) 189 regionów NUTS2 UE, którego dane statystyczne pozyska-no z baz danych publikowanych przez OECD i Eurostat. W artykule przeanalizowano zróżnico-wanie w latach 1995–2008 poziomów i stopy wzrostu PKB per capita badanych regionów. Prze-prowadzono również analizę zróżnicowania względnego rozwoju ekonomicznego regionów UE, a także wewnątrz krajów członkowskich. Na podstawie przeprowadzonych badań trudno wycią-gnąć jednoznaczny wniosek o konwergencji występującej między regionami UE. Zmniejszanie zróżnicowań w rozwoju ekonomicznym między regionami UE-27 wynikało z szyb-kiego wzrostu gospodarczego nowych krajów członkowskich. Co więcej, zmiany PKB per capita w regionach UE-15 nie ilustruje rosnącej spójności rozwoju ekonomicznego regionów tej grupy. Z kolei regiony UE-10 charakteryzowały się rosnącymi zróżnicowaniami PKB per capita, a więc pogłębiającą się niespójnością rozwoju ekonomicznego. Badając natomiast zmienności PKB per capita regionów wewnątrz krajów wynika, że więk-szą spójnością regionalnego rozwoju ekonomicznego cechowały się regiony w krajach UE-15 w stosunku do UE-10. Zróżnicowanie regionów wewnątrz krajów w grupie UE-15, ze względu na PKB per capita, były niższe w stosunku do regionów krajów UE-10. Co więcej, zróżnicowania te w krajach UE-10 silniej pogłębiły się w stosunku do regionów starej piętnastki.
EN
The aim of the paper is to analyze the regional cohesion in economic development of the EU between 1995 and 2008. The research was conducted on the value of GDP per capita (in PPP, constant prices in 2000) of 189 regions of the EU, taken from the OECD and UNECE databases. The article discusses the differences in level and rate of growth of regional GDP per capita, and relative differences of regions across the EU and across EU-member states. The research does not provide strong enough evidence for regional convergence in economic development between EU regions. Closing development gap in economic development between regions of the EU-27 was a re-sult of fast economic growth of regions of new-member states. Moreover, changes in GDP per capita within the EU-15 does not show the growing coherence of economic development of re-gions of this group. The regions of the EU-10 was characterized by growing differences (lack of cohesion) in GDP per capita, so in other words – increasing divergence of economic development. The analysis of GDP per capita changes of the regions within countries indicates that the EU-15 countries were more coherent in terms of the economic development comparing to the EU-10. The differences of the GDP per capita between regions within the countries of the EU-15 were lower than within EU-10. Moreover, these disparities within countries of the EU-10 grew more rapidly in comparison to the EU-15.
17
Publication available in full text mode
Content available

Integrowanie rozwoju poprzez konwergencję realną i technologiczną. Doświadczenia Polski i wnioski dla Ukrainy

51%
Firszt D., Jabłoński Ł., Woźniak M. G.
Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
|
2013
|
issue 34
7-24
PL
Artykuł stanowi podsumowanie osiągnięć, kosztów i korzyści pierwszej dekady członkostwa Polski w Unii Europejskiej. Jego celem jest sformułowanie wniosków pod adresem polskiej poli-tyki gospodarczej na najbliższe lata, a także wniosków dla Ukrainy, która dokonuje wyboru strate-gii międzynarodowej współpracy gospodarczej. W pierwszej części opracowania przedstawiono empiryczną analizę realnej i technologicznej konwergencji Polski z rozwiniętymi gospodar-kami UE. Z przytoczonych danych wynika, że od 1994 r., kiedy rozpoczął się proces integracji Polski z UE, nasz kraj odrobił znaczną część luki dochodowej i technologicznej względem UE. W okresie kryzysu finansowego Polsce wiodło się lepiej niż większości krajów europejskich. W drugiej części tekstu podjęto próbę odpowiedzi na pytanie o uwarunkowania ścieżki rozwoju polskiej gospodarki. Wskazano, że sukcesy gospodarcze Polski były uwarunkowane licznymi czynnikami: endogenicznymi i egzogenicznymi, historycznymi i wynikającymi z bieżących dzia-łań. Można jednak przypuszczać, że integracja z UE była ważnym, pozytywnym czynnikiem rozwoju Polski w ostatnich 20 latach. Duże znaczenie miały również podejmowane w Polsce reformy gospodarcze i polityka rządu, jakkolwiek nie były one wolne od błędów. W ostatniej części artykułu zidentyfikowano wyzwania, jakie stoją przed UE oraz poszczególnymi krajami członkowskimi, w tym również Polską, w perspektywie do 2020 r.
EN
The article is a summary of performance, costs and benefits of the first decade of Polish membership in the European Union. Its aim is to draw conclusions at the Polish economic policy for the coming years, but also proposals for Ukraine, which selects the strategy for international economic cooperation. The first part of the paper presents an empirical analysis of the real and the technological convergence Polish economy with developed economies of EU. These data show, that since 1994, when the process of Polish integration with the EU has began, our country has reversed much of the income and technology gap with the EU. Moreover, during the financial crisis, Poland fared better than most European countries. The second section attempts to answer the question about the conditions of the path of development of the Polish economy. It was pointed out that Polish economic successes were subject to a number of factors, both endogenous and exogenous, resulting from historical and current activities. You can, however, assume that the integration with the EU has been an important and positive factor in the development of Polish in the last 20 years. Of great importance were also undertaken in Poland's economic reforms and government policies, although they are not free from errors. In the last part of the article identifies the challenges facing the EU and individual member states, including Polish, with a view to 2020.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.